有一個深耕小尾巴領域的品牌一直活躍在各大HIFI展會上，外形都具備很強的辨識度，而且尤其是擅長做超小體積的那種——audirect。其實如果你仔細看過他們不少產品的詳情頁就會發現，其實這個品牌的產品和你所想象中的還是有不少區別。
（ag防眩玻璃的外殼，不僅摸起來比普通玻璃更加溫潤親膚，也非常的耐腐蝕、耐劃傷，同時不容易沾染手油，目前在小尾巴里使用這個材料的，audirect應該是僅此一家）
拿本文主人公Beam3 Pro來說，當我摸到這麼小體積的藍芽解碼耳放，我一定會把它往“高度整合化”的方向去想，一個晶片負責完所有工作的那種，但事實是打了我的臉的——作為只有單埠的它，卻配備了雙獨立運放、並且具備非常大的輸出功率，如果說小尾巴領域有一個“體積效能比”的話，audirect家的產品應該是目前做得最極致的，沒有之一。
近期看過我寫的一系列小尾巴評測的使用者會發現，現在各個廠商不論是在硬體素質還是調音方面都已經玩的相對成熟了，咱們不談樂彼這種動不動把實際效能做的超過官方Datasheet的極致型品牌，即便是七彩虹CDA-M1、飛傲KA3這種五百元檔的型號，也可以把實測的動態範圍做到123dB+，聲音也是各有風格、百花齊放。當一個市場已經趨於飽和、大家紛紛下場秀肌肉的時候，就又回到了一個核心的問題，那就是，當產品的硬實力差距不大時候，更需要鮮明的外在賣點、打出差異化、能夠收割到使用者畫像更為精準的使用者。
每次在展會上見到audirect家的尾巴時，我最大的感受都是“怎麼會這麼小”，因為年初深圳展時我也在某個展臺上聽過他們小尾巴驅動下的兩副旗艦塞，從聽感層面來說，他們的產品體積雖小，卻絕對不是那種走低推力HUFI路線的東西，而新品的Bem3 Pro甚至打出了可以“直推大耳”的名號——而且依舊是保持了極為迷你的外觀。
在其他方面，發燒友們期望擁有的也沒落下，比如MQA，比如DSD512，反正這些東西“使用者可以不用，但廠家不能不提供”已經成了一個普遍共識了，當然還包括增益切換、遊戲模式。同時Beam3 Pro更加細分的一點在於它只提供了3.5單端介面，直接也勸退了一波平衡耳機使用者。
既然號稱大推力、甚至可以驅動600歐的大耳機，那瞎吹牛逼肯定是會被我錘的，我自然還是會上儀器測量一下，其實對於指標的部分我個人並不算太關心，只要不虛標就好，其他方面的內容我會用耳朵收貨。
32歐負載下，基於THD+N＜0.1%的最大輸出電平為2.151Vms，摺合功率為144mW，符合官方標出的150mW功率，而且因為我的實際阻抗為30歐，所以實際上的表現是略超過了官方數值的。
最高輸出時的信噪比為117dB。
輸出降低到100mW時、以及切換到16歐負載阻抗時的信噪比分別為115dB和112dB，對於一款高輸出功率的迷你尾巴來說是非常漂亮的資料了。
300歐負載下可以達到2.955Vrms，高於官方標出的2.88Vrms，大概是30mW。處於一個什麼水平呢，目前硬體素質最強的小尾巴樂彼W2-131，平衡口在300歐下的輸出為50mW。所以，我雖然反對用小尾巴推大耳這件事，但是官方拿Beam3Pro可以推大耳的特性去做宣傳，我認為倒是並不過分，畢竟現在新出的頭戴越發低阻、越發易推，已經是一個不可逆的趨勢。
16歐和32歐的完整資料表，其中不那麼好看的是通道分離度（串擾）的資料，從實際聽感來說，Beam3Pro的聲場和層次感表現並無明顯的問題，橫向規模夠寬、只是邊界稍清晰一些，不是那種邊緣混響較為發散的寬闊型聲場，作為一個單端小尾巴來說仍屬於是優秀水平。
從聲音風格來說，不論是他家的藍芽Beam3 Plus還是本文主人公Beam3 Pro，大體風格都是非常接近的，純淨度極高、背景黑，高頻通透且線條感強，結像比較緊實凝聚，和HUFI沒有半毛錢關係。我一開始拿來試音的是FAudio家的ProjectY+Liquid Links Conti，但老實講這個組合著實不怎麼般配，聽過PY的人基本都有數，前端和耳機的部分風格高度重合了、稍顯缺乏一些寬鬆度和人聲的情感表達，會比較凸顯PY的解析力與凝實度，所以看到這裡，大家對於Beam3Pro的搭配方向應該大概會有一個數。
而另外兩個我常拿來試音的塞子，Softears的RS10與NG家的Khaos則算是Beam3 Pro所能“吃得住”的風格，RS10的聲音特質和想表達的調音方向基本被還原到位，聲音清晰度高的同時不失潤澤，人聲的部分相對直白一些；Beam3 Pro的出色推力把Khaos的大動態與兩端延展給推的不錯，而且Khaos本身比較難以被呈現出來的低頻彈性也算是被榨出來了一些，聲場的高度與縱深都很好，但橫向的規模表現相對平庸了一些，也許是因為串擾的緣故，這裡就不去深究了。只從聽感層面來闡述，Khaos作為一個超旗艦級的塞子來說，目前能夠在單埠就把它推到這個程度的，除了藍蜻蜓、Onyx之外，也就是這個Beam3Pro了（它還是三者裡最便宜、最小的那個）。
Beam3Pro在驅動HS2000MX這種純動圈時的表現，除了推力以外，更加考驗的也是它的電流輸出能力和控制力表現，在輸出功率冗餘的前提下能夠更多的壓榨HS2000MX的潛力才是它的任務。讓人欣慰的是Beam3Pro著實是那種力大聲不粗的型別，不論是高頻的收放自如還是人聲部分的甜潤感都非常好地保留了HS2000MX的風味、大氣而從容，結像雖然稍顯纖細但是韌勁十足，不會有一種緊繃著放不開的感覺，低頻的打擊感與密度都超出了我對這型別小尾巴的預期。我個人倒是更喜歡切換到低增益以後的聽感，中高頻的張力有所削弱，換來的是更好的安定感與更鬆弛的結像風格，所以雖然推力這個東西很多時候需要一定的冗餘來保障瞬時大動態的失真與控制力表現，但並不是增益越高越好，大家在使用的時候可以透過機身的獨立按鈕來調節三種增益模式。
來到結論環節，首先還是把它的使用條件說清楚：如果你的日常使用的耳塞以單端為主、希望在千元內買到一個小體積、大推力，儘可能把塞子的上限給開啟的小尾巴，那麼899元的Beam3 Pro暫時可能還真的沒有啥替代品。在搭配風格上，它適合相對厚聲一些的型號作為互補搭配，而且清晰凝實的結像風格可以說“專治各種HUFI”，而且對於帶負載能力來說是屬於遇強則強的型別。如果你手裡的塞子本身都是低阻高敏的型別，audirect家還有更具備價效比的型號供你選擇，而如果你的塞子是個潛力十足“硬茬”，那就剛好戳到Beam3 Pro最拿手的領域了。
