這事發生在明末清初。
根據文獻記載，四川在張獻忠屠蜀之後，人口銳減，直接變成了野生動物樂園，出現了前所未有的“虎患”，成群結隊的“老虎”，至少有十幾萬人落入了“虎”口，有些文獻甚至估計，有近百萬人被“虎”所食。
清朝人劉景伯所著的《蜀龜鑑》裡說，張獻忠大概殺掉了30%的四川人，一支名為“搖黃”的土匪部隊，又殺掉了30%左右，而瘟疫和“老虎”則吃掉了20%~30%，只有不到10%的四川人活了下來。
著名的人口學家曹樹基，在《中國人口史》裡說，從崇禎初年開始，四川全省就陷入無休止的戰亂當中。在這一過程中，大約有685萬人口死亡，殘存的居民，僅剩50萬左右。
“老虎”真的會吃掉這麼多人嗎？看到這些史料的時候，覺得頭皮發麻之外，還真有點不可思議，但是又不能不信，因為有太多的史料，都做了相同的記載。
如《明清史料》甲編第六本中的記載，順治七年的時候，順慶府（今天南充西充一帶）南充知縣黃夢卜報告：“原報招徠戶口人丁506名，虎噬228名，病死55名，現存223名。新招人丁74名，虎噬42名，現存32名。”老虎吃人無數，你看嚇不嚇人。
清朝人彭遵泗在《蜀碧》裡記載，順治初年，“老虎”甚至乾脆就進城了，挨家挨戶的找人吃，更是恐怖到了極點。“遭亂既久，城中雜樹蓊鬱成林……多虎豹，形如魑魅饕餮。＂
清朝人沈荀蔚的《蜀難敘略》裡的說法，則看起來像是神話，老百姓為了防止“老虎”吃人，雖然修了木柵高樓，甚至拿著刀槍棍棒，可是照樣擋不住“老虎”，一個縣的人被吃光的事情，也時有所聞。“川南虎豹大為民害，殆無虛日。乃聞川東下南尤甚。”
《富順縣誌·卷5》裡的記載更加誇張，“老虎”會撞牆破門而入，《綦江縣誌·卷10》裡記載，大家出門即使是五到七個人同行，帶著護身武器，依然會喪命虎口。
類似的記載，還有很多，但都有一個共同的特點，那就是老虎成群結隊。古人的記載是不是錯了？究竟是不是老虎？這點很可疑，老虎天生就是獨行俠，不會成群結隊的。但這麼多記載裡都稱老虎，古人分不清老虎和獅子？也不可能呀！
為什麼懷疑是獅子呢？歐陽直在《蜀警錄》裡有段描述：“蜀中昇平時從無虎患，自獻賊起營後三四年間，遍地皆虎，或一二十成群，或七八隻同路，……一虎渾身純白，頭面長毛，頸上披須，長徑尺。……”
他說老虎有十幾只成群出動，最前面的一支頭面長毛，頸上披須，有一尺多長，這哪裡是老虎，這明明就是公獅子呀。只有獅子才是成群結隊的，這才符合邏輯。
歐陽直的記載應該是非常可靠的，因為他本人親身經歷了這段最黑暗的時期。
他參加了張獻忠舉辦的科舉，被選中的1000多個本地官員裡，僥倖活下來的75個人之一。而且他還成功的在張獻忠手下的大將劉進忠叛清時，抓住機會逃離了。
回家鄉後本想帶著妻兒，前往貴州避難，沒想到半路上又被“搖黃”的土匪抓獲，妻兒老小全部被殺。
他被抓進匪巢，受盡折磨。幸好土匪頭子的小妾，可憐他是一個讀書人，又考慮到他有點本事，救了他一命，還送給兩個老婆，希望他安心辦事。他表面上虛與委蛇，看準了機會，就丟下了兩個老婆，趁亂逃出，然後投靠了明軍，擔任了一個縣令。
此後他還經歷了幾次明軍的內訌，但全都有驚無險，直到被吳三桂率領的清軍俘虜。看見他有舞文弄墨的本事，吳三桂讓他在清軍中當了一個小官。
不久之後，張獻忠的舊部投靠南明的劉文秀反攻四川，打跑了清軍，又招募他擔任了重要職位，最後官至禮部主事。
沒多久南明又爆發了內亂，在李定國和孫可望的互撕中，他又站對了隊，被升任為了兵部郎中。
後來清軍重新攻入了四川，南明潰敗，他再次落荒而逃，成功的雲南隱居了一段時間，保住了性命，直到清政府徹底安定了四川，他才又出來在清朝做官，最後葉落歸根，回到了家鄉。
這個人的一生，極為傳奇，十多次傾家蕩產，妻離子散，顛沛流離數千裡，又多次絕地逢生，在各個陣營裡都做過官，熬過了亂世，一直活到了康熙三十七年，以78歲的高齡，壽終正寢，堪稱當時的一個奇蹟。
所以他的記載，在所有的相關資料中，應該是最準確和最可靠的。
讀罷明末清初的這段四川歷史，真的是讓人感慨萬千，唏噓不已，正應了那句話，寧做太平狗，不做亂世人。即便今天我們再覺得自己，過得痛苦無比，其實也遠遠超過了那些亂世裡的人。少一點抱怨，知足常樂，珍惜當下吧。
史料中記載的這些老虎或是獅子，如果真的在四川存在過，這對研究歷史上人類的活動，對動物的遷徙和滅絕的影響，一定會有重要的意義。但願最終有人，能徹底解開這個謎團。
轉改於羅馬主義
