話說很多人可能都聽過“水中分娩”這種分娩方式，但對其卻可能瞭解不深。
水中分娩其實就是在溫水中生寶寶，其中第一和第二階段在水裡進行，最後在排出胎盤的第三階段則需要離開水面處理。
這一方式最早由前蘇聯研究員Igor Charkovsky在1960年代提出，當時他從一些水中動物的分娩中獲得靈感，認為水可以緩解胎兒剛出生時重力對腦細胞的衝擊。
接著在1960年代末期，法國產科醫師Frederick Leboyer注意到胎兒生產前後體溫的變化，提出了把初產嬰兒浸入溫水中以減少從子宮到外部環境所產生的變化。
後來在1970年代又有另一位法國產科專家Michel Odent進一步發展了這種分娩方式，以溫水池作為外部環境來減輕產婦的疼痛。
相比於傳統的分娩方式，水中分娩有著一定的優勢，它不僅可以減少整個生產過程中所產生的摩擦，還能在降生時給新生胎兒一個熟悉的水環境，弱化外部光線和聲音可能對他們帶來的創傷。
對於產婦來說同樣也有不少好處，因為在水中能縮短分娩時間，可以減少產婦承受的痛苦，水的浮力還能減輕產道裂傷的程度，這對高齡產婦的效果尤為明顯。
不過水中分娩的安全性和有效性暫時還沒得到充分論證，而且對醫院的醫療水平和產婦本身也有著一定要求，所以不能盲目選擇。
然而最近有一位正在備孕的外國妹子在看到水中分娩的報道後，本來只是抱著探討的意思和丈夫商量一下，結果卻遭到了激烈反對。
不解之下，她在網上發帖講出了整個經過。
“我是個已婚但還沒生孩子的女人，計劃著在接下來幾個月時間裡懷個寶寶。
之前我就和老公說過到時候最想要在水中分娩，但他卻表示完全反對，他覺得人已經‘在陸地上出生’了上千年時間，所以不明白我為什麼非要這麼特立獨行。
昨晚在看完了一項研究報道之後，我又向他提出了這個問題，因為那個研究表明了水中分娩能夠減輕產道裂傷的程度，而且還可以改善母親在分娩期間的健康狀況。
然而他卻認為母親在分娩過程中所經歷的痛苦越多，日後與寶寶的關係就會越好，還引用了一些資料來表明選擇剖腹產的女性更有可能患上創傷後應激障礙或產後抑鬱症，以此勸說我選擇傳統的順產分娩方式。”
聽到丈夫這個觀點，她便把這事兒分享到了網上，希望能聽聽網友們的意見：
“我感覺這就像是在和一個孩子進行辯論，他根本就不聽我的意見，也絲毫沒有考慮到我的感受，他甚至寧願找一個女人幫我代孕並正常分娩，也不願讓我‘把應該放在巢裡的蛋產進水裡’！
他的意思就是說，如果我真的選擇在水中分娩的話，那他永遠也不會原諒我！
雖然我有說過可以去找醫生或者助產士，聽聽他們的建議，但他卻堅決反對，還說這是他最後一次和我討論這件事兒了。
可我認為生孩子的方式應該由我自己來決定，而他則應該更多地考慮我在整件事情裡的感受才對，這是不是太不合理了啊？”
在她的這篇帖子下面，很多網友都站在了她這邊，紛紛認為她的丈夫很有問題，甚至還有人勸她趕緊“換個老公”——
“告訴他成熟點兒吧，你的身體由你自己來決定，如果他對孩子出生方面有如此固化的看法，很難想象他今後在其他事情上還會有多愚蠢的想法。
你確定真的想和這種男人生個孩子嗎？”
“直接告訴他，如果是他來生孩子的話，那他完全可以按照自己想要的方式來進行分娩！”
“要是換作我的話，肯定就不會打算和他生孩子，因為他聽起來就像個傲慢的性別歧視者！
他沒有子宮，那就該閉嘴！”
“分娩方式可由不得他來定奪，你就直接和他說一定要在水中分娩，就看他怎麼想。
如果他還是不支援你的決定，那你就乾脆換個老公！”
“現在把這個厭惡女性的混蛋甩了還不算太晚，重新去找一個正常人生孩子吧！
分娩方式就該由你自己來決定，他在這方面沒有發言權！”
“我甚至都還沒看完他說的話，就明白是怎麼一回事兒了，反正你的身體由你來決定，就這樣！”
“你當真想和這種男人生孩子嗎？你覺得孩子出生後他會是個怎樣的父親啊？”
“千萬別跟他生孩子，他已經向你表明自己是什麼樣的人了，他就是想讓你承受極度的痛苦，所以趕緊離開他，找一個不那麼厭惡女性的男人！
他還敢說什麼‘把你的蛋產進巢裡’這種話，我們特麼是女人，不是鳥！”
“趁你現在還沒懷孕，離開他還不算晚，就把這當作一個警告，快跑吧！”
“絕對不要和這種男人生孩子，如果他對你都想這樣控制的話，那你要是生個女孩估計他會對孩子施加更可怕的控制手段！
你真的希望自己孩子也遭到這樣的對待嗎？”
在既能保證孩子安全，又能減輕孕婦痛苦的情況下，
或者我們應該尊重孕婦自己作出的選擇...
