近些年來，隨著中國綜合國力的不斷提升，始終抱著“中國威脅論”等陳詞濫調不放的美國開始加大對我國圍堵的力度，並透過在臺海、南海等敏感區域的挑釁，不斷逼近中國核心利益的“紅線”。
從中美衝突的潛在爆發區域來看，西太平洋可謂首當其中。美國軍方甚至有不少人公開聲稱下一場大規模戰爭極有可能發生在該地區。
作為所謂“第二島鏈”的核心，關島長期以來一直是美軍西太平洋作戰體系中最重要的戰略支點，也是美軍在西太平洋上最大的海空軍基地。
近年來，隨著中國軍事實力的不斷髮展，美國從“第一島鏈”向“第二島鏈”收縮的趨勢已越發明顯，與關島相關的各種新聞也是層出不窮。
去年，美國《星條旗報》曾對外聲稱，美國陸軍正在陸續接收“暗鷹”高超音速導彈系統，該武器一旦部署在關島基地，可在數分鐘之內抵達中國境內。
同樣是在去年，美國陸軍和空軍以關島為中心舉行了以“敏捷作戰部署”為目標的大規模聯合演習。
此次演習一方面顯示了關島戰略地位的重要性，另一方面也說明一旦中美兩國在南海與臺海發生摩擦，關島將大機率成為解放軍攻擊的目標。
那麼，關島究竟是一個怎樣的島嶼，解放軍又會採取何種手段對其進行打擊呢？
位於西太平洋中心位置的關島，總面積為541平方公里，是美國距離中國最近的海外屬地。
從地緣戰略角度考量，關島向西可支援亞洲，向東可與夏威夷和美國本土呼應，因而堪稱是美國在西太平洋上最理想的前進基地和兵力投送中心，在美國的“重返亞洲”戰略中，扮演著十分重要的角色。
目前，關島上最大的兩個美軍基地為阿普拉軍港和安德森空軍基地，二者佔據了全島面積的三分之一。
其中，阿普拉軍港位於關島西岸，碼頭總長度792米，水深10米，可容納50艘各型別軍艦。
安德森空軍基地擁有兩條3 000多米長的跑道，具備完善的後勤維護設施，目前駐紮有B-52、B-1B、B-2、F-22A等作戰飛機。
除了上述這兩座基地外，島上的其他設施還包括佔地15.8平方公里的海軍彈藥庫、聯合軍種指揮部等。
近年來，美軍依託關島軍事基地，對我國進行了肆無忌憚的騷擾與監視。
未來一旦臺海或南海烽煙四起，駐紮在關島的B-1B、B-2轟炸機完全有可能攜帶JASSM空對地巡航導彈、LRASM反艦導彈或ACM先進巡航導彈對我境內的陸地及水上目標或收復寶島作戰中正在渡海的部隊進行打擊。
記得漢武帝曾說過一句話：“寇可往，我亦可往”，而這句話也可以有另一種解釋，就是“以其人之道，還治其人之身”。
也就是說，要想讓美方有所收斂，不至於輕易玩火，就必須要提高其戰爭成本，令其不敢輕啟戰端。
澳大利亞學者山姆·戈德史密斯認為，如今的中國人民解放軍已經基本具備了對西太平洋美軍實施常規首次打擊並獲得階段性戰區優勢的能力。
而根據美國著名戰略研究機構蘭德公司對未來中美戰爭進行的推演，到2025年時，如果中美開戰，美國在距離中國本土1000公里距離內的取勝機率幾乎為零，只有距離拉開到2500公里以上，美軍的勝率才能超過50%。
關島距離中國大陸約2600公里，尚處於解放軍區域拒止行動的最大範圍之內。
如果要拔掉這顆“毒牙”，解放軍極有可能採取海空軍與火箭軍聯合作戰的方式，而可選擇的武器包括但不限於轟-6N+“長劍-20”/東風-17、093核潛艇+“長劍-10”（潛射型），以及東風-26彈道導彈等。
作為解放軍的主要遠端對陸攻擊武器，已衍生出陸基、空射和潛射等多個版本的“長劍-10”巡航導彈十分適合在防區外對關島實施精確打擊。
外形酷似美軍“戰斧”導彈的“長劍-10”彈體長度約8.3米，彈重2噸，巡航速度0.65馬赫。
戰鬥部重500公斤，有效射程1500—2500公里，制導方式為巡航段慣性+地形匹配+衛星輔助導航，末制導為光學景象匹配製導，打擊精度小於3米。
目前，“長劍-10”的潛射型號已經裝備在了人民海軍093B型攻擊核潛艇上。
該艇為093早期型號的改進型，在水聲裝置、武器系統、核反應堆功率和安靜性上有了很大的提高。
一旦中美髮生衝突，該艇可以前出至距大陸1000公里處隱蔽接敵，接到命令後即可對關島實施突然襲擊。
除潛艇外，航程達8500公里的轟-6N也可攜帶至少8枚“長劍-20”巡航導彈對關島實施“外科手術”式打擊。
“長劍-20”是陸基版“長劍-10”的空射型號，二者結構基本相同，最大的外觀區別在於“長劍-20”省去了“長劍-10”用於起飛的助推器。
除了“長劍-10/20”巡航導彈外，具備空中加油能力的轟-6N還可攜帶突防能力更強的“東風-17”高超聲速導彈對關島進行遠端奔襲。
與陸基彈道導彈相比，空射彈道導彈的優勢在於載機可以為導彈提供一定的初始飛行高度和速度，有助於提升導彈的射程。
“東風-17”具有在大氣層邊緣進行高超音速水漂式彈道飛行的能力，可有效應對各種已知的反導系統。
經過一次空中加油後，轟-6N的作戰半徑將超過4000公里，再加上射程達2000公里的“東風-17”，這套空中打擊組合將對我國周邊6000公里以內的目標形成極大的威懾作用。
不過，考慮到“長劍-10/20”與“東風-17”的射程相對有限，其搭載平臺需向東南前出1000公里左右方能進入發射陣位，而這片區域正是美日等國的重點防區。
與之相比，部署於中國境內的中程彈道導彈則在生存能力與打擊成功率方面高得多。
在目前的火箭軍陣中，射程約為3000公里的“東風-26”彈道導彈似乎天然就是為打擊關島而量身定製的，因而也被一些軍迷親切地稱為“關島快遞”。
核常兼備的“東風-26”長約14米，發射重量約20噸，裝載在國產運載、起豎、發射三用車上，能夠在任何地點進行無依託發射。
“東風-26”不僅擁有極佳的命中精度（最新型號的“東風-26A”圓機率誤差約為10米），而且擁有十分可觀的威力。
在常規版本的戰鬥部中，1噸多的烈性炸藥足矣將15米範圍內的一切化為灰燼。
根據“東風-26”的威力和關島安德森空軍基地的規模推算，解放軍火箭軍大致需要發射100枚左右的“東風-26”方可將其徹底癱瘓。
目前，火箭軍至少擁有4個“東風-26”導彈旅，36輛機動導彈發射車。在一個波次的打擊中，至少可以向關島發射144枚“東風-26”導彈。
其中，大部分導彈會以500米左右的間隔將兩條三千多米長的機場跑道攔腰砍成數截，而其餘導彈則以港口、地下油庫等設施為目標。
當然，面對中國可能採取的多層次，立體化打擊手段，作為全球頭號軍事強國的美國肯定也不會坐以待斃。
據《華爾街日報》報道，由於擔心中國對關島發起突擊，美國軍方已經開始對部署在關島地區的“鐵穹”防空系統展開相關測試。
不過，這種擅長攔截火箭彈的防空武器在對付超音速導彈的時候往往顯得力不從心。
按照美軍的說法，“鐵穹”充其量只能攔截一部分“長劍-10/20”亞音速巡航導彈，而對“長劍-100”超音速巡航導彈，以及射程更遠，速度更快的“東風-17”、“東風-26”則完全沒有辦法。
按照美方的預計，解放軍在實施第一波打擊時將動用“東風-26”對“鐵穹”防空系統等高價值目標進行火力壓制，等這些目標被悉數摧毀後，再使用“長劍-10/20”進行“補槍”。
除計劃部署“鐵穹”防空系統外，美國軍方還對已經退役的7艘“提康德羅加”級巡洋艦打起了主意，打算將其部署到關島，並利用其上的“宙斯盾”系統對中國的彈道導彈進行反制。
經過改裝後的“提康德羅加”級巡洋艦裝備有16組8聯裝MK-41通用垂髮裝置，前後甲板各有8組，共計122單元，主要防空導彈為“標準”系列。
客觀地說，在昔日的美國海軍陣中，“提康德羅加”級的抗飽和攻擊能力的確不錯，因而在服役期間一直承擔著區域防空的任務，並經常扮演指揮艦的角色。
不過，無論是用於區域遠端防空的“標準-2”，還是側重反導及反低軌衛星的“標準-3”，或是具備超視距防空/反導能力的“標準-6”。
理論上都難以對付突防速度達18馬赫，且具有末端主動制導和機動變軌能力的“東風-26”。
也就是說，即便“提康德羅加”級巡洋艦能夠廢物利用，也無法阻止解放軍中遠端彈道導彈對關島的打擊。
