“孩子不懂事，做大人的，怎麼能跟孩子一般計較？”相信很多人都聽過這樣的話。
說是孩子不懂事，其實表現的是父母的教養缺失。
作為孩子的父母，都希望社會對孩子多一些善良、多一些包容，認為就是一件小事而已。
可一昧縱容，不予以指導，很可能讓孩子在小事上反覆進行，繼而培養成一個習慣，日久天長成為人的品質。
要知道，孩子年齡小，正是人性最容易被塑造的時候。
樓上小孩玩鬧，十點都不停止
最近，某小區女子和樓上的鄰居發生了不可調和的矛盾，原因是，樓上鄰居家的小孩經常在房間裡面奔跑、玩鬧，到了十點多都不停止。
配圖均源網路，侵權請聯絡刪除
這讓在家辦公的女子十分苦惱，三番兩次找到樓上去溝通，希望對方能體諒一下，帶小孩在樓下小區玩，或者是給小孩穿上襪子、買個地毯，以減少聲音。
結果，幾次好言好語的溝通都沒有起到任何作用，女子實在忍無可忍，買了個音響，放到了距離屋頂比較近的地方，然後把音樂聲開到最大，以其人之道還治其人之身。
這下，樓下果然忍不住了，氣沖沖地跑來質問：“你昨晚幹嘛那麼大聲？開音樂會嗎？我家孩子睡著了都被嚇醒了，你到底想幹什麼？”
女子順勢說出，之前你家小孩一直哐哐跑，製造噪音，跟你溝通都不聽。
樓上鄰居：“誰家小孩不跑？你以後不要孩子嗎？你不讓小孩跑，他聽嗎？他不懂事，你也不懂事？”
聽到這話，女子氣更是不打一處來，原本她放音樂的本意是希望對方能“感同身受”，讓孩子消停一點，沒想到兩人槓上了，樓上開始瘋狂打鬧、製造噪音，比往日更甚。
城門失火，殃及池魚。
如此一來，其他鄰居也深受其害，苦不堪言。
用好態度繼續感化樓上鄰居？
“以暴制暴”必然是不對的行為，它可能會使事態愈加惡化。
所以有網友認為，即使不配合，也還是應該採取協商的方式來解決，自己態度好了，對方才會被感化，才會體諒你。
也有網友贊同樓上鄰居的觀點：“孩子跑是很正常的事，大家還是要互相體諒一下。如果受不了，大可以去買別墅。”
但更多網友反駁：“事情畢竟沒有發生在你身上，才會說風涼話，製造噪音肯定會干擾辦公，女子也並非沒有體諒過對方，開始主動溝通了好幾次，都無疾而終。”
“樓上如果是能協商的人，就不會做出製造噪音的事，如果對方協商幾次都仍舊擾民，說明沒什麼素質可言，繼續好言相勸還是沒有效果。”
寫在最後
樓棟隔音效果不好，這是沒有辦法的事。
既然住在一棟樓，就難以避免會出現噪音問題。
小孩子不懂事，亂跑這是天性，沒辦法制止，卻可以循循善誘，買一個加厚一點的墊子，讓小孩在墊子上玩耍。
而不是任由小孩子肆意玩鬧，擾得鄰居們苦不堪言。
有時候，大人拿孩子不懂事，沒法管教來說事，其實是大人自己教養的缺失。
孩子的確不懂事，但是大人懂啊，明知道是會對別人造成影響的事，完全可以有所行動的。
德國哲學家雅思貝爾斯說過：
“教育的本質就是一棵樹搖動另一棵樹，一朵雲推動另一朵雲，一個靈魂召喚另一個靈魂。”
優秀孩子的身上都能看到父母的影子，而熊孩子的行為也同樣能從父母身上找到原因。
當他在桌前不安騷動的時候，就應該有人告訴他，吃飯要安安靜靜；當他在過道里玩耍調皮的時候，就應該有人制止她，公眾場合別搗蛋，小心撞到別人；當他撞到別人的時候，就應該有人告訴他，要和別人說對不起。
孩子的認知尚不完全，作為監護人的父母則是其標杆。
今日話題：住在你樓上的鄰居，有製造過噪音嗎？你是怎麼解決的？
