不知道大家有沒有發現，這幾年手機行業有一個說法非常流行：高價低配。簡單理解，就是一款手機賣的價錢是高於它應有的配置的。就好比如你花了10塊錢，買到的卻是隻值3塊錢的可樂，這樣喝著就索然無味了。
而如何去判斷一款手機是否高價低配，方法其實也非常簡單。這裡暢玩君給大家一個最簡單的判定方法：如果這個手機沒用他這個檔位能用得最好的Soc，就非常極其特別有可能是高價低配。
比如4000+的手機連個驍龍888都沒有，那剩下的配置全都不用聊了。請蘋果A系列、麒麟和獵戶座同學坐下。我的意思是，至少你得用一個分段的Soc吧。送大家一張手機SOC前十天梯圖：
有小夥伴可能覺得這種說法太絕對了。雖然某些手機處理器不好，但是它拍照好啊、攝影好啊、充電快啊，怎麼能唯Soc論呢？誰說這些東西都和Soc沒關係了？手機拍照主要取決於Isp晶片，而且這顆晶片是封裝在Soc裡的。
充電功率取決於電源管理模組，而這個模組是封裝在Soc裡的。同樣決定NFC、藍芽、USB、記憶體效能、儲存效能、音質、上網速度的模組也都是封裝在Soc裡的。更別說Soc還直接代表程式開啟速度的單核效能，和決定打遊戲卡不卡的GPU效能了。
一句話：手機是高度整合化的電子產品，SOC的各方面效能決定了一臺手機80%的基礎體驗。所以以後哪個導購再跟你說這個手機雖然晶片不好，但是效能肯定夠用，而且拍照特別好的話，讓他哪涼快哪待著去。
當然，也並不是說SOC好了這款手機就不是高價低配的，如果它把所有的成本都投進了SOC裡，然後賣個超高價錢，然後螢幕材質、系統等都拉跨，那也是對不起價格的。所以還是要綜合來判斷，只是SOC真的是非常重要的一點。
所以大家挑手機，首先應該看的就是SOC，然後去對比它應該賣的價錢，在綜合螢幕、系統等方面來判斷，一款手機值不值得買就顯而易見了。當然，這也只是暢玩君自己挑手機的方法，大家有不同意見也可以一起討論。
