前段時間，讀初中的侄子問我，阿叔，為何電視上沒有看到晉朝的電影、電視劇，三國和清朝、民國的則拍到爛？
古人畫的晉武帝司馬炎
筆者語重心長地對他說，孩子，那是一個我們民族歷史上最慘痛的回憶，司馬家是整個華夏民族的罪人，國家的年輕人需要的是英雄，需要的是引導你們積極向上的精神，而不是過早看到血淋淋的醜陋！
所以沒有什麼人願意拍這些恥辱史，等你長大了自然就會想了解了。
於是，筆者心中閃過那西晉滅亡時，那五胡亂華的慘象。
西晉這個朝代，永遠刻在了歷史的恥辱柱上，它又為何像曇花一樣快速而亡，值得我們後人吸取其中的歷史教訓。
一，竊國之賊，根基不穩
公元265年，司馬懿孫子司馬炎篡魏立晉，280年滅孫吳，三國歸一。
大一統之後，失去外敵的晉武帝，開始沉溺於享樂，並帶頭輕視法紀，造成士族爭相效仿，上層開始腐敗。
其實，整個西晉朝廷，就是大門閥、大士族等聯合執政的結構，而司馬氏，本來就是北方大族，它在其他大族的擁戴下竊取了曹氏政權，肯定要回饋利益給這些大族。
西晉朝堂就像佈滿毒瘤一樣，幾乎全是大族把持。這樣的政治結構是，脆弱的、虛浮的。
如，羊祜，屬泰山羊氏；王愷 ，屬東海王氏，又系外戚；平原華氏華歆、琅琊王氏王衍、陳郡何氏何曾、譙郡曹氏與夏侯氏、弘農楊氏、河內張氏等。
士族集團的力量恐怖到皇權也不太想惹，其次就是皇帝肆意放縱士族們，隨意犯法，且不予追究。
如，羊琇犯憲案。
羊琇出身望族，歷任左衛將軍、中護軍等要職，身兼外戚、名士、高階官員三種身份，但其自身品行不端。
羊琇劇照
“（羊琇）放恣犯法”，“憑寵靈而逞欲，恃勢位而驕陵，屢犯憲章，頻幹國紀”——（《晉書•卷九十三•列傳第六十三》）。
司隸校尉劉毅彈劾羊琇犯憲，並建議處死。
但武帝的處置態度，卻是派遣齊王司馬攸為羊琇向劉毅說情，即使面對確鑿的犯罪證據和朝野上下的評議壓力，武帝也僅僅是對羊琇施以免去官職的微懲，並且很快就為他復了職。
在這個案件中，羊琇的出身、官位以及與武帝的舊誼，都是他輕易脫罪的部分原因，更重要的原因是司馬炎輕視法紀，忌憚士族。
士族劇照
因此，司馬家一方面要依仗這些大族的力量，一方面又與這些爭權的大族離心離德。
比如，在皇儲問題上，晉武帝就與士族們產生嚴重分歧，他希望立傻兒子司馬衷為太子，而士族們則想立司馬炎的弟弟司馬攸。
二，晉武帝立傻兒子為太子，乃取死之道
士族集團逆皇權，司馬炎為了傻兒子，只有引進皇后楊氏外戚，大力扶持他們與士族們分庭抗禮。
“後父楊俊及弟珧、濟始用事，交通請謁，勢傾內外，時人謂之三楊，舊臣多被疏退。”——《資治通鑑·卷八十一》
漢朝就滅於宦官和外戚干政，司馬炎並未吸收到教訓，他大肆引進外戚，抗衡士族，卻不知是引火燒身之舉。
司馬炎在世時，是楊氏干政，等他死後，傻子司馬衷繼位，皇后賈南風開始弄權。
她爹是賈充，妥妥的外戚，又是士族首領。因此，賈南風聯合賈氏、裴氏等一系列士族，組建了一個外戚後宮團。
後宮團要爭權，就繞不過滿朝黨羽的楊氏，於是後宮團使陰謀弄死了楊俊三族，連皇太后楊氏也未能躲過一劫。
跟接著，賈南風又陰謀弄死了太子司馬遹，並天真的想立妹夫韓壽之子韓慰祖為太子。
賈南風想象畫
這江山都準備不是司馬家了，各地軍權在手的封王還能忍得了？
於是，司馬倫第一個起兵，殺掉了賈南風。
轟轟烈烈的八王之亂，就此展開序幕。
如果不是司馬炎堅持要立傻兒子司馬衷，就不會想到用外戚去抗衡士族，那麼也就沒有賈南風弄權，八王之亂，就來得沒那麼快。
三，開歷史倒車，逆大勢而行
司馬炎除了引進外戚，還大肆分封諸王，甚至讓這些藩王以封地為國，自行招兵買馬。
《晉書·帝紀第三》：封皇叔祖父孚為安平王，皇叔父幹為平原王，亮為扶風王，伷為東莞王，駿為汝陰王，肜為梁王，倫為琅邪王，皇弟攸為齊王，鑑為樂安王，幾為燕王，皇從伯父望為義陽王，皇從叔父輔為渤海王，晃為下邳王，瑰為太原王，圭為高陽王，衡為常山王，子文為沛王，泰為隴西王，權為彭城王，綏為范陽王，遂為濟南王，遜為譙王，睦為中山王，凌為北海王，斌為陳王，皇從父兄洪為河間王，皇從父弟楙為東平王。
重啟分封制，不但為西晉埋下了一顆顆定時炸彈，還是開歷史的倒車。
自秦始皇滅六國，廢分封制，設定郡縣制以來，一直沿用到現在。
分封制，從來都是動亂的根源，從春秋到戰國，從劉邦的七國之亂，前車之鑑猶在眼前，這司馬炎竟然還要分封諸王，正是豬油蒙了心。
人皆有私心，又具備了實力，當看到中樞出亂，哪個不想爭奪神器？（歷史上，最強陽謀推恩令，就是利用了人的私心）
八王之亂的慘劇，是必然會發生的，怪就怪在司馬炎為何要分封。
八王之亂打了十六年，華夏大地流盡了最後一滴能戰之血，外族開始了大肆屠殺漢人，歷史上最黑暗的五胡亂華就此到來。
可以說，西晉的滅亡是司馬炎一手造成的，正是他的騷操作，讓整個王朝猶如曇花一現，轟然倒塌。
司馬家，民族罪人阿。
