都2021年了，還有人不喜歡帶魚屏？哎，眾口難調，數碼圈尤甚。
說句實話，哥們我之前也屬於看不上帶魚屏那一群，主要有3個原因。
一是帶魚屏以寬取勝，但便宜的帶魚屏尺寸不大，因此其高度方面甚至不如我已經入手的普通比例（16:9寬屏）大屏顯示器，如果下手，就有一種花大錢買新“舊貨”的感覺。倘若考慮加價，足夠寬也足夠高的帶魚屏也有，但是我的錢包承受不起，所以索性不聞不問“不感興趣”。
二是我手頭的兩塊螢幕雖然小（1個27英寸，1個24英寸）但可以一橫一豎常規組成雙屏，橫屏做常規任務，豎屏可以寫程式碼，看電商，做文字，應對各種任務也算是遊刃有餘。你大寬屏有分屏功能縱然爽，但我雙屏也可以分2個屏高效做事，雖然還有那麼一點彆扭，但我不用多花錢，對吧？更有大佬說過，舊顯示器只要不壞，淘汰也換不了幾個破爛錢，一般21以上的尺寸都夠用，能用就一直用下去，不虧。
三是帶魚屏寬頻大，佔地體積也大，這樣就變相要求我的桌面得有足夠大的餘地，如果顯示器買來比你桌子都大，比如，泰坦軍團的40英寸帶魚屏P40UG寬度將近94cm，如果你的辦公桌是1米，那麼桌面就沒剩多少地方，筆記本一翻開就擋螢幕了，怎麼也得用個寬1米4以上的的桌子了。
泰坦軍團 40英寸 3.5K 144Hz 1ms IPS HDR400廣色域 21：9帶魚屏 Type-C 升降底座 準4K電競電腦顯示器 P40UG
￥2699
購買
那麼，到了2021年，這三點理由是不是都還能成立？
已經入手帶魚屏的我告訴大家，那兩句成語確實給力，一個叫“時過境遷”，一個叫“因地制宜”。
首先，如今的帶魚屏開始有價效比款，大而貴的情況得到改觀。像小米也做過帶魚屏，價格也不算離譜，以後的帶魚屏會更便宜。更大的可視面積，價格又蠻合適的話，並不吃虧。
其次，雙屏總有用壞時，何況財務再積累。你之前覺得夠用的東西，很可能因為收入增加、新房佈置開始被你視為眼中釘，有一天你對這種數碼舊貨表示喜新厭舊，大家應該不會感到意外。
最後是桌子問題。這才多大點事兒啊！除非買實木，否則不心痛。刨花板的2米大桌子兩三百用幾年是不成問題的，成本不高，反而要看你家房子能不能容下這麼一張大桌子了。
說到這裡恍然大悟，原來是經濟水平提升到位了，你才會覺得雞肋的不雞肋。對於帶魚屏來說，則需要3個因素：1，你收入提高了，2，主流帶魚屏價效比提升了；3，最關鍵的是，你對使用大螢幕提高工作效率的需求更強烈了。還是那句話，如果你有剛需，那麼別人的雞肋對你來說，也不該成為所謂“剁手”的阻礙。
明天，我就和大家嘮一嘮，我幾經輾轉蹲守，在雙11旗艦入手的帶魚屏，以及我是怎麼發揮它的極限能力的。#帶魚屏#
