寧願相信歷史的血腥味。也不要期望真的有堯舜禹的三代和平禪讓。
歷史的演進每一步都很可能血流成河，哪怕是遠古時期的部落。皇帝徵蚩尤肯定是屍橫遍野，絕對是蠻荒時代的流血漂櫓。炎黃交戰，黃帝勝出，衣裳文字肯定也是在血泊之中誕生。
所以堯舜禪讓絕對不會那麼和諧，沒有任何殺戮就移交當時的最高權力。莫說人類。就算動物要選領頭的都得靠打出一隻最強的。
我心裡試想：那是一個遠古時期的政變，支援舜的一派拿著最先進的石刀石斧殺掉了支援堯的一派。而舜以壓倒性的優勢登上了權力寶座，堯的下場或是被放逐或是軟禁或者乾脆直接被幹掉。更有可能連同堯的兒子丹朱以及所有族人被一同消滅。雖然史書記載是一片祥和，但我覺得靠武力的上位來的更靠譜，因為就算是盛唐也有玄武門之變，北宋會有燭光斧影，明朝會有靖難之役。自己人殺起自己人都不會手軟，何況堯舜禹本身並不具有那麼親的血緣關係，殺死來就更沒有負擔。
歷史是需要一個背書的。讓我們去相信上古上代是有聖王的，和柏拉圖的《理想國》一樣，令人們相信遙遠的時空有一個美好的伊甸園，那裡在進行著沒有陰謀和血腥的權力遊戲。
但我覺得歷史的很多時候是血腥的。特別是王朝更替權力交割的時候。一部《春秋》有的是父子相弒，兄弟相殘。齊桓公毫不猶豫的幹掉了公子糾，而趙主父被餓死沙丘的時候，他的兒子也毫不手軟，因為誰猶豫哪怕片刻，下一秒恐怕就是一具屍體。我相信《左轉》開篇就是莊公克段於鄢絕不是無意為之。春秋無義戰也無義謀，諸侯間殺來殺去，自己人裡也鬥得烏眼雞一樣，充斥著暴力色情血腥。
豈止春秋無義戰。細數整個封建王超歷史有義戰恐怕數得過來，秦漢抗擊匈奴，隋唐征討突厥，宋朝對身邊契丹後金西夏的大大小小戰爭，明朝擊退倭寇，清朝和沙俄的作戰等等是可以稱為義戰的。更多的就是自己人內部的血腥政變，漢朝七國之亂，魏晉八王之亂，唐朝的神龍政變等等都是腥風血雨。
所以歷史的背面不光是一片祥和，很可能是白骨累累。
