大家好，我是無相君。
目前，轟轟烈烈的雙減開展已經2個月了。
不少暴利的無良教培機構被重創，不少家長大快人心。
但，無相君曾經提到的一個隱患，也正在顯現。
那就是補課機構沒有了，富人家庭的優勢更加集中了。
最近，一些機構正在想辦法把補課教師包裝成“家政保姆”。
不負責家務做飯，只負責孩子的教育問題。
什麼教育問題呢，呵呵，不說，反正就是教育問題。
要請這樣的“家政保姆”，花費可不便宜。
根據某機構提供的價目表顯示，住家教師的工資在每月12000至20000元之間，中介會與求職者、住家家庭簽訂三方合同。
這些“保姆”的招聘啟事上寫得很大膽：
需要本科以上學歷、英語六級、有教師資格證、能用英文輔導小學全科、有海外留學經歷且年齡在40歲以下。
在上海地區，有資歷的老師可以開價到3萬元甚至更高。
在此期間，僱傭家庭需要為住家教師提供免費食宿，還需要向機構繳交一筆“專案費”。
若與老師簽訂半年的合同，專案費為9800元；若簽訂一年合同，專案費為14800元。
此外，這些住家教師的學歷並不低，碩士、雙一流大學、英語專八……都是常見規格。
只要動腳趾頭想想，就知道這些“家政保姆”提供什麼服務了。
由此可見，披著“馬甲”轉入地下的學科類培訓住家教師、一對一輔導等現象仍然存在。
能開出兩三萬月工資請“家政保姆”的，會是什麼家庭？
自然，是經濟上非常富裕的。
富人可以透過這種方式給孩子補課，但相對來說，普通家庭，並不具有這樣的優勢。
怎麼辦？舉報嗎？
對不起，很難舉報成功，人家是保姆，不是教師。
人家在家是幫助孩子培養學習習慣，陶冶情操的，和補習無關，你不要亂說。
更有的家庭，都不找中介，直接自己在大學城發招聘廣告：
985名校畢業，數學好，能上門輔導孩子初中，包吃包住，待遇從優。
能為之奈何呢？
家庭請個人上門輔導孩子，不違法吧。
歷史經驗地告訴我們，人總是會趨利避害的。
在中、高考的指揮棒下，學生和家長總是想要獲取到優質的教育資源。
必須承認，我國大部分家長都希望孩子能進入普通高中學習，這是客觀的社會現實。
而在教培資源供給不足時，按照市場規律，行情必然漲價——一對一的私教價格越來越高。
此外，地下黑補也會氾濫。
如此，財富的不平衡，就會加劇教育資源的不平衡。
教育資源的不平衡，會導致財富的不平衡。
窮人的孩子選擇素質教育了，但富人卻在那邊搞補習。
如此，高階層會進一步拉開與低階層的距離！
雖然國家目前大力發展職業教育，不少藍領的工作崗位比白領要高。
但是，有些現實還是比較殘酷的。
比如，考公務員，考編制……這些鐵飯碗，都需要一個本科起步的敲門磚。
前段時間，新聞說河南某個捲菸廠，捲菸絲的工人都要本科生、研究生。
現實如此，很難不誘發焦慮。
無相君曾經舉過一個韓國的例子。
韓國在1980年頒佈法律，禁止所有的補課行為。
最開始底層民眾歡呼雀躍，但緩過神來才發現，這樣只會讓自己的孩子沒有“出頭之日“，反而那些富人權貴的孩子毫無影響。
原因就是有錢人可以買價格高昂的1對1家教上門，而他們沒地方給孩子補課。
資料也印證了，在禁止補課後的幾年，考進韓國名校的學生大部分來自富人家庭。
一個推動教育公平的舉措，造成了更大的不公平。
幾年後，民眾反應過來，開始反對禁補令。
到了2000年，禁補令被韓國法院徹底廢止。
法院給出的理由是——人人都有追求教育的權利。
如今堅決執行“雙減”政策的小學，已經出現了“闔家歡樂”的局面。
沒有課後延時服務，課後作業少之又少，小學生們放學回家後做什麼呢？
玩耍，看電視，刷短影片，完全處於放羊的狀態。
不少小學生玩得過火，都開始不想上學了。
還有一個問題是，當教育責任迴歸家庭之後，我們的家長真的有時間陪伴孩子嗎？
從這幾年後臺讀者的反饋情況看，很多家長是為了孩子的教育頭疼的。
不知道怎麼教，也不明白自己為什麼教不好。
甚至，也沒時間去管。
所以這部分沒有教育能力的家長，對孩子的影響，基本拼不過高學歷的家長。
那麼，無相君擔憂的教育分層問題就更加嚴峻：
社會地位高、學歷高的家庭，孩子繼續向上走，家庭階層進一步躍升。
相反，社會地位不高、學歷不高、沒有教育能力的家庭，除了極少數天賦秉異者外，大部分孩子的命運就是分流到職校。
教育，開始逐漸美國化了。
什麼是教育美國化？
2018年，哈佛大學釋出了一個新生調查：
46%的新生，出身於富豪家庭；近30%的新生，父母是都是哈佛的。
如今，美國的階層非常固化，主要就是因為教育的固化。
那麼，能不能緩解這個問題呢？
辦法目前有兩種，一種，完全一刀切。
私教也禁止，家庭教師也不行，但這明顯違反法律精神，世界各國，還沒有那麼幹的。
還有一種，就是家長自己給自己補課，讓自己變得更好，然後再去給孩子輸送正能量。
是不是看起來也不太現實？
畢竟現實是大多數中年人寧願迷戀保健藥品，也不願鍛鍊身體。
年紀大了，人都是會有惰性的。
培養孩子最好的辦法，就是“言傳身教”。
可“言傳身教”，對家長的知識、眼界、執行力都有極高要求，這種家長本身就不是普通人。
甚至能有的家長回家自己也刷短影片刷得飛起。
感覺說來說去，又回到最開始擔憂了。
人不能改變時代，只能適應時代。
既然時代的浪潮洶湧而來，那麼抱怨和感傷都是沒用的，無論是政策的受益者，還是政策的淘汰者，都只能找準自己的位置，趨利避害。
希望未來能有更好的解決辦法吧。
