科技的發展的確為書法的繁榮的確提供了便利，自從網路直播和小影片走入大眾視野後，書法圈裡各路高手和各種牛鬼蛇神紛紛拋頭露面，毫不熱鬧。
今天不說“牛鬼蛇神”，今天要說兩位道行“頗深”的書法老師。
這裡的“頗深”，我加了引號，不是說他們道行不深，而是因為他們都覺得自己的道行挺深，而且小編也覺得他們的道行的確挺深。
只不過，他倆在網上隔空“掐了個架”。
他們就是齊金和劉禹汐。
男主角一：齊金先生
上圖為男主角之一齊金先生，一位書法老師。
故事的開始是因為齊先生對另一位男主角劉禹汐先生的書法小影片發表了自己的看法，當然這些看法是他們對書法認知上的觀點分歧。
分歧就是：書法是不是線條藝術！
另一位男主角劉禹汐先生之前有個影片說，書法不是線條藝術，線條論那是西方的觀點，被現代人拿來用在書法上，不合適，大概就是這個意思，當然他後面還有一些比較噁心的表達，暫時不說。
齊先生對這個觀點表示不屑，說草書不是線條是什麼？並且說這位劉先生不懂書法，發表書法言論又臭又長，說話像臭婆娘的裹腳布。
這下惹了男主劉禹汐先生，於是就有了“精彩”的“劉氏反擊”。
男主角二之劉禹汐
劉禹汐先生的確在書畫上有一定的造詣，從他發的作品可以看出來。
但他的口才似乎比他的書畫更精彩。
之所以說“劉氏反擊”，是因為他口吐蓮花，罵人不帶髒字，達到了文人罵街極高的境界，可以一下子矇蔽好多人。
但小編聽了，感覺很彆扭。
那是因為劉先生的一段措辭不僅有層出不窮的邏輯錯誤，還帶有極強的主觀主義色彩，更是彰顯了其個人的那點胸襟，說實話，小編有點失望。
那麼，劉先生說了什麼呢？我把他的聲音轉成文字整理了一下，的確挺長，還是摘些要點吧，小編把不理解的地方給列出來。
劉禹汐先生作品區域性
1.劉先生說書法不是線條，就算草書是線條，但楷書怎麼算線條？比如“撇”，古人云撇如陸斷犀象，就是說像一把刀一樣的撇畫，不能算線條。
劉先生的這個觀點小編覺得是狹隘的，小編覺得“劉齊”之爭的根源可能就在此，即：怎麼理解線條？
按劉先生的理解，楷書中的撇畫都算不上是線條，而小編覺得漢字中所有的筆畫都可稱為線條，哪怕是點畫也可以看成線的一種，理由如下：
每一種東西都有自己的屬性，漢字中的線條就不例外，線條的屬性有哪些呢？基本屬性可概括為四個，即：粗細、長短、方向、位置，當然也有高階點的屬性，比如質感、節奏等。
而漢字中形態各異的筆畫就是線條的不同屬性的排列組合而成的形態。
不要以為楷書中的撇畫，一頭粗一頭細就不是線條了，就像把一根木棍削尖，它還是木棍！
關於這一點，我在我的一個專欄裡說得比較清楚，這裡不再多說了。
小編專欄裡的一個章節
2.劉先生說當代人表述的書法裡的“點線面”是從西方的觀點裡學來的，西方人給中國書法這麼一個概念，中國人就坦然接受了；如果說書法是線條，那點畫在書法裡算什麼呢？
這個觀點小編也持保留意見。
首先，在現代書法創作和展覽中，是講究點、線、面的，這無可置疑，而且這種講究多是有意識地營造。這裡講究的點線面是完全從西方構圖美學中學來的，還是今人從古人那裡總結出來的呢？在古人的作品和書論中這種意識難道看不出端倪？
顏真卿祭侄稿
其次，如果說書法是線條，那麼點畫算什麼？這個問題請參照第一個問題，看線條的幾個屬性。
（未完，待續，不喜歡寫長文，後面還有更蒙人的邏輯）
