據《環球時報》2月14日報道，英國核監管辦公室和環境署釋出聯合宣告，確認中國自主研發的第三代核電技術“華龍一號”透過英國通用設計審查，併為“華龍一號”辦法設計認可確認和設計可接受性宣告證書。據瞭解，2016年中國廣核集團與法國電力集團一起，同英國政府簽署了英國新建核電專案一攬子協議，其中“華龍一號”將在透過英國通用設計審查後用於布拉德韋爾B核電專案建設。
值得一提的是，這一訊息的公佈正值國際政治局勢處在波譎雲詭的時期。一方面，美國正在夥同英國竭力挑動俄烏邊境局勢，渲染所謂俄羅斯入侵烏克蘭的假新聞，試圖逼迫俄羅斯對烏克蘭開戰，美國官媒之一的彭博社甚至在2月4日直接刊登了一則假新聞“直播：俄羅斯入侵烏克蘭”，可以見得美英兩國上上下下早已為俄烏開戰後的一系列情況做好了準備。之所以美英兩國要如此歇斯底里，其目的在於借俄烏局勢打亂歐洲經濟復甦的態勢，刺激歐洲的資金外逃，再借本國同歐洲密切的關係來吸納這些資金，從而實現自身的經濟復甦。這無疑是對聯合參與英國核電專案建設的法國電力集團背後的歐盟的極大傷害。
另一方面，雖然目前局勢遠未到俄烏局勢那般緊張，但臺海上空的緊張氣氛一直未曾散去。美國也想要在臺海挑動其類似俄烏局勢那般的衝突，只是由於其實力的衰退，暫時處在有心無力的狀態之中。在這種情況下，以英國為首，澳大利亞、加拿大和日本等美國僕從國都在輿論場上為美國搖旗吶喊，為未來可能會出現的臺海危機進行鋪墊造勢。在這一過程中，雖然同樣有影響國際投資者對中國未來發展的信心的因素在內，但對於英國來說更多的還是藉此來向美國索要好處，最為快速地填補自身因為脫歐和疫情而出現的嚴重損失。在這個過程中，中國如同歐盟一般，都受到了來自毫無底線的英國人的背刺。
在這種情況下，英國方面宣佈“華龍一號”透過審查，要用中國技術幫自己發電，這樣一則訊息就顯得與局勢有些格格不入了，甚至被許多人認為是英國將不斷威逼利誘英國反華的美國總統拜登打臉了，是美國費盡心機攪局中國企業走向海外、孤立中國戰略的嚴重失敗。如果按照西方國家非善既惡的二元對立觀念，與中國相關的一切都是錯誤非正義的，那麼毫無疑問有著中國技術背景的“華龍一號”是“不自由”的技術，是需要進行抵制的。這一點在其他一些領域體現的很明顯，美英等國在近些年來針對中國的5G技術、農業技術、半導體技術等進行了大規模的審查和限制，其目的只有一個，透過遏制中國在這些領域的發展來達到遏制中國發展的目的。
但是，核電技術是一個極為特殊的領域。2011年日本大地震後，福島核事故的慘烈情況讓全世界核電發展都陷入了停滯。雖然福島核事故主要是人禍，但這仍然阻擋不了各國廢核棄核派聲勢的壯大。在這種情況下，事實上只有中國逆風而上，透過完善的技術發展和有效的規章制度確保本國核電技術能夠正常發展執行。在2011年後，中國和美國合作，引進美國西屋公司的技術在2018年完成建設了全球首臺AP1000核電機組，而這距離AP1000核電機組得到美國核管理委員會的批准已經過去了13年。可以認為，在目前的核電領域，西方國家都缺乏類似中國這般使用新一代核電技術的廣泛經驗。
除了經驗問題外，另一個問題是現如今已經被異化了的環保問題。在西方世界，煤炭、石油、天然氣和核電等能源，在“環保主義者”眼中都是不環保的能源，都必須完全徹底地淘汰和廢棄。綠黨勢力在歐洲的大行其道一方面確實起到了促進環保的效果，但另一方面也帶來了歐洲嚴重的能源危機。此前被炒得沸沸揚揚的北溪二號專案就曾經被認為是德國改寫和掌控歐洲能源格局、解決自身能源危機的重要一筆，但在美國和德國綠黨的介入下至今仍難以投入實際運營。英國雖然享有北海油田的開採權，但卻在大量削減本國煤炭能源供應，過度積極地試圖向清潔能源轉型，因此同樣面臨著相當的能源危機。
實際上，在2021年的時候，由於中國公司參與英國核電專案建設一事，美英之間就曾經媾和過一輪對華輿論攻勢，當時的目的是試圖將中廣核從英國賽茲韋爾C核電專案中除名。但是，隨著電價的不斷飆升，以及美國人口惠而實不至的一貫本性，感受到了下一個冬天的寒冷的英國人選擇放開對於中國核電或者說能源技術的政治限制並不是一件奇怪的事情，或者說事到臨頭才選擇放開才是英國人死要面子活受罪的性格的體現。
只不過，無論中國國內還是國外，都不可能將這件事視為中英關係的轉折，就如同2018年中美貿易戰時AP1000核電機組專案的建設不會是中美關係轉暖的標誌一般。英國作為西方世界的一員，只會在實際利益落袋為安後迅速翻臉不認人，畢竟在不做人這件事上英國人自大航海殖民時代開始就一直不做人。英國針對中國的力度只會越來越大，作為一個島國其必須竭力干涉大陸事務從而確保自身不被邊緣化，無論這個大陸是美洲、歐洲還是亞洲。但是，英國的表現同樣證明，西方內部遠不是鐵板一塊，哪怕是英美之間，利益傾軋也是十分嚴重的。
