長期以來，中國市場奢侈品的售價普遍高於國外市場，化妝品價差最高達188.5%。造成人們到國外購買奢侈品的原因是多方面的。
當前各大品牌在中國市場放量有限，再加上3個月左右的到貨週期，使中國市場上的奢侈品在品類、數量等方面都落後於國際市場，再加上相對較高的市場定價，進一步放大了人們出國購物的衝動。
而離境退稅等政策的存在，更拉大了國內購買與國外購買的消費成本。目前中國市場奢侈品的售價普遍高於國外市場，其中高階腕錶國內外價差在100%—350%之間，珠寶產品價差在20%—80%之間，箱包皮具價差在30%左右，化妝品價差在40%—120%之間，最高達到188.5％。
中國的奢侈品市場消費總額佔據全球份額的1/4，中國已經成為全球第二大奢侈品消費國（第一為日本）。
我們想考慮國內奢侈品的價格，就必須要想什麼人在購買奢侈品，一定是高收入人群，因為老百姓的收入就是他們需求的來源。
現在主流媒體們通常把人的基本慾望視為消費需求是不準確的。人的慾望分基本慾望和高等慾望，基本慾望是維持生命的活動需要。
而人的高等慾望，則是由人們的收入決定的。收入越高，慾望越大；收入越低，慾望越小。
不管是奢侈品市場還是普通商品的市場，有什麼樣的需求，就會有什麼樣的供給；供給和需求透過競爭完成交換，這就是市場。
因此，在進行交易的市場中，有不同的需求和不同的供給一定會形成不同的分類小市場。小市場是大市場的組成部分，每個小市場之所以會獨立出來，是因為它有獨立的需求和獨立的供給。不同的小市場之間沒有共同性，因為它們沒有共同的需求，更沒有共同的供給。
收入差距越大，市場分裂一定也會越大。同一名稱的商品，比如說同樣是化妝品，由於不同的消費需求和不同的生產供給，必然培育出不同的市場。高檔的，中檔的和低檔的，各個層次的市場就是這樣形成的。
如果讓在低檔消費的消費者用“道德綁架”的角度去看待高檔消費市場，他們就會得出高階市場價格偏高的結論；而在高檔市場的消費者再去看待低端市場的消費者們，他們就會得出低端市場消費理念落後的結論。
我國的發展是很不平衡的，也是很不充分的，不平衡也造成了收入的差距。我國的產業結構實在是太完善了，當然也是太全面了，什麼樣的高收入行業和低收入行業都有，農業、工業、銀行業、證券業、資訊業相繼得到發展，各個行業創造財富的效率的差異也造成了不同行業收入的差距。
我國的快速發展，更帶來社會剩餘資金的快速增加，老百姓的儲蓄也開始增多。
因此我國的資產數量、種類也快速發展，資產價格經歷了歷史的初次上漲期。資產價格變動帶來的財富再分配，讓更多的人利用資產價格的上漲一夜暴富，進而造成了收入差距的拉大。
由於我國特殊情況，先進科學技術對傳統行業的改造速度存在很大差異，農業還沒有實現現代化；東北地區國有成分很高，體制僵化；由於資源價格管控，我國資源富集地區和加工製造地區發展速度不平衡。
發展的不平衡，更造成了收入差距的拉大。因此，有研究結果認為，我國的收入差距在世界範圍內是很大的。而這種收入的巨大差距則充分體現在了奢侈品的價格上。
這種看似怪現象，其實一點不怪。要改變這種偏差，既不在稅收，更不在限制，而在於解決收入差距的問題。收入差距能解決嗎？富人喜歡炫耀財富；富人還喜歡投資，富人們透過資產投資讓財富更進一步增值。
奢侈品兼具可以炫耀和投資的兩種功能，是奢侈品高價的另一個原因。奢侈品是商品中的藝術品，因為很多奢侈品還保留著手工業的生產方式。
