01
樓下的李姐今天氣呼呼地上來找我，說她被兒子幼兒園裡主班老師踢出了家長群！
事情的原委大概是這樣的：李姐的兒子正在上大班，今天李姐兒子感冒了，請假沒去幼兒園，但李姐透過幼兒園監控發現，他兒子的小床被另一個小男孩午休的時候睡了，就在家長群裡問老師，為什麼讓別的小男孩睡他兒子的小床。
幼兒園老師說，另一個小男孩不小心尿了床，正好李姐的兒子今天沒去，就臨時讓那個小男孩睡在了李姐兒子的小床上。
李姐給我看了她在群裡的聊天記錄。我發現李姐生硬地對老師說：“我兒子的床不許別的孩子睡”。
老師回李姐說：“床是幼兒園的，不是私人物品，每個孩子都可以睡，況且情況特殊，總不能有乾淨的床空著，讓尿床的小孩睡溼床吧。”
李姐回懟說：“別的孩子尿了床，不能讓我們買單。”
老師回李姐說：“這位家長，您太操心了，您孩子今天都沒來，您依然盯著監控觀察別人家孩子，太累了。”
然後兩人開戰，中間大部分家長出來和稀泥，也有一部分家長站隊幼兒園老師，說李姐有點不通人情。
李姐一看沒人為她說話，就更光火，難聽話越說越多，直到被幼兒園老師踢出家長群。
02
李姐性子直，脾氣火爆我是知道的。
這件事，明顯李姐沒有處理好。首先如果她對別家孩子睡他兒子的床不滿意，她完全可以私聊幼兒園老師，問明情況，再表明態度，如果結果不滿意，再和老師深入溝通。
孩子的事，能私下解決，就不要在群裡討論。
很多話和老師私下說，和在群裡引起眾多家長猜忌，效果是不一樣的。
李姐在群裡一陣指責，尿床那位小朋友的家長看了，心裡一定不是滋味。別的家長也會想到自家孩子也可能遭遇尿床事件，這種代入感讓大部分家長希望老師可以幫自家孩子安排好，而不是毫無對策。無形中，李姐把自己變成了眾矢之的。
另外，這不是原則性的大事，李姐這樣做，只會讓自己孩子難堪。
李姐的兒子何其無辜。如果李姐兒子可以參與意見，他對別的小朋友在他不去上學時臨時睡一下他的小床，應該不會有任何意見。
但李姐越俎代庖，和兒子的主班老師以及同學家長吵了一架，無形中就增加了她兒子的壓力。但李姐兒子還小，他根本不懂這些，這更顯得孩子無辜。
聰明的家長，都懂得讓孩子吃虧。
只有蠢笨的家長，才會讓自己的孩子因為微不足道的小事，毀了好人緣。
記得我讀研時，我的一個老師說過，他從小教育他的女兒要“懂得吃虧，因為吃虧是福”。
這位老教授之所以說起他對女兒的教育，是因為課上有同學問他：“您的女兒考上了復旦大學，非常優秀，您對教育孩子，有什麼心得嗎？”
老教授並沒有講太多的大道理和育兒之道，只說了要讓女兒懂得吃虧，吃虧是福，不去計較一時的得失，寬以待人。
我認為老教授是有大智慧的人。
有些人看似處處不吃虧，但往往最後吃大虧；而有些人看似經常吃虧，其實吃的是小虧，最終佔的是大便宜。
這句話，當父母的可以細細品味。
03
雖然李姐找我傾訴，是想讓我支援她，但我並沒有那樣做，反而是直接告訴她，是她自己沒把問題處理好，因為這件事，她做得實在不對。
她在群裡公然懟老師，不給老師留面子，如果每個家長都如此，老師的工作將寸步難行。
還有，李姐有點不近人情。
孩子在集體中生活，難免會和小朋友產生交集，今天你幫我，明天我幫你，如果讓孩子自我封閉，完全以自我為中心，當自家孩子需要幫助時，誰又會伸出援手呢？
家長教孩子樂於助人，互相幫助，不能停留在嘴巴上，而是要以身作則，而李姐，則做了孩子的反面教材。
家長對孩子的愛，並不體現在像直升機一樣，盤旋在孩子頭頂，監視和指揮孩子的一切，而是適當放手，不干涉，只默默關注，讓孩子自由成長。
過分的干涉孩子的生活，並不是幫孩子，而是害孩子。
本來風平浪靜，李姐硬是掀起了狂風巨浪，李姐這樣做，只會影響老師和同學對她兒子的看法，完全是在幫倒忙。
為何很多孩子到了青春期和家長勢同水火？就是因為孩子長大了，也懂得更多，對於家長過份熱情、違背孩子的意志的干涉，他們不想再忍，於是家長爆發激烈的衝突。
因此，我建議李姐，馬上私信老師，和老師溝通並道歉，如果有必要，重返家長群后和各位家長道歉。
看李姐還在猶豫，我告訴她，真想為孩子好，就從孩子的角度考慮問題，而不是不顧一切地發洩自我情緒。
04
孩子可以讓家長進步，讓家長再次成長。如果家長有了孩子之後仍固步自封，早晚會被孩子從思想到行動上，甩在身後。
不能陪孩子一同進步的家長，不是合格的家長，養孩子的意義之一，就是能和孩子一起成長。
我相信透過這件事，李姐會經歷一次成長。
李姐這種動不動就和人發生衝突的性格，以及對孩子的掌控欲，透過這件事的洗禮，相信她一定會有所改變。
給孩子獨立的空間和時間，讓他們自由地成長，只要不涉及安全和健康，家長不需要過多的干預，而這種放手，要從孩子進幼兒園就開始。
我對李姐說：“媽媽幫孩子得罪了老師和同學，而孩子卻渾然不知，孩子太無辜。”
李姐最後認識到自己的衝動和魯莽，相信她會從這件事中有成長和進步，也相信她可以把這件事的後續處理妥當。
對於李姐的這種做法，您怎麼看？歡迎討論。
