我們為大家帶來詳細的雙11數碼產品選購推薦，包括桌上型電腦配置單、膝上型電腦、手機、鍵盤、滑鼠、顯示器、耳機、路由器等產品，歡迎大家訂閱我們的話題 #雙11，以便隨時收到我們最新的推送！
我們推薦的產品以滿足大多數人需求為導向，推薦的產品都是偏“萬金油”的，能滿足絕大多數人的使用需求。但是，假如你有特殊的需求，推薦列表內的產品可能不能滿足你。因此，我們這次也推出【選購攻略】，授人以魚的同時，也授人以漁。內容我們儘量做得比較淺顯易懂，一些對體驗加成不大的引數，我們不會帶進來，儘量讓數碼小白看完本文，就能做到自己上手選購！
今天告訴大家如何選購手機。其實手機這東西非常主觀，整體上坑爹的機型也比較少，今天主要想透過對手機引數的介紹，讓大家明白手機每一個引數具體是幹什麼的，對手機體驗有什麼影響，以及告訴大家廠商宣傳時候經常忽略的一些東西，大家選擇的時候心裡就更有底了。
本文將分為以下幾個部分：
- 手機處理器：手機體驗的核心
- 螢幕素質怎麼看？
- 快充和續航的那些事
- 如何定義手機“拍照”好？
- 說說那些被廠商強行“創造”出來的需求
- 系統UI：體驗的最後一環
- 手感和重量
我仔細想了一下，如果每一個方面都很詳細地去聊，可能兩萬字都寫不完，為了節省大家的時間，我儘量長話短說。有一些我覺得不是太重要的，可能會忽略掉。
處理器
相信剛接觸到手機的朋友，首先關注的配置就是處理器了。可能就算平時沒關注手機，在各大廠商的宣傳轟炸之下，都知道諸如【驍龍888】【天璣1200】【麒麟9000】【A15】這樣的名詞。這些，就是手機的處理器，也就是SoC。
不少人把這些處理器理解成手機的“CPU”，其實這是有失偏頗的。和電腦不同，手機的處理器集合了CPU、GPU、ISP、NPU的不同的處理單元。
以麒麟9000處理器為例：
（圖片來自發佈會，圖源水印）
下面，以麒麟9000為例，簡單介紹下手機處理器各個部分的功能。
- CPU：中央處理器，功能和電腦CPU相同。ARM是一家晶片架構設計公司，它向各大處理器生產商發出授權，廠商可以直接用，或者魔改。
麒麟9000採用ARM架構，由“1+3+4”組成，1個A77架構，主頻為3.13GHz的大核，3個A77架構，2.54GHz的中核，和4個A55架構，2.05GHz的小核組成。在執行遊戲等對效能要求較高的任務時，大核開啟，但如果是日常使用，以中核和小核為主。
CPU效能強弱和它採用的核心架構和頻率有關，X1、A78、A77都屬於高效能架構，而A55是低功耗架構，低端的SoC CPU部分雖然也採用8核心設計，但往往是8和低功耗核心，效能自然和旗艦沒得比了。
移動端CPU效能排行可以參考極客灣的天梯圖，網址：https://www.socpk.com/
- GPU：圖形處理器，功能和電腦顯示卡相同。ARM同樣也提供Mali GPU方案，麒麟9000採用Mali-G78 MP24 GPU，足足堆了24個GPU核心，低頻多核心
GPU效能強弱同樣和其架構有關係，架構越先進，效能越強；核心數就和顯示卡的流處理器類似的概念，核心數越多，GPU理論表現就更好。
- 記憶體：功能和電腦記憶體相同。它主要用於暫時存放CPU中的運算資料，記憶體效能越強，手機整體執行就更流暢
不同的SoC對記憶體的支援不同，旗艦都支援LPDDR5記憶體。
- 儲存：作用和電腦硬碟相同，用於存放永久資料
熟悉電腦硬體的朋友就知道，固態硬碟效能更強，電腦資料讀寫更快，也能提升整體流暢度。手機儲存目前iPhone用的是nvme，安卓旗艦用UFS3.1，中端機一般是UFS3.0或者2.2，低端機還有一些用emmc5.1。和記憶體一樣，它受處理器制約，處理器支援的快閃記憶體型別才能使用。
▲驍龍888“效能鐵三角”，它支援UFS3.1和LPDDR5 3200MHz記憶體
- NPU：全稱叫做“嵌入式神經網路處理器”，負責AI功能
- ISP：全稱叫“影象處理器”，主要負責對影像模組拍攝的圖片進行處理。ISP效能越強，手機整體影像表現越好，即使是使用了同款CMOS，SoC不同，ISP效能有差異，最後成片素質也會有所區別
- 通訊基帶：麒麟9000 5G版內建了巴龍5000 5G基帶，蘋果和高通都是“外掛”X60基帶，沒有整合到SoC中。
通訊基帶對手機體驗影響不小，主要是訊號，華為手機因訊號好出名，跟其強大的基帶密不可分。
小結一下：
處理器對於手機體驗的影響是極大的，CPU、GPU效能主要影響日常使用和遊戲；記憶體效能主要影響多開APP，儲存效能也能影響日常使用；NPU主要影響手機的AI算力，在一些需要AI運算的場合（比如拍照場景識別），強大的NPU能提供更好的體驗；ISP主要影響影像，ISP更強，同款CMOS時拍出來的照片也更好。
相同的處理器，手機散熱規格不同，廠商調校手法不同，體驗也不同，這點和膝上型電腦類似。有的手機效能釋放激進，不太注重表面溫度，有的比較保守，注重表面溫度。
螢幕素質
這兩天，螢幕素質愈發成為各大廠商角逐的重點，一塊好的螢幕，能有效提高我們的使用體驗。
*首先說一點，手機螢幕沒有護眼的！長期觀看手機螢幕都對眼睛不好！更不要在黑暗中玩手機，這更是非常傷眼的行為。
那如何判斷手機螢幕好壞呢？對於主流的OLED螢幕來說，首先看材質。
- 材質
▲vivo X70Pro+採用三星E5材質螢幕
材質基本上決定了螢幕的下限。三星E系列基本是三星外賣螢幕中素質最高的一批（自用是M系列），主流安卓旗艦基本採用了E4 E5材質的高素質OLED螢幕。
材質也決定了螢幕的畫素點排列。OLED螢幕由一個個獨立的發光點組成，由於藍光LED的壽命較短，因此它不能跟LCD螢幕那樣採用標準RGB排列，因此實際解析度要打折扣。
不同排列方式的OLED螢幕，觀感有所差異，華為手機被詬病最多的就是採用了“周冬雨”排列的京東方螢幕：
這種排列有效畫素低，早期P30Pro這一代，看起來不僅模糊，發灰髮藍嚴重，影響觀感。但是到P50Pro這一代，其實處理得也不錯了，但和三星頂級螢幕比，還是有一些差距的。
- 重新整理率
手機螢幕的重新整理率同樣重要，現在旗艦基本人手120Hz重新整理率，千元機有不少也上了120Hz重新整理率。高重新整理率有什麼用呢？在滑動螢幕的時候，更流暢，更跟手。
為了平衡高重新整理率帶來的高耗電，從今年開始，LTPO技術被引入。這個技術能使手機重新整理率隨場景動態調整，當你看電影的時候，螢幕固定在24Hz；滑動的時候，螢幕重新整理率調整到120Hz。
目前iPhone 13 Pro/Max的LTPO技術運用非常成熟，ProMotion自適應重新整理率功能確實有效提升了續航時間，但是安卓手機最佳化還沒到位，感知不明顯。
不少LCD螢幕也支援“多檔重新整理”，根據場景自動切換檔位，但是做不到OLED這種“無級調節”。
- 調光方式
目前手機螢幕有兩種主流的螢幕調光方式：PWM和DC
PWM調光：依靠螢幕的“亮-暗”變化調光，PWM螢幕調光的螢幕點亮時，並不是持續發光的，而是不停地點亮/熄滅螢幕，當亮/滅交替足夠快時，人眼會認為螢幕常亮。
DC調光：依靠提高/降低電路功率來調節亮度，無頻閃。
對人眼有害的是低頻PWM調光，高頻PWM調光和DC調光對人眼影響相對較小。但是不同人眼睛敏感程度也不同，建議眼睛敏感的朋友買之前多去手機店看看目標機型的螢幕，看看自己能不能適應。
現在LCD手機已經很少了，OLED的機型不少做了類DC，對頻閃敏感的朋友可以開，但是開了之後螢幕素質會有所下降。
- 色準
用JNCD值衡量，這個數值反映色彩偏移程度，越小表明色彩越準。
現在素質高的OLED螢幕，JNCD已經可以壓到0.4以下了。
- 亮度
OLED螢幕存在兩個最高亮度，一個是最大亮度，一個是激發亮度（區域性峰值亮度），在戶外陽光直射情況下，激發亮度被觸發，能使我們看清螢幕上的字。
現在旗艦手機的OLED螢幕，激發亮度輕鬆超過1000nit，部分達到了1500nit以上的水平。
小結一下：
衡量螢幕素質的引數其實非常多，不同人對“好螢幕”的認知也不同。有人可能覺得色彩鮮豔，亮度充足就是好屏；有人偏愛黑暗中看手機，覺得最低亮度低，帶護眼模式的螢幕是好屏；有人對頻閃敏感，堅持LCD萬歲。整體來說，螢幕基本上一分錢一分貨，旗艦機用的螢幕肯定比中低端機更好，不過也有一些高性價比的中端機會用好螢幕，比如K40，Neo2之類的。
快充和續航的那些事
安卓手機在快充追求上永不停歇，就連定位較低的紅米Note11Pro+，都有120W快充。
實際上廠商標註的充電功率僅僅是“最高功率”，不是全程功率。不同廠商的風格不同，實際的充電速度也不同。
比如小米就比較激進，67W的小米11Ultra，充滿5000mAh電池需要36分鐘左右；華為66W的Mate 40Pro，充滿4400mAh電池需要超過50分鐘。二者充電速度存在明顯差距。
但從我個人角度來說，充電速度自然越快越好，但是也不希望出現過高的溫度。至於電池損耗的問題，快充肯定會加快電池的損耗，但是現在手機越來越“快消化”，大多數人換機週期不超過2年，這種情況下快充對電池的損耗也是可以接受的。
快充速度建議查閱“小白測評資料庫”小程式，非常詳細。
跟續航關係最密切的因素自然就是電池容量了，電池容量越大，續航表現一般更好。
現在主流安卓旗艦一般是4500mAh的電池。但是電池越大，續航表現一定越好麼？當然不是的，它和螢幕，處理器，使用情境都密切相關。
首先說螢幕，2K肯定比1080P費電，120Hz肯定比90Hz 60Hz費電，長期高亮度肯定比長期低亮度費電；其次是處理器，旗艦SoC肯定比中端SoC費電；長期打遊戲肯定比長期看影片，看電子書費電。
*因此，不太建議參考亮屏時間，這個東西跟個人使用習慣密切相關，不同情境下的比較沒什麼意義。
要參考續航資料，同樣建議去小白測評資料庫小程式檢視。
如何定義“拍照好”？
聊聊個人主觀認為的拍照好的手機的標準吧：
- 主攝搭載旗艦級CMOS
- 廣角、長焦表現出色
- 主攝、長焦帶光學防抖
- 色彩表現好，白平衡精準
首先，懂點手機或者相機的朋友都知道，不是畫素越高，手機拍照就越好的。
手機比拍照，還是先比CMOS的素質。小米11Pro/Ultra搭載的GN2 CMOS，是目前國內手機體積最大的CMOS，俗話說“底大一級壓死人”，體積越大，虛化效果，暗光成像效果都更出色。旗艦手機一般會搭載體積較大的旗艦級CMOS。
此外，相同CMOS下，主攝鏡頭片數更多，成像效果就越好；光圈越大，拍出來的景深、虛化效果也越好。
我個人認為，光學防抖在手機中也非常重要，不僅可以提升夜景表現，拍影片的時候有防抖，手持拍攝時畫面也更穩。
一般光學防抖功能旗艦手機才有，部分機型甚至上了全光學防抖（比如X70Pro+），vivo的微雲臺是光學防抖升級版，也是X系列旗艦機和iQOO的旗艦機專屬。
小米11Ultra的廣角和長焦鏡頭都上了IMX586，這是去年中高階機型標配的主攝CMOS。根據我個人使用體驗，用手機拍攝除了常規的1X和2X（主攝裁切）之外，超廣角和5X焦段也很關鍵，利用好的話能拍出效果震撼的照片。
所以，我個人非常重視長焦和廣角鏡頭的素質。近年來手機廠商也在這兩顆鏡頭上下了不少工夫，比如OPPO的自由曲面超廣角，拍出來不會畸變；小米的5X光變也是一絕，經常利用它拍遠景。
聊完了硬體，最後說說軟體演算法。
其實手機內部空間有限，你再怎麼塞，感測器尺寸別說和全畫幅的相機比了，和APS-C畫幅的微單比都差距明顯，鏡頭更不可能比得上大體積的相機鏡頭。素質不夠，演算法來湊，手機的好處除了便攜之外，處理器計算能力強，能玩出各種花樣的演算法。
現在越來越多手機廠商選擇和相機廠商聯名，比如華為和徠卡，vivo和蔡司。在我看來，演算法加持是食物的調味料，少了寡淡無味，多了喧賓奪主。旗艦手機都擁有不錯的演算法加持，相比之下，中低端機的演算法調校就要差點意思了。
關於手機拍照風格，不同人也有不同喜好。有的人追求絕對原色，忠於視覺；有的人追求鮮豔，飽和度戰士風格；有的人追求“高階感”色彩，追求稍微有些調整，但不是嚴重失真的那種。所幸現在旗艦手機基本以上色彩都有，可以根據需求選擇濾鏡或者風格。
小結一下：
在我個人看來，手機拍照好壞，絕不是主攝CMOS就可以決定的。長焦和廣角鏡頭的素質，光學防抖的採用，演算法水平，都是影響手機拍照能力的因素。最後，套用相機圈的一句話：手機本身的硬體素質，沒有手機後面的大腦重要。
馬達，雙揚，那些被創造出來的需求
大概從2年前，手機廠商開始比拼馬達和揚聲器。X軸馬達還不夠，要比大小，比完大小還比調校，跟機械鍵盤廠商聯名搞輸入法面板；雙揚還不夠，要比大小，比是不是對稱雙揚，比是不是杜比認證。
但是，這兩個功能，真的每個人都能用上嗎？
- 線性馬達
比起轉子馬達，線性馬達響應速度快，振感強，有振動方向，振動頻率和波形均可調，因而能夠實現更為複雜和各種定製化的振動效果。
Z軸線性馬達又稱圓形線性馬達，馬達在垂直的Z軸方向運動，振動行程相對較短。X軸線性馬達又稱長方形或橫向線性馬達，可以做到較長的行程，所以振感要強於Z軸線性馬達，一般見於旗艦機型。
簡單來說，X軸線性馬達的震動更加立體，震感舒適；轉子馬達震動很扁平，“嗡嗡嗡”的震感非常讓人不適，Z軸馬達震感也不錯，但是不如X軸立體。
同樣是X軸馬達，體積大小和廠商調校也會造成手感的差異。比如K40的X軸和小米11Ultra的X軸馬達，震感差距就非常大。
- 雙揚聲器
這個不用多說，雙揚能帶來更好的手機外放效果。
外放音質也和揚聲器體積有關，大體積的雙揚，是不少旗艦手機或者遊戲手機的標配。
這倆引數，個人覺得不是每個人都能用上的。有不少人不喜歡開系統震動，也不喜歡開外放打遊戲看影片，對於這類人群，雙揚和馬達就沒有必要去追求了。
系統UI
有一句話是這麼說的：系統UI或許不會成為使用者選擇某品牌手機的理由，但會成為使用者拒絕某品牌手機的理由。
下面我想分享一下對幾大系統UI的純主觀看法，剛好我都用過或者在用。
- iOS
流暢度和穩定性出色，iOS 15小元件功能也很成熟，但是缺少一些實用功能（比如AOD，浮窗，多開等），應用質量較高，生態系統體驗良好。
- Harmony OS
流暢性和穩定性出色，但是UI設計還是偏老氣，不夠好看，需要替換第三方主題。小元件做得也很不錯，和其它裝置連線方便，生態系統體驗良好。
- MIUI
功能豐富，有大量好用的小功能，主題免費點個贊。但是系統過於臃腫，小bug層出不窮，非常影響使用體驗。
- Color OS/realme UI
簡潔流暢，整體外觀非常小清新，美學元素拉滿，bug也比較少。但是花裡胡哨的功能比較少，系統更新較慢。
- Origin OS
獨具特色的原子元件和華容網格設計，系統整體外觀也非常漂亮。但是相比其它國產手機UI，它的功能顯得比較貧乏，像小窗這種功能還不完全具備，第三方主題比較少且要收費，同時也有一些影響使用體驗的小bug。
小結一下：
總而言之，我覺得目前幾大作業系統，包括本文沒有提及的魅族Flyme和三星的One UI，都是很不錯的作業系統，各自都有各自的亮點。現在各大廠商致力於構築自己的“生態壁壘”，使用者轉移系統的成本越來越高了，建議大家選購手機之前，一定要多瞭解系統UI，多去實體店上手，多看看評測影片。比起跨品牌換機，個人更推薦同品牌換機，資料遷移更完整，也省去了重新開雲服務的煩惱。
感和重量
聊了這麼手機軟硬體的引數配置，最後我想聊聊對體驗也非常關鍵的一環——手感和重量。
先丟擲自己的觀點：
- 機身重量輕、機身薄不代表手感好
- 機身寬度窄不代表手感好
第一個典型例子，就是小米11青春版，只有159g重，6.8mm厚，它的手感一定很好吧？錯！
實際上，它的寬度達到了接近76mm，又寬又薄，把握不住啊，對於手小習慣單手使用的女性來說，顯然不合適。
另外一個例子就是iPhone 13 Pro，7.7mm厚，71.5mm寬，總該能把握住了吧。錯！
把握是把握住了，但是重量高達203g，集中到這麼小的機身就像一塊小磚頭一樣，對小拇指並不友好。此外，它寬度雖然窄，但是直角邊框，握起來手感也不好，有點兒硌手。
所以什麼樣的手機手感好呢？個人覺得，對於單手握持來說，是這樣子的：
寬度較窄+重量較輕+重心居中+邊框貼合手掌+長寬比合理
典型例子：小米civi
71.5mm寬度，166g重，加上曲面屏和曲面後蓋，手感確實很好，單手握持毫無壓力。
手機廠商不遺餘力地追求“手感”。但是，單手握持的手感，真的很重要嗎？如果很重要，為什麼iPhone堅持出又寬又大的大板磚呢？
因為，相當一部分人，是雙手握持使用手機的。現實中看到不少女生，不僅用Max，而且還套了一個又寬又大的手機殼，她們習慣雙手使用。就我個人而言，我習慣用26鍵，打字的時候也是雙手，平時也經常雙手拿手機。
這種情況下，單手握持手感和手機的重量，似乎不是太重要了。
所以，還是要看人。手機這種東西非常主觀，看再多網上評測，還不如去現場玩一玩，好好體驗一番。
總結
今天主要跟大家分享我個人認為的，影響手機使用體驗的因素，文章比較長，首先感謝大家能耐心看完。大家在選購手機的時候，一定要根據自己的需求和使用習慣，注意以上因素，不要被廠商的宣傳，或者自媒體的鼓吹忽悠進去。還是那句話，多上手，多體驗，才能選到真正想要的那款手機。
如果看完還是不知道選什麼手機好，那就耐心等我們雙11的推薦吧，根據推薦買就行了。
