大家都知道，侃哥經常強調一個購機真理，那就是一定要重視處理器，因為對於智慧手機來說處理器的重要性就像發動機對於汽車一樣重要。但是不知道大家發現一個問題沒，那就是最近兩年很多中端機，或者說次旗艦手機搭載的處理器與高階旗艦是完全一樣的。

從效能層面來看，搭載同款處理器的智慧手機在核心效能方面是一致的，但實際體驗下來二者綜合性能還是存在較大差異的；而從價格層面來看，二者一個是兩千元價位，一個是四千元價位，相差了2000塊錢，差得確實有點多。

那麼為什麼搭載同一款處理器的兩款產品綜合性能存在較大差異，而且價格幾乎直接翻了一倍，這其中究竟是存在貓膩，還是確實存在著巨大的產品差異。今天，侃哥就和大家一起聊聊這件事，大家看看說的在不在理。

處理器是核心，但輔助配置也很關鍵！

對於智慧手機來說，處理器確實重要，這是決定一款處理器核心效能的關鍵，但是影響一款手機效能的不止處理器，還包括記憶體、快閃記憶體，甚至還包括一些輔助功能，比如NFC、紅外遙控、續航、快充等等。

以小米11和Redmi K40 Pro為例，這兩款手機都搭載了驍龍888處理器，釋出時的起售價格相差不少，這兩款手機也搭載了同款的LPDDR5高速記憶體與UFS 3.1 高速儲存，同樣搭載多功能NFC、X軸橫向線性馬達、紅外遙控等等。

但是，小米11搭載4600mAh電池，支援最高55W的有線快充+50W的無線快充+10W的反向充電，內建石墨、銅箔、導熱凝膠、液冷均熱銅板；而Redmi K40 Pro搭載4520mAh電池，支援最高33W快充，內建石墨、銅箔、液冷銅管散熱；二者顯然存在明顯的差異。

從小米11和Redmi K40 Pro的核心配置我們就能看出來，看一款手機不能光靠處理器晶片來確定手機的等級次序，否則很容易造成誤判。

螢幕真的很重要，頂級螢幕不是開玩笑！

除了效能，大家現在比較關注的就是螢幕了，市面上存在螢幕大類分為LCD螢幕和AMOLED螢幕兩種，LCD目前已經很少了，大部分都是AMOLED螢幕，但是同樣是AMOLED螢幕也存在著巨大差異，因為這種螢幕本身也是分等級的。

目前，三星的AMOLED螢幕共有三種不同等級的大類材質，自上而下分別是M材質、LTPO材質以及E材質，其中M材質主要是三星自家旗艦手機使用，LTPO材質則獨家供應蘋果旗下的iPhone系列，而國產手機則主要是用E材質，而E材質包括E5、E4、E3等諸多細分系列，這些不同材質的成本也是完全不同的。

還是以小米11和Redmi K40 Pro為例。

小米11採用6.81英寸的OLED螢幕，解析度為3200×1400，畫素密度515PPI，支援DCI-P3色域，採用E4發光材料，亮度高達1500尼特，強光下也能達到900尼特，支援120Hz重新整理率、240Hz觸控取樣率，支援超高色準、10億色顯示，獲得了DisplayMate A+級別人認證。

Redmi K40 Pro採用6.67 英寸的OLED螢幕，解析度為2400x1080，最高支援120Hz重新整理率
最高360Hz的觸控取樣率，峰值亮度為1300nit，8億色顯示，可以看出來二者還是存在明顯差異的，所以價格自然也存在差異。

影像水準持續升級，軟硬體差異巨大！

在效能與螢幕之外，影像是近些年安卓智慧手機開闢的全新賽道，而且在中高階存在巨大差異，這種差異包括硬體與軟體，尤其是三星和索尼近些年與手機廠商各種合作研發，後者的投入持續加大，加上部分手機廠商高階旗艦在軟體方面都依賴於相機廠商，投入確實居高不下。

還是以小米11和Redmi K40 Pro為例。

小米11後置1.08億畫素HMX主攝，支援畫素四合一技術，另有1300萬畫素123°超廣角鏡頭以及500萬畫素長焦微距鏡頭；前置攝像頭為2000萬畫素，支援大廣角全景合影模式，並帶來了影片版超級夜景、電影相機、AI智慧影像，以及8K影片錄製等等。

Redmi K40 Pro則為6400萬畫素超清主攝，800萬畫素的119°超廣角鏡頭，以及500萬畫素長焦微距鏡頭，支援超級夜景模式，AI 特效影片等等。

很顯然，高價位的手機勢必擁有更出色的拍照效能，尤其是這些頂級主攝的感測器成本極為昂貴，而中低價位的主攝甚至都可能只是前兩年的舊款感測器，這其中所存在的巨大成本顯然是巨大的。

侃哥叨叨

從小米11和Redmi K40 Pro兩款手機的差別來看，雖然二者搭載了同款驍龍888處理器，但整體配置仍然存在巨大區別，包括快充效率、螢幕品質、影像組合等等，這也是為什麼同款處理器的手機存在巨大價格差異的原因。不知道大家覺得侃哥說得有沒有道理，歡迎在評論區留言討論！

注：文中圖片部分來自網路搜尋，侵權刪圖；本文系原創，未經授權不得轉載，侵權必究。