過去的地區強國烏克蘭如今已經離“發達”越來越遠了，一方面，烏克蘭國內社會經濟發展並不穩定，而且國內寡頭當道，人民生活水平不斷下降；另外一方面，自從2014年以來，烏東地區的局勢一直沒那麼穩定。

在克里米亞公投決定加入俄羅斯之後，烏東俄語地區的頓涅茨克、盧甘斯克也紛紛要求加入俄羅斯，儘管尚未成功，但已經有許多人開始擔心俄羅斯最終將會“肢解”烏克蘭，那麼烏克蘭的明天真的會走向“分裂”嗎？

出走的克里米亞：公投加入俄羅斯

在前蘇聯時期，烏克蘭可算是地區強國、風光無限，不過自從前蘇聯解體之後，烏克蘭的路似乎就越走越窄了。

在1991年前蘇聯解體時，烏克蘭的經濟還可以在加盟國中排到第二名，當時的烏克蘭還保留有完整的工業基礎、包括核武器在內的一大批前蘇聯武器裝備，加上其優越的地理位置，完全可以躋身強國。

但自從2014年克里米亞公投加入俄羅斯後，烏克蘭似乎正在走在“分裂”的道路上，離“發達”也是越來越遠，這些事情是怎麼發生的呢？

克里米亞是位於俄羅斯南部的一個半島，北接烏克蘭，南連俄羅斯，瀕臨黑海和亞速海，從地理位置上來講，誰控制了克里米亞，誰就能控制黑海。

因此，從歷史上來看，克里米亞就是烏克蘭和俄羅斯爭搶的一塊“肥肉”，雙方拉鋸多年，直到1954年赫魯曉夫宣佈將克里米亞劃入烏克蘭，在前蘇聯解體後，克里米亞也就“順理成章”地歸屬了烏克蘭。

一開始，由於烏克蘭在獨立後仍舊相對親俄，克里米亞地區的形勢似乎還比較“平靜”，但在2005年尤先科擔任總統之後，事情就發生改變。

尤先科是一位親西方的烏克蘭總統，他覺得烏克蘭只有擁抱西方才算是面向世界，因而烏克蘭在那段時間裡簽署了很多與歐盟之間的合作協議，與俄羅斯開始漸行漸遠。

而後，親俄派的亞努科維奇上臺，他想重新將烏克蘭拉回俄羅斯這一邊，卻遭到了國內親西方民眾的強烈抗議。

最終，2014年的廣場革命一發不可收拾，不僅導致了亞努科維奇下臺，還導致了克里米亞的“出走”。

2014年，在烏克蘭國內親西方的遊行示威活動如火如荼，與烏東地區的親俄派產生了嚴重衝突，克里米亞首先站出來要求“獨立”，並加入俄羅斯。

從那之後，俄羅斯就實際控制了克里米亞，雖然烏克蘭嘴上一直說要“搶回”克里米亞，但誰都知道，它沒有這個實力，而且當年3月16日，克里米亞舉行全民公投，計票結果顯示超過96%的投票者贊成加入俄羅斯，第二天克里米亞就宣佈獨立並要求加入俄羅斯。

這無疑引起了烏克蘭國內的巨大憤慨，但除了憤怒，烏克蘭似乎什麼都做不了，因為從一開始，似乎就是烏克蘭用錯了方法，將克里米亞越推越遠，直到其“憤而獨立”。

嚮往俄羅斯的烏東俄語區

站在克里米亞的立場上來看，儘管此地生活著20多個民族，但俄羅斯人還是佔了主體，當地居民也主要說俄語，他們本來就對俄羅斯懷有難以割捨的感情，在烏克蘭本身就沒有絕對的實力優勢的情況下，應當打“感情牌”留住克里米亞，但烏克蘭偏偏反其道而行之。

一方面，由於烏克蘭對克里米亞地區的重視，自從獨立以後，烏克蘭政府一直都在向克里米亞地區增兵，資料顯示，在克里米亞獨立前的2014年初，克里米亞境內已經有大約2個軍的兵力和大量現代化軍事設施。

只不過增兵並不能從情感上拉攏克里米亞，況且烏克蘭國內還爆發了大規模的“親西方反俄”抗議，推翻了亞努科維奇政府，這無疑讓包括克里米亞在內的烏東地區許多人民感到不滿。

另外一方面，在烏東衝突爆發後的克里米亞獨立運動中，烏克蘭選擇了對克里米亞進行“制裁”，政府對克里米亞人民採取“斷水斷電”“停發退休工資”的強硬措施，讓克里米亞人民越發反感烏克蘭當局，最終投票中高達96%的支援，就是最有利的證明。

而且，烏克蘭丟失克里米亞堪稱某種“厄運”的開始，因為在發現克里米亞順利“獨立”之後，烏東其他俄語區也開始“蠢蠢欲動”。

烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克同樣不喜歡親西方的烏克蘭，更何況烏克蘭的經濟和軍事實力都在走下坡路。

2014年4月28日，盧甘斯克宣佈成立“盧甘斯克人民共和國”，並向俄羅斯等14個國家以及聯合國提出了承認其獨立的要求，但尚未得到烏克蘭以及國際社會的承認。

有樣學樣，同年5月，烏克蘭頓涅茨克州的反政府武裝也組織了“全民公投”，宣佈成立“頓涅茨克人民共和國”，但尚未得到包括我國在內的國際社會的承認，甚至國際輿論還認為是俄羅斯操縱了這次投票結果。

不過，這並不影響頓涅茨克反政府武裝在當年11月宣佈自己不再屬於烏克蘭。

雖然這兩個州的“獨立”和“加入俄羅斯”尚沒有得到普遍的承認，但實際上它們正在俄羅斯的實際控制之下，而這兩個州又是烏克蘭國內重要的“工業州”，“失去”它們令烏克蘭大受打擊。

但換個角度來看，真的要讓俄羅斯“吞併”頓涅茨克和盧甘斯克似乎也令普京十分為難。

畢竟當年克里米亞公投加入俄羅斯，已經讓俄羅斯陷入了西方的制裁，雖然以俄羅斯的強硬做派和歷史根基，這些制裁尚不能動搖根本，但俄羅斯的油氣出口產業還是受到了一定程度的打擊，對俄羅斯的經濟造成了不利影響。

但克里米亞這個“控制黑海”的地理位置實在重要，對於俄羅斯而言，這是一個不容放棄的“機會”，因而即使面對制裁，也一定要“奪回”克里米亞。相對而言，頓涅茨克和盧甘斯克就沒有這樣“重要”了，對於俄羅斯而言，也需要權衡掂量一下。

因而，當2020年7月頓涅茨克、盧甘斯克又鬧著要舉行獨立公投時，莫斯科回應稱“不太瞭解具體情況”，並不知道它們有“倒向俄羅斯的具體計劃”。

顯然，雖然普京很想“吞下”頓涅茨克和盧甘斯克，但克里米亞入俄帶來的後果仍未消除，如果此時普京再次“吞併”烏克蘭的土地，美國很可能將其“逼入絕境”。

而且，很顯然，現在美國正在走下坡路，只要俄羅斯耐心等待，“開疆拓土”的機會總是會有的，並不需要急於一時。

雖然在短期內俄羅斯幾乎不可能真正“肢解”烏克蘭，但克里米亞出走，頓涅茨克和盧甘斯克吵著要“獨立”，烏東地區不再太平，顯然已經讓烏克蘭焦頭爛額。但話說回來，這一切似乎也是由於烏克蘭選錯了方向，才讓自己的未來變得如此“撲朔迷離”。

也許選錯路的烏克蘭，明天會如何？

許多分析人士指出，烏克蘭走到今天的地步，似乎就是因為他們選錯了方向與道路，烏克蘭政府陷入了“親俄”和“親西方”的漩渦之中無法自拔，彷彿烏克蘭必須從中“二選一”才能得到真正發展的方向。

但也許他們沒有選的那條路才是真正對烏克蘭有利的道路，那就是“靠自己”。

在西方和俄羅斯的博弈之中，烏克蘭被夾在其中，似乎註定是要被犧牲的。過去，烏克蘭危機一度被認為是“冷戰”的延續，因為烏克蘭國內親西方勢力的壯大，損害了俄羅斯的利益，讓俄羅斯不得不“動手”維護自己的利益。

而同時，西方也願意烏克蘭繼續倒向俄羅斯，因為這個國家是他們埋在俄羅斯周邊最重要也最有力的釘子，雖然從現在看起來西方似乎並不願意大張旗鼓地支援烏克蘭，但他們也絕對不會放棄烏克蘭。

因而，不管烏克蘭是選擇西方還是選擇俄羅斯，都必定會遭到另外一邊的“制裁與報復”，最終損害的還是自己的利益。在這樣的情況下，烏克蘭的明天到底會如何呢？

烏克蘭在地理上夾在歐盟和俄羅斯之間，是北約東擴和俄羅斯西御必須所要爭奪的地方，假如烏克蘭仍然保有前蘇聯遺留的大量核武器和先進裝備，可能還能在兩大勢力之間做出某種平衡，走上一條自主發展的道路。

現在的情況下，烏克蘭似乎不得不選擇“站隊”，只是選擇西方，似乎又難以逃避成為“棋子”的命運。

而且，由於2018年開始，烏克蘭國內的政局一直不太穩定，如果烏克蘭國內的社會經濟仍舊不能好轉，也許哪怕普京不想“肢解”烏克蘭，烏克蘭也會走向“自我分裂”。

近年以來，由於烏克蘭在西方不受重視，烏克蘭國內的民粹主義越來越盛行，他們不希望俄羅斯控制烏克蘭，更不希望西方國家再對烏克蘭指手畫腳，但烏克蘭能否真正實現自己國家的“獨立發展”，關鍵在於他們到底能不能找到一個扭轉命運的突破口。

畢竟雖然烏克蘭現在想要“奪回”克里米亞不太現實，但是想要扭轉頓涅茨克和盧甘斯克的態度似乎還有機會。克里米亞入俄，幾乎是“天時地利人和”共同作用之下的結果，這不意味著烏克蘭其他州也能夠進行模仿。

如果烏克蘭能夠真正找到自己消滅寡頭政治、扭轉自己命運的突破口，實現社會經濟的進步與發展，那麼想必烏東地區也會“安分”不少。

對於烏克蘭而言，未來到底是會被“肢解”還是歷經千險之後迎來一個嶄新的局面、一躍成為地區強國還未可知。

但如果烏克蘭人民能夠改變自己的觀念，不管是俄羅斯還是西方都未必能長久依靠，畢竟在國際政治中，國家利益為先，一旦烏克蘭觸動了對方的國家利益，所造成的苦果也只有烏克蘭自己吞了。

所以，不管怎麼說，烏克蘭想要獲得長久的發展、挽回想要出走的頓涅茨克和盧甘斯克，都需要走出一條真正獨立發展的道路，否則等到時機成熟，俄羅斯要“開疆擴土”絕對不會手軟。