提到《傳奇》，你能想到什麼，是經典不衰熱血仍然沸騰，是網遊鼻祖不斷煥發新生，還是利益紛爭各方糾纏不斷呢？其實記者比較關心其中糾紛，不是因為八卦，而是因為名正才能言順，版權歸屬明確、授權權利清晰，傳奇遊戲市場才能繼續健康發展。在記者看來，傳奇的糾紛之路，實際就是娛美德不斷收回合法權益之路。
雖然傳奇的糾紛中，你來我往、角色眾多，但是就主線來講，其實就是著作權共有人娛美德與運營權獲得方盛趣遊戲之間的紛爭。二者關於《傳奇》的糾紛，其實在2020年6月新加坡國際仲裁院做出裁決之後，已經塵埃落定了。
因為盛趣遊戲對《傳奇》的權利，即在中國大陸獨佔運營《傳奇》PC客戶端遊戲的權利的全部且唯一來源是2001年《傳奇》的著作權人與當時的上海盛大網路發展有限公司（“盛大”）簽訂的《軟體許可協議》（簡稱“SLA”），協議中規定該協議的管轄法律是新加坡法律，協議下的所有爭端透過國際商會仲裁院規則下在新加坡仲裁解決。所以裁決就是最後的確定結果。
基於裁決，我們能夠得出這樣幾個事實：
一、SLA協議是僅限於單一版本PC客戶端遊戲運營的授權，不包含任何其他遊戲形式的授權。即，盛大（2019年更名為盛趣遊戲）從一開始就未曾擁有過製作或授權他人制作手機遊戲、網頁遊戲、H5遊戲、PC客戶端衍生作品等其他遊戲的權利。
二、根據SLA協議的約定，SLA的終止時間是2017年9月28日。三、 本次新加坡仲裁裁決明確確認了SLA已於2017年9月28日終止，其後不再具有法律效力，即亞拓士單方強行簽訂的《續展協議》在法律上是無效的。
簡而言之，盛趣遊戲從2017年9月28日開始已經不再擁有任何《傳奇》遊戲相關的權利。但是心有不甘的盛趣遊戲刻意掩飾裁判決結果的重要性，竟公然聲稱仲裁結果無效。
但是仲裁裁決法律判決的結果是不會因任何一方的宣告或說辭而失去效力的，據記者瞭解，目前該仲裁結果正在國內走司法執行程式，當法院開始強制執行時，不知道盛趣遊戲該如何應對呢。
娛美德與盛趣遊戲新的糾紛，自然還是圍繞傳奇，只不過轉向了《傳奇世界》。玩家對《傳奇世界》自然不會陌生，《傳奇世界》端遊由盛趣遊戲（原盛大）開發運營，2003年娛美德曾就《傳奇世界》侵犯《熱血傳奇》著作權在北京提起訴訟，
最終於2007年在法院調解下達成和解，娛美德同意不再追究《傳奇世界》端遊的侵權事實，盛大得以繼續運營該遊戲。但娛美德並沒有同意盛大基於開發《傳奇世界》包含的《傳奇》遊戲內容開發的衍生品，更不同意盛大以《傳奇世界》的名義對外實際授權《傳奇》遊戲的IP。
失去了《傳奇》的盛趣遊戲步步退守，自然會最大化利用手中的救命稻草，於是頻頻以《傳奇世界》的名義對外授權傳奇的IP，但是不久之後便吞惡果。2018年12月28日，北京智慧財產權法院判決三七互娛公司的《傳奇霸業》頁遊版侵犯《傳奇》著作權，並構成虛假宣傳。2019年11月29日，上海市普陀區人民法院作出一審判決，判決三七互娛的手機遊戲《傳奇霸業》侵犯娛美德《傳奇》的著作權，並構成虛假宣傳，要求其立即停止侵權行為。證實了透過《傳奇世界》的授權來使用傳奇IP是行不通的。
北京智慧財產權法院做出的（2017）京73民初1237號民事判決書和（2017）京73民初1883號民事判決書，認定盛趣資訊科技（上海）有限公司基於《傳奇世界》遊戲分別授權江西貪玩資訊科技有限公司和三七互娛（上海）科技有限公司運營的《傳奇世界》頁遊和《金裝傳奇》頁遊侵害了《熱血傳奇》遊戲著作權。這再次確認了盛趣無權就《傳奇世界》遊戲所包涵的《熱血傳奇》遊戲內容自行或授權他人開發製作其他遊戲。
特別值得一提的是，新加坡國際仲裁院出具的裁決中，也明確要求盛趣遊戲不得以《傳奇世界》的名義進行“傳奇”IP的授權行為。所以無論是國內法院還是國際仲裁院，都明確判定了《傳奇世界》授權改編《傳奇》之路不通。
隨著糾紛的焦點被一次次判決釐清確認，從失去《傳奇》的授權，到《傳奇世界》改編授權之路不通，盛趣遊戲或許應該好好想一想下一步該何去何從了。而逐漸擺脫糾紛困擾的娛美德，如何繼續推進傳奇遊戲市場的長久發展呢，記者也將和所有從業者及玩家一起，拭目以待。
