下碣隅裡：罕見的中美炮兵直接對話（下）
提示：閱讀全文約需10分鐘。
關於下碣隅裡那場鮮為人知的炮戰，有幾個歷史謎團待解：
第一，參戰的是志願軍哪支炮兵部隊？
答案最有可能是——志願軍九兵團20軍59師炮團山炮兵一部，且配屬58師作戰。
如前所述，長津湖戰役，九兵團投入了少量軍、師所屬火炮，但使用的記錄主要集中在長津湖西面的柳潭裡、東面的新興裡，即九兵團27軍攻殲美軍的兩處戰場，具體包括配屬該軍的炮16團75毫米野炮9門、各師屬炮團75毫米山炮18門，發射野炮炮彈447發、山炮炮彈604發，合計1051發。
這點彈藥量與美軍相比少得可憐。光是上集提到的第11陸戰炮團2營D連，一個連在11月28日一晚上就發射了105毫米炮彈1200發。可就靠區區二十幾門老式炮、千把發炮彈的支援，27軍硬是吃掉了美國陸軍第7步兵師第31團級戰鬥隊，創造了志願軍全殲美軍一個團的唯一範例。
志願軍主要師屬火炮：日製九四式山炮
比起27軍來，在長津湖南面攻打下碣隅裡的20軍只有師屬火炮上陣，不僅數量少得多，使用記錄也不清晰。《20軍長津湖戰役簡報》記載：“由於下雪冰凍和地形條件限制，全軍炮兵除步兵運上八二迫擊炮及一部分重迫擊炮（編注：口徑100毫米以上）和五十九師有一部平射炮參戰外，其餘平射炮均未運上，更由於高山雪地，牲口不能行走，已運上的炮均用人力運輸，因此在戰鬥中缺少制壓敵炮兵之武器來大量殺傷敵人。”
20軍簡報中這段記述提到“全軍炮兵”時，未列出山野榴炮，只區分了迫擊炮和平射炮。平射炮，舊時通常指戰防炮，現稱反坦克炮。當時，中國是有不少戰防炮，但其口徑多為37和57毫米，彈道低伸、射角範圍小，並非長津湖戰役志願軍所急需的大口徑壓制火炮，20軍有這些炮也不會費勁把它們拉上去。
有一個歷史背景是：解放戰爭中，裝備和技術落後的我軍，有著“大炮上刺刀”的近戰傳統，將重量較輕、拆裝方便、可人拉肩扛的山炮或步兵炮，推進到離敵人碉堡不遠處，直接對著轟。長津湖戰役，27軍80師炮團的“一級英雄”孔慶三，就是在以日製九二式步兵炮抵近美軍火力點行直瞄射擊時犧牲的。
考慮到這個背景，再聯絡到20軍簡報中強調“缺少制壓敵炮兵之武器”，那麼簡報中的平射炮就不單指戰防炮，還包括山炮、步兵炮等。這樣混為一談，按今天的標準來看很不嚴謹。但那時剛剛建國，我軍的正規化才起步，各部隊行文用語混雜不統一，也在所難免。
電影《大決戰》畫面：我軍將山炮搬上樓頂直接瞄準敵軍火力點
綜上所述，在下碣隅裡炮擊美軍的，最有可能是20軍59師師屬炮團靠騾馬和人力運上戰場的山炮（不會是日製步兵炮，因其射程不足以覆蓋環形防禦圈）。
但是另一個問題就來了：下碣隅裡一戰，59師負責阻截，扼守下碣隅裡西北的死鷹嶺、西興裡，以割裂柳潭裡與下碣隅裡兩大股美軍的聯絡。58師負責主攻，從下碣隅裡西南至東南實施包圍殲擊。那麼，下碣隅裡西北的59師的炮兵，怎麼到下碣隅裡東南58師陣地上去了呢？估計是20軍軍首長認為攻堅比阻擊更需要炮火支援，故將59師運上來的山炮配屬給了58師。
第二，為什麼事後志願軍的統計裡沒有相關的火炮戰損記錄？
答案最有可能是：火炮並未報廢，事後被回收修復了。
長津湖戰役，27軍的炮兵付出了損失山野榴炮5門、步兵炮2門的代價（含行軍途中遭空襲的損失）。按說，59師的炮兵在下碣隅裡遭到美軍的反炮兵射擊，應該也有損失。
可是，20軍在長津湖戰役後的裝備損耗統計表明：共損失八二迫擊炮12門、六〇炮36門、火箭筒4支、重機槍22挺、輕機槍150挺、步槍1822支、衝鋒槍474支。一串數字中卻沒有山炮損耗的記錄。按說我軍當時物質匱乏，損失了山炮這樣的重火器，肯定要上報。而且，這也與美軍在炮戰後觀察到的情況矛盾（雖然觀察未必很精確）。
志願軍主要師屬火炮：日製四一式山炮
由此推斷，美軍短促的反炮兵火力，雖給我軍炮兵遭成一定殺傷，但炮本身沒有損壞到報廢的程度（按當時我軍的標準）。炮兵將完好的火炮和傷亡人員迅速轉移，把受損的炮分解了，卸下各個部件分散運回。由於冰天雪地，激戰正酣，這些工作經過長時間多次努力才完成。在這期間，美軍飛機觀察到地面“七零八落”的“散架”山炮，就上報該炮已被擊毀，卻沒想到我軍最後還是將炮運回了。
由於長津湖戰役以美軍敗退而告終，志願軍控制並打掃了戰場，所以，拆解的火炮部件，應該是儘可能都回收了。這樣，拼拼湊湊，受損的炮還能修復並勉強使用，也就不算損失了。
這說起來挺寒磣，但對當時過緊日子的新中國，卻在情理之中。而且，把受損的炮從戰場上分解運回，可能還要以人員傷亡為代價。立國之初，一窮二白，官兵們有時寧可搭上命，也要保住重武器，楊根思在下碣隅裡戰鬥中與敵人同歸於盡前，給部下最後的命令，就是把重機槍帶出去。箇中辛酸，一言難盡。
志願軍主要師屬火炮：美製M1A1山炮
第三，如果那發炮彈擊中了堆積的油料彈藥是否會改變戰局？
答案很明確：區域性可能有所影響，但難以從整體上顛覆結局。
從當時的情況推測，11月28日白天，志願軍打出那一發炮彈的目的，應該是襲擾、震懾、試驗。因為炮火優勢與制空權都在美軍手裡，如果白天陣地發射的時間稍長，就會招來飛機或重炮的打擊。所以只能冷不丁的來一發流彈，打了就跑，隱蔽起來，等夜裡進攻打到節骨眼上時再拿出來用。結果，這發目標並不明確的流彈，卻歪打正著地炸到了3營部，重傷了那位倒黴的補給主任。
可以看一下美國人繪製的下碣隅裡防禦作戰示意圖：圖上紅圈是陸戰1團3營營部，11月28日捱了志願軍那一炮；綠圈是堆垛大量油料彈藥的補給場；藍圈是陸戰1師指揮所；紫圈是第11陸戰炮團2營D連陣地。根據比例尺，3營營部與補給場兩地相距僅約1200碼（1.1公里左右）。
美國人繪製的下碣隅裡防禦作戰示意圖
炮戰中，美軍測定志願軍炮陣地在“下碣隅裡東南3.2公里”，不清楚這個距離是相對於鎮子、還是相對於D連的陣地而言。不過從圖上可見，下碣隅裡環形防禦圈也就那麼大片地方，當時中國常見的幾種75毫米山炮，如日製九四式、美製M1A1式、日製四一式，射程分別為8500米、8700米、6400米，覆蓋防禦圈應該都不成問題。
如果，炮手在裝定諸元時，方向、表尺、高低調一調，就可能打到3營部東北方的補給場。一旦擊中油料或彈藥（特別是裝了引信的炮彈）堆，並引起燃爆，那又會是什麼情況呢？
對於補給場，美軍不會毫無防備措施。比如，在彈藥油料堆垛之間臨時敷設隔離帶防止殉爆、把部分物資裝在車輛上以便緊急疏散。可是長津湖戰役中，以麥克阿瑟為首的美軍高層輕敵冒進，導致部隊由攻轉守格外倉促。下碣隅裡本來就缺人手，修機場、補公路和構築指揮所還沒忙完，又趕緊搶修外圍防禦工事，加上天寒地凍、環境惡劣，11月28日白天補給場的防護應該還很不完善，此時，若彈藥油料堆垛被那發炮彈擊中，大機率會讓囤積的物資遭受可觀的損失，甚至造成傷亡與裝備損壞。同時，劇烈的爆炸、沖天的火球、巨大的煙柱及彈藥四處崩散造成的大片危險區，不僅會打亂防禦部署，還可動搖官兵堅守的決心。而進攻的志願軍將士士氣將被極大鼓舞。結果必然對美軍更不利。
可是，損失慘重不等於一掃光。彈藥殉爆也得要具備一定的條件，並不都像影視劇裡，一下就蔚為壯觀的全部開花。何況，下碣隅裡的物資，是為支援陸戰1師主力大部前出長津湖地區作戰準備的，數量龐大。11月27日起，陸戰1師主力就逐漸被九兵團割裂成了幾塊，分別蝟集在長津湖西面的柳潭裡、南面的下碣隅裡以及下碣隅裡以南的古土裡、真興裡，彼此接應不上。下碣隅裡在被孤立了幾天的同時，卻也形成了一小部分人守著大量物資，手頭十分“寬裕”的局面。而且，在補給站之外，還要考慮部隊自身的彈藥、給養攜行量。以此推之，即使那發炮彈報銷了補給場囤積的一大批彈藥油料，下碣隅裡的美軍靠儲存下來的部分及攜行物資，也足以死守一陣子。火力不足、極度飢餓、凍傷嚴重的58師，還吃不掉它。
美軍在長津湖地區被志願軍分割包圍情況（圖片來自網路）
但如果恰好是大口徑炮彈這樣重要的彈藥被焚燬了很多，那麼下碣隅里美軍對志願軍的反撲勢頭可能暫時減弱。因為此時，他們必須面對兩個不確定因素：
一是上級何時才下令撤退。沒有命令不能後撤，11月28日，陸戰1師和步7師一部已被分割包圍，志大才疏的第10軍軍長阿爾蒙德卻還在嚴令進攻，直到30日下午，才奉麥克阿瑟之命下達撤退命令。在此之前，對於要在長津湖地區守多久，陸戰1師是沒底的。
二是空投支援什麼時候到。強大的空投、空運支援是美軍得以避免全軍覆滅、並逃離長津湖戰場的關鍵因素，尤其“水門橋”令人印象深刻。但美國人並非天神，空投也不是說來就來、要啥有啥。
美軍C-119運輸機向長津湖地區空投物資
下碣隅裡簡易機場，跑道上是C-47運輸機
一方面，由於美國此前嚴重低估中國抗美援朝的決心和能力，對於這麼多部隊突然被包圍，遠東空軍作戰運輸司令部也是措手不及，因此戰役之初，其運力只夠每天向長津湖戰場投送約75噸物資，僅滿足一個多團的需要。所以，戰役的前三、四天，空投都優先供給了戰況最緊張的柳潭裡、新興裡。而下碣隅裡則主要靠此前囤積的物資撐了幾天，直到12月1日13時35分，才收到遠東空軍作戰運輸司令部的第一批空投物資，14時50分，第一架C-47運輸機才降落在剛完工的簡易機場上。
一方面，空投既不是飛機投多少地面就收多少，也不是部隊想要就要、想拿就拿，偏離、誤投、損壞是常見現象。錯投到志願軍的陣地或火力封鎖區裡，就不用說了。投準了的，在凍得硬梆梆的地面上摔壞的又多得很，據下碣隅裡的美軍統計，收到的空投物資中，40%的炮彈、70%的油料、70～80%的食品、45%的輕武器彈藥都破損不便使用。沒損壞的，有時又因為後勤或飛行部門忙中出錯，使官兵拿到沒用的物資，如有的被包圍的連隊急需輕武器彈藥，結果冒險搶回來的空投貨包，開啟一看卻是大口徑榴彈炮炮彈，頓時傻了眼（估計正等著炮彈用的炮兵也傻了眼）。
面對這些必須考慮的不利因素，下碣隅裡的美軍在白天對志願軍的拼命反撲和肆意炮擊，就得收斂些。畢竟，夜裡面對著四面八方冒出來的志願軍的猛衝，只能玩命傾瀉彈藥，那白天就要省著點了。這樣，圍攻下碣隅裡的志願軍就有了難得的喘息、調整的機會，進而可能給美軍更多的打擊。不過，那也只是在區域性擴張一些戰果罷了。
12月6日，在與柳潭裡突圍南下的部隊匯合後，陸戰1師從下碣隅裡向古土裡撤退。在帶足了途中所需的糧、彈、油後，該師出動5個爆破組、每組5～7人去銷燬剩餘物資，所有可避寒的居住設施也一併燒光炸掉（不給志願軍留一點取暖條件）。有史料稱，此刻的下碣隅裡就像火山噴口，“呈現了末日的景象”，從側面反映出當地囤積物資之充沛。
單靠一發炮彈，是無法打破這種巨大的物質優勢的。
下碣隅裡的美軍第11陸戰炮團3營H連部分軍官
另外再說一段“題外話”。從某種角度講，長津湖戰役中，九兵團也可以說“有過”大口徑的重炮。這裡的“有”，指的是——繳獲。例如，11月29日晨，27軍80師240團（該團5連是“冰雕連”之一）攻佔內洞峙時，就繳獲了4門榴彈炮。
但是，炮兵是個技術活，而從貧窮落後的舊中國走過來的志願軍，此時仍以步兵為主，且很多人還是文盲、半文盲，幹不了炮兵的活，而會使用美式榴彈炮的炮兵，又跟著重炮落在後方。即使美軍把榴彈炮、牽引車、觀測器材等成套裝備及炮彈丟棄在陣地上，我軍一時也湊不出一個完整的炮班，來利用它們有效地射擊。像伍千里、餘從戎那樣，跳上敵軍坦克就能開、能打的“戰狼”式全能型特種兵，大多隻存在於銀幕上。
如果是在內戰中，善於瓦解敵人的我軍，還能把剛俘虜的國民黨軍炮手馬上爭取過來，掉轉炮口來幫我軍打仗。但對手換成了初次交鋒、文化迥異、語言不通的美軍士兵，就不是那麼一回事了。
說了這麼多如果，可惜的是歷史沒有如果。在當年敵強我弱的大背景下，即使有偶然因素也不足以顛覆整個戰局。但是，對那些在極端艱苦甚至絕望的條件下，仍然竭盡全力用短暫的怒吼震撼了強大對手的無名英雄，必須致以敬意。
