2021 年 8 月 2 日
名譽高階研究員保羅·多夫曼博士（倫敦大學學院能源研究所）表示，核電無法與可再生能源發展的技術、經濟、安全和安保優勢相抗衡。
在過去的幾周裡，緩慢移動的風暴造成的洪水強度和規模都打破了記錄，氣候模型也變得炙手可熱。
這促使一些人支援將核電作為低碳電力的來源。但是，需要在更大的範圍內考慮這個新發現的 USP，因為英國沿海核電站將成為氣候影響加劇的第一個也是最重要的受害者之一。簡而言之，核能確實處於氣候變化的前線——而且不是很好。
所有最近的科學資料都表明海平面上升、更快、更猛烈、更具破壞性的風暴和風暴潮——不可避免地對英國沿海核基礎設施的執行安全、安保和可行性提出質疑。
機械工程師協會表示，我們通常不會誇大其詞，我們可能不得不“豎起大拇指”、搬遷或放棄核設施。這將花費。試圖保衛沿海核電意味著核執行、廢物管理和英國 17 座舊核反應堆淨化計劃的 100 多年費用顯著增加。
為了使核能實用，必須經濟、高效和按時地建造反應堆。但實際經驗卻不然。EDF 的旗艦 EPR 反應堆在建造它的兩個地點，即芬蘭的奧爾基洛託和法國的弗拉曼維爾，成本過高且超時。
問題包括混凝土質量差、焊接不良和反應堆壓力容器故障——主要安全部件。中國的情況本應好轉，直到上個月的核燃料事故表明他們的安全監督不足。
至於核聚變，在過去的 60 年裡，支持者說這項技術將在 20 年後準備就緒——所以也許這是一個實驗，以證明現代核物理學中不存在時間。
現實是核能是一種高風險的選擇。這是實時播放的。在世界範圍內，核能正在急劇下降，而可再生能源正在上升。顯而易見的解釋是前者成本上升而後者成本驟降。因此，並非所有低碳選項都是平等的、良性的或有效的——而且有很多選擇。
令人高興的是，隨著主要的全球債務和股票投資者將創紀錄的資金投入可再生能源，大型金融機構正處於臨界點。隨著風能和太陽能發電容量以創紀錄的速度增長，國際能源署預測，到 2050 年，可再生能源將供應全球 90% 的電力。
在歐洲，可再生能源在 2020 年首次超過化石燃料成為歐盟的主要電力來源。 也許是因為與化石燃料發電廠相比，可再生能源發電便宜 50%，因此歐盟將增加可再生能源在歐盟的份額。到 2030 年，總能源結構將達到 40%。
好吧，執行一個整合的可再生能源系統不僅意味著更多的風能和太陽能，還意味著一個始終確保供需平衡的電力網路。
因此，令人欣慰的是，歐洲最強勁的經濟體德國的電力供應是世界上最可靠的經濟體之一，政府和電網運營商相信它會保持這種狀態。在夏季休會前的最後一次會議上，德國議會將實現氣候中和的最後期限提前了五年至 2045 年。
在蘇格蘭，BP 計劃投資 100 億英鎊，使阿伯丁成為全球海上風電中心。與此同時，殼牌和蘇格蘭電力公司正在蘇格蘭東北部開發世界上第一個大型浮動海上風電場。帝國大學最近的一份報告稱，海上風電大規模擴張至 108 吉瓦將推動英國的新電力供應。
關於核電易受自然災害、人為或工程故障、意外或故意傷害的影響，沒有任何響亮的新訊息。事故本質上是偶然的，我們已經瞭解到忽略這個常識公理的代價。
事實是，英國的沿海核電站很容易受到海平面上升、風暴潮以及反應堆和乏燃料庫氾濫的影響——而且很快就會發生。這意味著必須隨著氣候科學的發展（包括成本計算和一系列針對氣候驅動的惡劣天氣迅速發生的應急計劃）釋出並定期更新基於“所有情況”的核洪水風險。
換句話說，解決氣候變化對核能影響的行動應該是聯合國 COP26 氣候峰會的重要組成部分。
是時候進行建設性思考了。我們需要確保清潔、安全、負擔得起、可持續、低碳的能源為工業、交通、家庭和企業供電。
我們的能源轉型將涉及可再生能源在所有部門的擴充套件、電網的快速增長和現代化、節能和效率、快速發展的儲存技術、從供應到服務提供的市場創新以及交通重組。
核能從這項勢在必行的零碳投資中吸取資金和重要的政治關注。它取代了電網上的可再生能源並轉移了重要的研究。新核能的不斷攀升的成本損害了更好、靈活、安全、高效、具有成本效益和負擔得起的技術——而且正值開發可再生、可持續和負擔得起的低碳能源是一個不斷增長的經濟部門，具有巨大的潛力工作。
在長期告別化石燃料的同時，我們也告別了核能，這是 20 世紀中葉的典型技術——而不是在此之前。核能無法與可再生能源發展的技術、經濟、安全和安保優勢相抗衡。
核能是一種過時的技術——在 21 世紀是一個疲倦的非啟動器。我們可以做得更好。
編譯 陳講運
