本文轉自什麼值得買使用者“於華傑”對BOOX Mira的評測，已徵得作者授權釋出。
創作立場宣告：本人非專業技術人員，對e-ink技術瞭解較少，boox mira和paperlike-hd均為自費購買，純純使用者體驗。
本人金融狗，長期需要看大量研報和材料，還要寫報告畫PPT，面對電腦時間可能不亞於碼農，電腦螢幕看久了會頭暈眼脹特別難受，於是在尋找水墨屏。同事買了大上的paperlike pro（已停產），試用了一下解析度太低，也就看看報告可以，瀏覽網站、看盤、聊微信是無法忍受。之前買了boox nova，用著挺開心，看到朋友圈有人曬了boox mira的圖，趕緊下單，同時買了paperlike-hd（無背光無觸屏）和boox mira對比。對水墨屏技術無甚瞭解，不懂引數，純純的小白使用者體驗。
裝置和場景
電腦：windows 10，thinkpad E470c
使用場景：看報告、寫報告、excel、畫PPT、瀏覽網頁、看盤等，基本不會用它看影片
外觀：mira勝出
1、Paperlike-hd是4:3的螢幕，mira是16:9的螢幕，放在筆記本前面mira顯然更加合適。
2、mira白色窄邊框，paperlike黑色大粗邊框，顏值上顯然是mira勝出。
3、mira的皮套和大小都很便攜，和筆記本裝一起就好了，paperlike比mira輕，但這個尺寸實在是比較難攜帶，而且沒有保護套。但我其實也不會把它帶出去，基本就是放在辦公室了。
4、mira斷開連結後會自動息屏，變成一隻小熊，萌萌噠。paperlike需要手動關機
mira和paperlike顏值對比
mira皮套
連線方式：mira勝出
1、paperlike-hd是用一條y型線連線，mira是用usb-c+hdmi-minihdmi兩條線連線，mira其實是可以typeC直聯的，但奈何我的電腦比較low，沒有type c介面，兩條線連線還是挺不方便的，還要繞過屏幕後面，比較雜亂。
線挺難看的，亂糟糟，type-C線我直接用了手機充電線
2、paperlike是插上即用，不需要軟體，模式選擇透過按鍵來進行。mira也可以插上即用，但需要下載軟體來調節螢幕的設定（包括對比度、淺色過濾、背光、重新整理速度等）。這方面mira的個性化更強，可以滿足不同梯度的需求。拿到手插上感覺就是個垃圾，看不清楚，但調好了解析度、重新整理度、對比度和淺色過濾以後，就感覺很perfect了。（調這個用了大半天）paperlike有4種模式，M3還行，其他模式都不太舒服，但M3也沒有調好的mira舒服。
我現在使用舒服的是1400*1050解析度+150%縮放，也是官方推薦的模式。對比度、淺色過濾這些引數設定要根據具體應用而定，比如用word感覺不錯的設定，到了excel就不好了，到了wind又是另一種需求，所以mira這個軟體還是非常有必要的，每個場景都有固定的引數，而且自定義好了以後，可以設定快捷鍵切換，挺方便的。
ps. 我電腦一共2個usb口，一個接藍芽滑鼠，一個接藍芽鍵盤，於是沒有口可以接mira了，尷尬……於是我用了外接電源，但這樣mira的軟體就無法使用了，調好模式以後，也可以不用軟體。
表現情況：
1、延時：相當
有延時，打字不明顯，鍵盤來移動游標也不明顯，打字這個延時是可以接受的。滑鼠的延時還是挺不爽的，用了3天感覺習慣了一些，但還是不爽。Mira有個好處是觸屏！這樣我就可以直接點點點，不用滑鼠了！但paperlike不行（也有有觸屏版本，多加400塊）
電腦不能外接兩個螢幕來同時對比兩者的延時，但就使用體驗上來看，基本相當。
2、殘影：mira勝出
paperlike的殘影更加明顯，拖動滑鼠都會留有痕跡的那種，需要更加頻繁的重新整理。
這是我切換了多個應用很久沒重新整理的情況，我覺得殘影可以接受
3、看報告：mira勝出
靜態來看，mira和paperlike效果差不多，甚至paperlike要更舒適一些，但滾動起來，mira的重新整理就顯著好很多。Paperlike滾動再停下時，字型會變粗然後再恢復的過程，mira則沒有。
mira：挺清楚的
同樣一張圖的paperlike版本
paperlike用M3模式遇到圖片會有這樣的條條
4、畫PPT：都不太適合
這個活實在是不適合用水墨屏，需要頻繁使用滑鼠，而且有很多顏色的設定。
5、看盤：mira勝出
用Mira時，把wind改成淺色模式，其實就可以正常使用了，wind彈出的資訊也可以看得清，偶爾看看行情也還可以，一直盯盤的話，還是迴歸彩屏模式吧。（嗯，多看報告少盯盤）
用paperlike看盤，四個模式都試了，灰度總歸不太對，而且文字也比較粗糙。
mira 看盤
用paperlike看盤，四個模式都試了，灰度總歸不太對。
6、看微信：mira稍好
同事的paperlike pro基本看不清頭像，只能看名字了額·1，paperlike hd好一些，mira微信也不太友好。
7、看影片：
mira用影片模式測試了一下，有些抖動，效果還行。反正我也不常用，也就點開一下微信裡的小影片。
7、連手機：
Mira是可以連手機的，還看可以反向觸控，但typec的介面好像有點接觸不良，稍微碰到就斷開重連。這個功能我應該也不會怎麼用。可能會連ipad吧，連ipad幹嘛呢？最近也木有上網課的需求……
Paperlike是不能連手機、ipad的。
8、背光
不常用，給你們看看，暖光和冷光開到最大是啥樣子，通常不開光，暗的話略開一點，舒服就好。
文石Boox mira VS 大上paperlike-HD哪個香？
文石Boox mira VS 大上paperlike-HD哪個香？
9、價格：mira勝出
Mira 4699，有背光有觸屏，但背光其實一般也不用，觸屏還是有點用。
Paperlike-hd是4599，有背光是4799，有觸屏是4999。相當於比mira貴300。
其他：
1、用久了右下角資料線介面附近會發熱，客服說是因為資料傳輸比較大。
2、深色桌面，滑鼠拖動會有三角殘影，淺色背景的話看不出來。
建議：
1、推出無背光、無觸屏的低配版，價格少個幾百（甚至直接幹到3999），吸引力大不一樣吧
2、水墨技術其實不太成熟，更迭挺快的，建議考慮推出韌體升級，或者以舊打折換新的方式，來留住使用者，格局大一點嘛，畢竟在技術不成熟的時候，我們都是出重金給公司支援的同學們。
總結
總的來說，還是boox mira價效比更高。
很多人說是小眾市場，其實這個市場挺大的，液晶屏對眼睛的傷害是蠻大的，就是價格沒下來，價格下到2000，持平液晶屏，就完全不一樣了，文石mira出來以後，paperlike也降價了，雖然打著618旗號，但要恢復也很難了吧，如果有彩墨屏那就更好了。期待技術的進步和更多競爭者進入。黑白水墨屏真的能讓人進入peace狀態，不會一會兒刷刷刷微信一會兒刷刷網頁、朋友圈，能夠專注該乾的事情了。
