本文轉自什麼值得買使用者“志燁ZIE”對BOOX Nova Air的評測，已徵得作者授權釋出。
創作立場宣告：產品為個人自費購入，無利益相關
寫在前面：本文不是照本宣科地抄一遍釋出會演講稿，而是希望盡我所能深入地剖析一款產品並表達一些思考，這才是我認為有價值的事。（全文七千多字，全部讀完可能需要十五分鐘以上。）
我使用閱讀器的時間不長不短，也有五年時間了。
2016年從Kindle 558入門，到2017年上大學升級成了Kindle Paperwhite 3用了三年，從去年開始我由於不良的用眼習慣導致眼睛經常痠痛，所以我在一年內先後購買了小米、掌閱、海信、文石、Kindle、科大訊飛、超級筆記、口袋閱等多個品牌的大概十五款型號，對現在國內閱讀器領域各家產品的狀況也算有了比較深入的瞭解。
Kindle依然不負大廠出品，顯示效果、做工、續航、質感穩居第一梯隊，但封閉系統不能安裝App和全系不支援type-c介面這兩大缺點對我來說很致命，所以我短期內不會考慮Kindle繫了。儘管如此，對於喜歡讀嚴肅文學、無安裝app需求、不介意micro-usb的讀者來說，Kindle的龐大書籍資源和頂級顯示效果依然是最佳選擇。
不過在長期使用過各種閱讀器後，我認為開放系統閱讀器安裝微信讀書、多看讀書這種本地化閱讀app才更契合包括我在內的絕大部分國內使用者的閱讀習慣。
文石算是國內閱讀器領域的頭把交椅了，在海外也有不錯的口碑，據我所知微信閱讀器和得到閱讀器都是找文石代工的，這可以說明一定問題。記得五年前我第一次去買Kindle的時候，Kindle店旁邊就有一家文石閱讀器，並且裝修更加氣派，給我留下了不錯的印象。
海信、科大訊飛、超級筆記、口袋閱這四家都有非常明確的特點：
海信主打墨水屏手機，做得確實挺有意思，但顯示效果不盡如人意；
科大訊飛的AI功能很厲害，讀新聞體驗很神奇，但作為閱讀器的其他方面都一般，新鮮感過後就吃灰了；
超級筆記（Supernote）是主打手寫，甚至為了手寫體驗都不配備閱讀燈，設計也十分優美，我自用一臺他家的A6X。但說實話，這種產品註定小眾，並不適合絕大多數人；
至於口袋閱，或許是戰略調整的原因，現在已經不做了。
掌閱是和文石一樣偏向傳統大眾的方向，但我不喜歡掌閱的封閉系統。
小米和小米生態鏈企業墨案的產品則是一貫的高性價比，但效能系統不完善，體驗只能算一般。
用了這麼多款產品下來，我個人根據自己的使用場景留下了6寸的文石poke3、7.8寸的超級筆記A6 X和10寸的墨案inkPad X，這三款搭配使用可以很好地滿足我日常閱讀、看PDF和記筆記的需求，已經算是我權衡之後選出的最優解了。
因為這三款，或者說國內的所有閱讀器品牌，都沒有一款在設計上十分出色、可以和Kindle的Oasis系列分庭抗禮的裝置。
絕大多數都是理工男審美的公模設計，遮住logo都分不清的那種，完全談不上工藝美感。
對於工業設計專業的我來說，這十分影響我使用他們時的心情。
“如果能有一款設計出眾、效能強大、系統開放、閱讀體驗出眾，並且最好是有type-c介面的閱讀器就好了。”
上個月刷手機時，無意間看到文石釋出的新款Nova Air系列直接把我的這些願望全都打包實現了，所以我幾乎是毫不猶豫地決定購買。
但因為我已經有了專業的手寫裝置，所以又等到了9月12號買了便宜五百塊的無筆版本Nova Air S。用了幾天下來，感覺十分滿意，迫不及待想跟大家分享一下這款我心中的閱讀器之光。
我買的這款型號除了不支援手寫外應該都是和標準版Nova Air一樣的硬體，所以本文適用於Nova Air全系。
首先，這是一款7.8寸的閱讀器裝置，也可以說是這類裝置中的黃金尺寸。6寸的日常隨身攜帶很方便，但完全無法勝任PDF課件這種大面積的檔案閱讀；
10寸以上的裝置看PDF的體驗就會好很多，但是它的體積和重量完全談不上便攜；7.8寸的尺寸就在兩者之間取得了很好的平衡，既可以閱讀大部分PDF檔案，又有一定的便攜性，相對來說適用性很高，價格也相對比較合適。
如果你是第一次買閱讀器，那我強烈建議7.8寸的產品。當然，如果你像我一樣是成年人，那也可以全都要，哈哈哈。
其次就是文石的一些傳統強項。文石最突出的當然就是同類裝置中最強的效能。Nova Air系列採用的是高通驍龍636，我覺得是一款無論效能、功耗都非常適合閱讀器的soc。雖然在手機端不算強，但相對於其他家閱讀器上的那些牛鬼蛇神已經是王者級別了。另外由於採用的是安卓手機上常見的高通soc，對於安卓app的相容性也不會有什麼問題，閃退、耗電異常這種事情很難遇到。
閱讀器的效能可能比你想的更重要。舉個我自己的例子吧，去年小米閱讀器Pro剛出的時候，因為價效比確實很高，我就首發買了一臺，但用它開啟一個300M的大型PDF就會直接卡死，體驗實在拉垮，沒用幾天就被我退貨了。
但現在用文石就完全沒有這種顧慮，手機能開啟的它基本都沒問題，相信至少三年內它的效能都夠我隨便用。閱讀器作為一種買了就至少會用兩三年的產品，為未來預留一部分溢位效能是有必要的，這也是我半年前選擇文石poke3的重要原因之一。
揚聲器和雙色溫背光燈的配備也為文石Nova Air系列帶來了更多可能性。
說實話，我個人的使用習慣完全用不到揚聲器，也許對於喜歡聽書、聽新聞的人有用吧，但這個雙色溫背光燈我必須要好好吹一波。
雖然現在國產閱讀器千元以上的型號大多都配備了雙色溫背光燈，但文石這個確實是我用下來覺得最舒服的，調節十分順滑，過渡也很細膩舒服。另外，也許是品控問題，其他家的閱讀器或多或少都有一些背光不均勻或者邊緣漏光的情況，文石就基本沒有或者相對輕微得多。
這裡在黑暗環境下用文石Nova Air和墨案inkPad X都開啟最高亮度做個比較（左文石右墨案），可以看出墨案底部有大面積背光不均，文石就會乾淨很多。
對我個人而言，雙色溫燈光是一個十分重要的加分項。像我之前用過的Kindle Paperwhite 3的色溫就偏冷，而我個人喜歡偏暖一點的燈光，所以看時間久了就會有點難受。現在用帶有雙色溫的閱讀器我一般都會把色溫調暖一點，感覺會舒服很多，這是一種用之前覺得無所謂，但用了就回不去的體驗。（據說大多數亞洲人也都更喜歡暖色）
當然，閱讀器最重要的當然還是顯示效果，但這一點由於墨水屏技術受到臺灣元太科技壟斷的原因，各家的顯示效果其實都大差不差。
出於某些原因，Kindle的顯示效果還是最好的，具體表現為底色更白、字型更黑，顯得畫面很乾淨。但如果說Kindle的顯示效果可以打10分，國產品牌閱讀器的主流產品則基本都在9分左右徘徊，都是完全夠用的。
以上這些都是顯而易見的硬體優勢，得益於文石在閱讀器領域14年的耕耘，我發現他們在軟體系統上也有一套，我認為這才是真正的分水嶺。畢竟我們都知道，一部效能頂級但滿是bug的旗艦手機可能遠不如一部配置一般但系統流暢穩定的中端機用著舒服。
為了說得更有根據一些，我這裡結合Nova Air S的具體介面來展開說明。限於篇幅，我只講一些我個人很喜歡的功能。
文石的頁面分為五個主要版塊，分別是我照片中左側的書庫、書城、儲存、應用和設定，我依次來說。
文石的書城是和京東讀書合作的，我個人用慣了微信讀書，所以我基本沒用過；書庫是自己匯入的書籍，這個文石做得不錯，比如說原生支援20多種檔案格式、智慧去水印、檔案重排、字型加黑等等功能都很齊全，應該算是文石獲得好評最多的功能了。
但不巧的是，我自己卻很少用到這個功能，我沒有下載電子書閱讀的習慣，一般我都會在微信讀書的app裡看書，閱讀PDF我也會選擇更大尺寸的裝置，所以這個功能我也沒有發言權。
儲存這個板塊就相當於手機上的檔案管理，我拍張照片相信大家都能看得懂。值得一提的是文石會把你存進來的所有檔案按照格式自動分類，我之前往文石poke3裡存檔案的時候特別喜歡這個功能。
注意：這個在手機端很普遍的功能並不是所有品牌的閱讀器都有的。
應用這個板塊是我日常用的最多的。
首先是傳書功能，只要手機和閱讀器在同一區域網下就可以快速傳輸檔案，向閱讀器內匯入書籍時非常方便。
除此之外還有一些一些諸如計算器、錄音機、日曆這種應用，我個人有這種需求就會直接用手機了，但對於沒有手機、只有一部閱讀器的學生來說應該有點用。
應用市場就和手機裡一樣，裡面把你能在閱讀器上用得到的大多數app都分好類了，按需下載即可，大概有一百多個app，足夠大多數人用了。
問：如果你要用的app在商店裡沒有怎麼辦？
答：可以去內建的瀏覽器裡自行下載，安卓的app它都能裝。而且是安卓10系統，以後三年內的app應該都沒什麼問題。
問：現在大部分手機app的介面比例都是按照18:9、20:9的長比例來做的，這款閱讀器的螢幕比例太寬了，看起來很奇怪怎麼辦？
答：這就是我覺得文石做得最好的地方，你可以對文石應用商店內下載的app進行引數更改。
如果覺得app比例不合適，只需要長按圖示後在顯示這一欄裡更改dpi，就可以調整這個app的顯示比例和大小，多試幾次就可以找到最合適的比例了。
類似地，你覺得這個app裡的字太小看不清？你可以把它加粗；看學習強國影片嫌重新整理率不夠用？你可以單獨為這個應用單獨開啟高重新整理率。
你覺得背景太髒？可以把 它漂白；
這樣的設定項還有很多，就不一一列舉了。總之不管你要用的app有什麼毛病，基本都可以最佳化成理想狀態，這對於我這種喜歡在閱讀器上裝各種app的人來說太友好了。
這個應用板塊還有一個懸浮球功能，就像很多手機端上的懸浮球一樣，可以開啟一個小球來進行返回、重新整理、多工等便捷操作。但我不打算介紹它，因為設定板塊中我最喜歡的一個功能可以完美代替它：手勢操作。
文石的手勢操作和手機上的手勢操作差不多，從螢幕底部上滑就可以進行返回、多工等常用操作，並且得益於文石還算不錯的硬體，整個過程流暢順滑，基本可以和手機端無縫銜接，比大多數其他品牌閱讀器上古老的操作方式都強太多了。
此功能預設開啟，而且文石把它放在設定板塊裡最不起眼的「更多設定」中，我覺得完全不需要更改。
還有一點我很喜歡的就是文石的電源管理，這個值得好好說說。
很多人都知道墨水屏顯示影象是不需要耗電的，所以Kindle等封閉式系統的閱讀器可以達到幾周的續航。文石這種採用開放系統的閱讀器很難達到相同續航水平，很大程度上就是因為同時有太多的app在佔用後臺或者呼叫藍芽、wifi等造成耗電，所以如果開啟飛航模式、把應用都解除安裝、只看本地書籍就可以把續航水平提升一大截。
但我絕對不可能把一個文石裝置這麼用，那還和封閉系統有什麼區別了？
可能是由於很多使用者還是有閱讀器能續航一週以上的需求，文石提供了一些折衷的選項讓使用者根據需求自行設定。
我自己設定的方案是五分鐘無操作自動鎖屏並關閉燈光、鎖屏後半小時內無操作自動斷開wifi、一小時無操作自動關機、當我手動開機後又會自動開啟wifi和燈光。這套方案執行下來並不會對我的正常使用有什麼影響，卻可以讓機器續航水平幾乎翻倍。
這種非常貼心的功能在文石裝置上有非常多，比如說你可以選擇輸入密碼時是否短暫顯示、應用欄放在左面還是右面，甚至應用欄是隻顯示圖示還是圖示加上應用名稱。讓我覺得即使是處女座也可以放心用了吧，文石的工程師是怎麼想到這些的？
我有一個答案，因為我在設定板塊的右下角顯眼位置看到了「資訊反饋」的入口，想必文石是真正在考慮使用者的反饋吧。
文石還有一些產品以外的優勢，譬如擁有數量僅次於Kindle的優質配件，我這次買Nova Air S就送了我原裝翻頁器、原裝貼膜、原裝皮套、原裝保護包等等很多配件。而且文石原廠皮套的做工、質感要比我用過的所有國產品牌都要好不少。
要知道，這些配件對於一些其他品牌閱讀器來說都不是做工好不好、是否隨機贈送的問題，而是你願意花錢去買卻發現人家根本沒做的問題。
其實還有一點我本來是沒想到的，就是售後問題，剛才開啟文石的公眾號看到他們在我學校這裡（青島）又開了一家新店，這也算是一種保障吧。
說了這麼多，其實這些是文石全系裝置都有的優勢，而真正讓Nova Air系列脫穎而出的是它獨樹一幟的設計。
其實作為一個工業設計的學生來說，我見過太多優秀的設計了，一款售價一千多的產品很難讓我有大開眼界的感覺。文石Nova Air系列能獲得我的高評價，一半靠自身努力，一半靠同行襯托。畢竟你去看國內閱讀器的設計，絕大部分都是一塊彷彿批次生產的黑色塑膠，撲面而來的理工男審美實在很難讓人提起興趣。
我不明白閱讀器為什麼會做成現在這樣一個公模的樣子，喜歡讀書的人難道不是應該更加看重設計的嗎？
即使是從商業的角度，品牌在拿不出突出產品力的情況下，提升產品設計水準是可以有效提升溢價的。面對國內千篇一律的閱讀器設計現狀，一款足夠好看的產品簡直可以亂殺了！
對我而言，文石Nova Air系列就是這樣一款產品。
為了更有條理地說清楚Nova Air系列的外觀，我這裡引入工業設計領域的一個常用詞：CMF，也就是顏色color、材質material、工藝finishing。
顏色可能是Nova Air系列最明顯的特徵了。黑色的閱讀器很多，白色的也有一些，灰色的我還真是第一次見。
看宣傳圖的時候我還沒看明白，為什麼要弄成這個顏色？用了幾天下來，我發現文石還是挺有想法的。
以我自己來說，我有一個純黑的墨案 inkPad X和一個純白的Supernote A6X，A6X的顏值明顯比inkPad X的高。
但白色的機身確實也有一些缺點，比如看書的時候更容易分神，而且白色機器確實需要更多的保養才能讓它“容顏永駐”。
相比而言，Nova Air系列的灰色就顯得很巧妙，這個巧妙體現在兩方面：
一方面，灰色在沉穩的黑色和亮眼的白色間取得了比較好的平衡，換種說法就是兼顧了實用性和美觀性，是一種很討巧的方案；
另一方面，Nova Air的後殼顏色是灰色，墨水屏的顏色是灰色，再配上這塊灰色的面板，Nova Air系列就有了通體灰色的一體機身，這是一種蠻奇妙的體驗。
值得一提的是，文石把螢幕和邊框之間的支架部分也做成了灰色，這種做法非常少見，看得出來是用心了。
材質方面，官方說是採用了鎂鋁合金材質，相比Nova3輕了11%、薄了18.2%，手感確實非常棒，應該是同尺寸中最輕薄的之一了吧。
鎂鋁合金這種材料要比數碼產品中常用的鋁合金材質更輕、更易於加工，但也有三個缺點：
一、是這種材質相對更軟，用力彎折的話是很有可能掰彎的，尤其是考慮到6.3毫米的厚度，使用過程中還是要細心一些；
二、是更差的穩定性，相對鋁合金來說更容易被腐蝕，但這一點只要不是在特殊環境下長期使用就不用太擔心。
三、是因為做得輕薄了，電池容量也相對地下降了一些。但對於墨水屏這種本來續航就很給力的產品來說，即使縮減後的容量也能滿足一週以上的續航，我覺得無所謂。
總的來說，採用鎂鋁合金這種材質的利大於弊。畢竟人都是視覺動物，這麼輕薄好看，誰還考慮那麼多呢？
另外，Nova Air系列的背面底部還有一個利用不同材質特點做出來的拼接設計，這絕不是文石做不出一塊完整的後蓋而造成的“設計缺陷”，更多的是一種設計風格上的探索。
這種不同觀感的拼接設計在很多高階數碼產品、奢侈品上都有所體現，比如近年的iPhone就運用了玻璃的磨砂、光滑兩種質感來製造差異化效果。
也許有人不喜歡這種設計，這個只能說見仁見智，我個人覺得這種設計嘗試是值得鼓勵的。
工藝方面，分成三個部分說：
一：是一體成型的鎂鋁合金機身，在其他數碼產品上已經很常見了，但在閱讀器上卻是出類拔萃。
二、是透過撒點工藝在機身背面做出了潑墨的效果，這使得每個機器上的每一滴墨汁的具體形狀都是不同的、每部裝置都是獨一無二的，某種程度上也迎合了「水墨灰」這個配色，我個人還是挺喜歡的。
三、是螢幕的摩砂程度比一般的閱讀器要更粗糙一點，應該是為了提升手寫體驗。官方說是上面自帶一張類紙膜，對於有手寫需求的人來說還是挺貼心的。
以上就大概講清楚了Nova Air系列的工業設計，還有一些細節上的小心思，比如它的電源鍵在充電時會根據不同電量發出不同顏色的燈光，這裡就不一一列舉了。
相信你透過我的描述，已經能感受到這款機器在設計上的一些追求，至少在外觀這一塊，Nova Air系列可以對著市面上絕大部分的國產閱讀器說一句：“在座的各位都是xx”了。
我覺得Nova Air系列線上下銷售的表現應該會很好，畢竟如此輕薄的手感、獨特的觀感是很容易激發人的購買衝動的。
插句題外話，我注意到文石在去年就推出過一款Note Air，那是一款設計也不錯，但比Note系列的主打型號Note3定位更低的機型，現在看來那是一個具有實驗性質的產品。
而這次根據Nova Air系列的定價來看是要比常規款Nova3定位更高的。
這說明文石很可能感受到了設計對銷量的推動作用，並且很可能會把Air系列作為一個固定的產品線來長期做，我認為這對國產閱讀器領域算是一個里程碑的事件。
你可能會問，好看有什麼了不起的，能當飯吃嗎？至於說它有里程碑意義嗎？
我想說的是，如果它只是一個好看的閱讀器，那確實也就那麼回事兒。好看的閱讀器也有很多，我覺得我的超級筆記更好看，但我相信很多人可能都沒聽說過這個品牌吧？
經過國內閱讀器品牌多年的努力，提起閱讀器早已不是隻有Kindle，而是逐漸變成了像我在前面說的，每一家都獨具特色。但國產閱讀器共同的問題是在設計上都有所欠缺，導致大部分品牌只能做一些利潤微薄的價效比產品，而難以獲得足夠利潤來反哺研發，最終陷入價效比的沼澤。
而未來當文石這種國內閱讀器領域的頭部廠商開始在主力產品上注重設計，國內其他品牌迫於競爭壓力也一定會跟進。那時品牌可以適當提價，消費者可以有更多選擇，行業開始良性迴圈，這對品牌、行業和消費者都是好事。
如果未來的國產閱讀器能在設計上持平甚至超越Kindle的高階產品，我相信很多人會把他們的Kindle都換成國產品牌，而Nova Air系列很可能就是國產閱讀器崛起之路上的第一座里程碑。
