創作者Ominoar
10-23 18:10
再論青蒿素的啟發
青蒿素從採集、研發，到安全性的審查，再到上市，經歷了無數田間地頭的採摘，古方、驗方、偏方的民間收集，無數伏案不眠的埋頭鑽研。
特別是在關乎人體用藥後，無毒性、安全性方面的試驗、審查，做出了巨大的努力甚至犧牲。
為了做青蒿素毒副作用的試驗，屠呦呦和組裡的三個同志一起，以身試藥，以至四個人都肝臟中毒，無法繼續正常工作，被迫在家吃藥，治療，長達八個月。
剛開始，還以他們病假為由，扣了每個人八個月的20%工資。經過屠呦呦申辯，最後才將他們的病假扣工資定為工傷，補發工資。
這點很令人慨嘆。我們的藥物研發，醫生開藥，有這種以身試藥的犧牲精神嗎？
孫思邈的以身試藥，是說醫生要嘗百草，才能熟悉各種中草藥的正負效能及安全性。才能開出有效的，藥到病除的中草藥處方。
可惜現在的中草藥處方往往效果不盡人意。
當然，這裡除了處方有的放矢不夠精準，還有我們的病人對中草藥缺乏耐心所至。
要知道，中草藥治病，特別是治一些比較麻煩的病，沒有一年半載，甚至一年兩年更長，是不可能見成效的。
但是他不損傷身體。他起碼固本培元，扶正怯邪。他讓你正氣在身，邪難附焉。
病人往往希望吃幾副藥就能好，最多一兩個禮拜，一兩個月，病人的耐心就消失了，以為中藥無效了。
。。。。。。。。。
這裡再說說西藥。西藥的毒副作用是令人咂舌的。比如他汀類，成了醫生手頭大筆一畫就OK的神藥。
而本身發明製造他汀類藥物的西方世界，他們是怎麼評價他汀類藥物的呢？
發個連結給大家看。#小程式://看一看+/看一看+/jcL6nGA8GqUE7ag
他汀類藥物對肝臟的損害是巨大的，連西方醫學家都在極力抨擊。
而我國成為世界肝病頭號大國，和他汀類藥物有無正比關係？和各種藥物毒副作用，有無正比關係？
有人去研究統計嗎？為什麼還樂此不彼的大筆一劃開出他汀類藥物?因為醫生省事，醫保省錢?
。。。。。。。。。。。。。
我們的思維，能不能跳出他汀?
能不能到天然食物中去尋找降三高的食物?能否從天然食物中去萃取有效的，無毒副作用的，能降三高的植物結晶體？
有人實踐的結果證明是可以的。就看能不能再多出幾個屠呦呦式的醫藥科研人員。
