引言
1955年全軍大授銜的排名有些講究，尤其是十大元帥和十大將，誰排第一，誰排第二那是有一定的說法，並非按照姓名或者是隨意排列的。儘管被授予十大元帥的十位將軍，他們在軍銜上是平等的，但戰功和資歷還是略有差別，排出一個第一第二來說也是很正常的事情。
十大元帥中，排名第一的人毫無疑問是我們的朱老總，他是人民軍隊的總司令，地位是無可撼動的。排名第二的是彭老總，他是人民軍隊的創始人之一，是中央紅軍的高階將領，長期擔任副司令員一職，戰功赫赫，在軍中的威望僅次於朱老總，排名第二也實至名歸。
有意思的是，十大元帥中，排名第八的徐帥在解放戰爭時期是聶帥的副手，而聶帥僅排名第九。按照職務來說，聶帥是華北軍區的司令員，徐帥的副司令員，為何在元帥的排名中，徐帥會比聶帥排在前面呢？我們大致來分析一下。
從早期資歷來看，徐帥不輸聶帥
1955年大授銜，“資歷”也是評選的重要標準之一，如有沒有組織了重大起義，對人民軍隊的建設和壯大貢獻有多少等等？從早期資歷來看，十大元帥中，徐帥的資歷不比聶帥差，或者說更勝一籌。
徐帥有著“紅軍之神”的雅號，在土地革命時期，畢業於黃埔一期的徐帥是紅四方面軍的總指揮，參與指揮了多次反“圍剿”，擅長以少勝多，以弱勝強，連老蔣都不得不感嘆徐帥是他錯過的一個人才。
十大元帥中，徐帥是我軍最早有大兵團指揮作戰經驗的高階將領。土地革命時期，紅軍總人數並不多，徐帥指揮的軍隊能超過紅軍總人數的一半。1935年紅一、四方面軍成功會師後，徐帥被任命為前敵總指揮部總指揮，手握軍權，在軍中的地位顯赫。
聶帥年輕時期學識淵博，有救國報國的理想，選擇了革命的道路。五四運動後，聶帥赴法留學，加入了共產黨，後又去蘇聯深造，開拓了眼見，更加堅定了走革命的道路。
聶帥從蘇聯回國後，擔任黃埔軍校的政治部秘書，徐帥的黃埔一期的學生，從這點來看，聶帥在黃埔的資歷要比徐帥高。1955年大授銜時，黃埔的資歷對整個授銜參考意義不大，沒有什麼直接的影響。
土地革命時期，因為顧順章的叛變，我黨許多優秀的同志轉移到了江西革命根據地。聶帥先後擔任中國工農紅軍總政治部副主任、第1軍團政治委員等職務。從在紅軍中的職務來看，徐帥是軍事幹部，聶帥是政治幹部，二人算是旗鼓相當。從某些方面來講，徐帥手握軍權，是一支大軍的總指揮，在軍中的地位和威望要高於聶帥。
大授銜更加傾向軍事幹部
設立“政治委員”一職是我軍的特色之一，目的是黨對軍隊的絕對領導。早期，政治委員的實權要高於司令員，如毛主席就擔任過紅四軍的總政委，朱老總擔任過紅四軍軍長。
在實際作戰中，優秀的軍事主官更容易脫穎而出，受到領導的重視。軍隊存在的意義之一就是為了打勝仗，能不能打勝仗，不僅需要全軍將士的共同努力，與指揮官是否有出色的軍事指揮能力有非常大的關係。
徐帥是典型的軍事將領，早在紅軍時期就已經成名了，是我軍最會打仗的高階將領之一。聶帥擅長組織政治統籌工作，該工作雖然也很重要，但是效果看起來不如打幾場勝仗那麼有影響力。
抗日戰爭時期，聶帥的貢獻要超過徐帥的，他建立起來的晉察冀根據地規模很大，為我軍的壯大發展奠定了一個基礎。徐帥因身體原因，在抗日戰爭和解放戰爭中都有一段時間缺席，在後方養病。
解放戰爭中，由於經常需要指揮大規模的作戰，相較於政工幹部，軍事主官更容易被器重，作用也更大一些。如四野的林總和羅帥，一個是排名第三的元帥，一個是排名第七的元帥，從這方面來講，授銜更加偏重軍事主官一些。
解放戰爭時期，聶帥是華北軍區司令員，徐帥是第一副司令員兼第一兵團司令員兼政治委員。從職務來看，當時徐帥的確是聶帥的副手，但徐帥兼任第一兵團司令員，手握軍權，在華北軍區的地位同樣很高，不等同於一般的副司令員。
聶帥擅長政工，軍事指揮能力不如徐帥出眾，在解放戰爭時期，他指揮了大同、集寧戰役，在兵力優勢的情況下，依舊敗給了傅作義，使得華北軍區一度處在劣勢，這段經歷是聶帥的“減分”項。
相較於聶帥，徐帥在軍事指揮方面就非常出色了，指揮的臨汾、晉中兩場戰役，均是以弱勝強，取得大勝，連主席都覺得不可思議，連連感嘆徐帥指揮的晉中戰役是怎麼打的？
結語
徐帥雖然擔任過聶帥的副手，但二人資歷相當，只是分工不同而已。徐帥擅長軍事指揮，聶帥擅長政工統籌工作，是各自領域的專業人才。
有意思的是，中華人民共和國成立後，徐帥被任命為第一任總參謀長，聶帥是副總參謀長，聶帥成了徐帥的副手了。儘管徐帥因病未能去任職，聶帥也很快被任命為代理總參謀長，可主席一直把總參謀長的位置留給徐帥，讓聶帥代理一下，足以見得首長對徐帥軍事能力的認可。
聶帥與徐帥在不同時期所擔任的職務不同，今天我是你的下屬，明天你是我的下屬，職務不是固定的，因此就拿解放戰爭時期徐帥是聶帥的下屬來看十大元帥排名是不全面的，還需要從資歷，戰功，側重點等多方面考量，徐帥的確有資格，也有實力排在聶帥前面。
