幾千年來，我們中國人，一直驕傲的以“龍的傳人”自稱。在古時候，統治者也會稱呼自己為“真龍天子”。但是這個世界上究竟有沒有龍的存在，一直都存在著爭議。
龍的產生，有的說法認為是不同部落圖騰拼錯而成，但是也有其他說法，認為古人所說的龍，應當是把鱷魚、蛇之類的龐然大物當成了龍。每個朝代對龍的形象繪製都有差異，只不過我們如今見到的形象，是最終形成的版本罷了。其實，並沒有統一的說法。關於龍的存在問題，即便是21世紀，仍在爭論不休。
現在我們已經可以用相機記錄眼前發生的事物，比起口口相傳，還是眼見為實比較有說服力。《盛京時報》就曾有圖有真相的記載了一次墜龍事件。事件發生在1934年，據說當時天上有一處龐然大物掉落到營川，給當地的房屋造成了一定的損毀。當人們走上前，想一睹其真容時，卻都被嚇了一跳。因為它竟然長得和傳說中的龍十分相像。
這個龐然大物，雖然僅剩一副骨架。但是它的頭上長了兩隻大大的角，身旁還散落了滿地的鱗片，當時的記者馬上就拿相機拍下了這一幕。雖然當時的成像質量比較低，但是隱隱約約還是可以看見“龍骨”的大致形狀。據營川百姓說，早在前幾年，他們就曾在當地發現過一條龍的蹤跡。當時很多人都跑去看了，甚至還請了和尚給它誦經超度，結果過了幾天後，那條龍消失不見了。
關於這條墜龍的來歷和外貌，大家眾說紛紜。而且當時正是戰亂時期，原本被好好儲存的龍骨，在兵荒馬亂中不幸消失了。但是多年後，事情出現了轉折點。有一位名叫孫正仁的老人，拿出了五塊骨頭，稱這是當年營川墜龍的龍骨，這是他給一戶人家當管家時，女主人送給他的。他保管了六十幾年，現在想請有關部門做個鑑定。
但是，專家發現這五塊龍骨，更像是一萬年前的野馬化石。雖然專家們也不曾研究過真正的龍骨，但是古生物化石和骨骼是有一定區別的，特別好分辨。因此，這五塊骨頭，可能並不是當年的龍骨。營川墜龍的真相，又走回了原本撲朔迷離的局面。
事情的真相究竟如何，我們已經不得而知，因為資料有限，而且事件目擊者都已經老了，即便是專家再想弄清真相，也沒有清晰的證據能證明。而當年的龍骨究竟是怎樣的風貌，也只有當時的目擊者知曉了。
