什麼情況下醫院需要給患者賠償？

我們知道，醫療並不完美。例如，很多治療措施是可能產生併發症的，例如手術後刀口感染了；醫生也是肉眼凡胎，可能會漏診或誤診，從而延誤治療。那麼，是不是隻要有問題就應該賠償全部損失呢呢？顯然不是。這裡我們主要看三點：

第一點，是看醫方的診療行為是否合規？

例如，醫院是有沒有盡到告知義務？有沒有盡到預見風險的義務？有沒有盡到規避風險的義務？有沒有盡到風險真正發生後的及時救治的義務？

第二點，是看有沒有給患者造成損害後果？

這裡的損害後果，可以是費用的增加、住院時間的延長，身體功能不可逆轉的損害等。每種損害賠償金額都有具體的計算公式。

第三點，是看以上的第一點和第二點之間，有沒有聯絡？（或者叫有沒有因果關係以及參與程度）

這個第三點是很多人特別是患方容易誤解的地方，也是爭議比較大的地方。很多時候需要醫療損害鑑定機構進行鑑定。這個“第三點”的道理並不複雜，可以用交通事故的處理來類比：例如駕駛員駕車撞了行人，是駕駛員全責？主要責任？還是次要責任？

人的醫生難免接觸醫院，並不是所有的疾病都是可以治好。為了治療，甚至有時要採取必要權衡利弊，以小弊換取“大利”，例如手術就是這樣一種措施。雖然手術有風險，但是為了治療，在醫方充分告知患方的基礎上，患方綜合權衡利弊，做出選擇。

話說回來，醫患雙方要相互理解，這樣才能更好地共同應對疾病。