近期，美客多算是藍海平臺了，類似於發展期的亞馬遜，對入駐商家有著極大的推廣作用，尤其是物流上，美客多物流包括頭程配送、尾程配送，根據店鋪的模式不同其物流模式也不相同；分別是自發貨模式和Full倉模式，對於Full倉而言，整體的物流有分為頭程及尾程的說法，對於自發貨而言，整體的物流僅僅就只有一段配送。
一、Full倉模式（海外倉模式）
Full倉，即意味著由平臺提供倉儲和尾程配送，賣家僅僅只需要將貨物打包併發至平臺指定倉庫即可。（類似於賣家A託付貨物於貨代B，貨代B將貨物送至平臺C，平臺C將產品送至顧客D）可見，Full倉模式只有前期準備階段是由賣家進行自主管理，產品一旦送出後續的訂單將由平臺進行分揀、打包、配送等一系列操作。頭程配送：即以上運輸期間、到貨期間、入庫完成。尾程配送：即以上訂單生成期間、尾程配送期間。對於Full賣家而言，訂單生成以後的事項都無需進行操作，但其存在一定的發錯貨等機率。明確Full模式的整體流程是跨境人不可錯過的內容之一。
二、自發貨模式
自發貨，即意味著由賣家自主進行產品的發貨，物流商僅僅類似於快遞員的作用，以一種門對門的方式進行產品的售賣。（類似於賣家A託付貨物於貨代B，貨代B將產品包裹送至顧客D手上）可見，對於自發貨賣家而言，其運費實質上是隻有一段，而不像Full模式的兩段式運費。從訂單生成至發貨這一過程，產品是經手賣家的。
總結：Full倉（FBM）：賣家A -> 貨代B -> 平臺C -> 顧客D；自發貨：賣家A -> 貨代B -> 顧客D，因此，兩種模式產生的物流費用也不相同。
那麼二者除了流程上的不同，是否還有其它區別呢？
Full模式（與亞馬遜FBA是相同的）的優點：
1.不計算頭程的配送時間，尾程配送時間極快，有助於買家的購買體驗
2.從根本上杜絕了自發貨賣家發貨時常見的丟包、延遲、漏發現象
3.一般平臺更推崇FBA模式，並且會給予更大的流量扶持
Full模式（與亞馬遜FBA是相同的）的缺點：
1.需要提前進行備貨
2.頭程時間不完全可控
3.頭程費用不低
4.熱銷款控制不佳容易斷貨
自發貨模式的優點：
1.不需要提前進行備貨
2.訂單生成才需要進行採購發貨（可提前備一點）
3.發貨渠道多種多樣，價格高低均有
4.訂單較少時，包裹經手賣家發出，降低錯發或者質量問題
自發貨模式的缺點：
1.訂單完成到確認發貨期間時間有限（平臺強制規定）
2.發貨至買家手中整體時間更長（提高買家訂單取消率）
3.流量權重遠遠不及FBA（Full）賣家
4.訂單過多的情況下容易造成漏發、錯發、未及時發貨等問題
所以建議賣家一定要從自身實際出發，瞭解美客多物流的運營規則，才能更好得經營店鋪。
想要了解更多美客多本土店鋪入駐詳情可關注留言，祝大家每月訂單爆滿，財源廣進！
