喬丹生涯6次進入總決賽，6次全部奪冠，而詹姆斯生涯10次進入總決賽，卻只有4次奪冠。面對這樣的差距，很多人覺得並不是喬丹和詹姆斯的差距，而是兩人總決賽對手的實力差距。
從歷史排名上看，鄧肯、庫裡、杜蘭特、諾維斯基的平均身位，確實高於馬龍、巴克利、佩頓等人。但是要注意，歷史排名不等於實戰能力，我們不妨來轉換一下，假設總決賽中喬丹全部輸球，同時詹姆斯都獲勝，看看他們的對手們又會擁有怎樣的歷史地位。
▸▸▸如果喬丹總決賽都輸，會發生什麼？
▼魔術師：3個MVP，6個總冠軍，4個FMVP，9次一陣
魔術師生涯最後一次總決賽被喬丹擊敗，隨後不久因病退役，如果1991年湖人能夠贏得勝利，那麼魔術師將擁有5個第一核心總冠軍，加上本來就有的3個MVP，9次一陣，以及傳球層面的造詣，或許可以衝擊歷史第一的寶座。
▼卡爾-馬龍：2個MVP，2個總冠軍，2個FMVP，11次一陣，3次一防
馬龍是被喬丹壓制得“最慘”的球星，1997、98年總決賽中，爵士和公牛的多場比分都非常接近，就在毫釐之間。如果勝方是爵士，那麼馬龍在2個MVP，11次一陣的基礎上，還將增加2個總冠軍以及2個總覺賽MVP。
這種榮譽厚度可以讓馬龍進入歷史前十，而且考慮到場均資料和總得分的優勢，馬龍甚至能和鄧肯爭一下大前鋒位置的頭把交椅。
▼巴克利：1個MVP，1個總冠軍，1個FMVP，5次一陣
總冠軍，MVP，總決賽MVP是聯盟中三大榮譽，每項都拿一個的情況下，就有資格進入歷史前20名了，如果1993年巴克利能獲勝，他就能進入這個行列。
而且有核心總冠軍，其他方面的閃光點就會被挖掘，比如巴克利的進攻效率。在庫裡出現之前，聯盟歷史真實命中率榜單上，巴克利一直是榜首，所以很多專業人士評價，巔峰期的巴克利是最強終結點之一。
▼佩頓：1個總冠軍，1個FMVP，9次一防
佩頓是防守能力最強的一號位，當年他和超音速一度成為聯盟的焦點。但是他們在總決賽遇到的是72勝的公牛，雖然竭盡全力也無法獲勝。
如果喬丹沒那麼強，讓超音速翻盤成功，那麼佩頓就擁有一個大當家總冠軍，加上防守端的榮譽積累，進入歷史前30不是難事。
▸▸▸如果詹姆斯總決賽都贏，會發生什麼？
▼庫裡：2個MVP，4次一陣
庫裡雖然是小球時代的開創者，但如果沒有戰勝騎士的三個總冠軍，那麼庫裡的榮譽積累就比較單薄。因為第一陣容次數較少，庫裡只能靠兩個MVP去競爭，這樣的榮譽積累是很難進入前20名的。
▼杜蘭特：1個MVP，6次一陣
如果沒有在勇士隊的兩次冠軍和兩座FMVP，杜蘭特的榮譽也不夠看。雖然第一陣容比庫裡多了一點，但是MVP少了一個，排名依然和庫裡差不多，但同樣進不了前20名。
加上雷霆生涯團隊榮譽和個人榮譽都多次被詹姆斯壓制，杜蘭特“千年老二”的名字就摘不掉了。
▼諾維斯基：1個MVP，4次一陣
沒有2011年總冠軍，諾維斯基的榮譽還不如威少，而且別忘了，因為2006年總決賽關鍵罰球不進，以及2007年MVP賽季被勇士黑八，諾維斯基背上了“軟蛋”的名聲。
如果11年詹姆斯發揮八成功力，熱火就是總冠軍，諾維斯基就沒有翻身之日了，歷史排名也只能將將進入前50。
▼鄧肯：2個MVP，4個總冠軍，3個FMVP，10次一陣
2007年騎士和馬刺實力差距太大，不在假設範圍之內。但20014年熱火是三巨頭配置，面對的馬刺GDP都是暮年，這樣的陣容對比不應該是一方潰敗。
如果詹姆斯能贏，鄧肯的榮譽會少一個總冠軍，如果聯絡開頭假設的卡爾-馬龍榮譽，鄧肯的歷史第一大前鋒就不會是“公認的”了。
▸▸▸喬詹的總決賽對手實力並無明顯差距
總結一下，如果假設成立，結果就是魔術師有機會衝擊歷史第一，馬龍穩進歷史前十，巴克利歷史前20，佩頓前30，其餘的德雷克斯勒、斯托克頓、坎佩都有地位提升。
而和詹姆斯同時代的庫裡和杜蘭特鐵定跌出前20名，倫納德直接跌出前30，最慘的是諾維斯基，大前鋒前五肯定是沒有他的位置了。
綜上對比我們就能明白，並不是詹姆斯遇到的總決賽對手更強，關鍵原因是他勝少負多，如果他有喬丹的本事，壓制同時代一批對手，那麼他的對手會因為榮譽積累不足，歷史地位必然暴跌。
反之喬丹如果像詹姆斯一樣，總決賽缺乏統治力，那麼他的對手們就會榮譽滿身，歷史地位大幅增長，也會有人會產生一種感覺：喬丹輸球是因為總決賽對手太強。
所以說無論什麼時代，能打進NBA總決賽的都是當年的最強者，不存在誰的對手級別高，誰的級別低，究其原因，還是在於詹姆斯沒有喬丹那樣的統治力。
