人們通常說，電子的雙縫干涉實驗是一個讓人恐怖的實驗。但是，還有一個實驗比電子雙縫干涉更讓人感到害怕，這個實驗就是貝爾不等式檢測。
科學誕生以後，唯心主義逐漸退散，因為所有的物理現象都可以有明確的因果關係標定，並且物質與物質之間的聯絡必須是真實而且客觀存在的，這就是經典物理所描述的世界。
在這個世界裡面，如果兩個物體之間沒有聯絡，是不會發生任何作用的，但是量子力學的發展在經典物理的蓋棺定論上打開了一個缺口，這個缺口就是量子糾纏現象。
▍對量子糾纏現象的解釋，玻爾與愛因斯坦的爭論。
同時製備一對自旋方向相反的電子，分別放開在兩地，測量其中一個量子的狀態，則另外一個量子的狀態瞬間也被固定下來。
這就是所謂的量子糾纏現象，通俗一點講就是相互糾纏的量子，觸動其中一個，另外一個立刻會感知並且有反應。
當然這種現象是客觀存在的，但是為什麼會造成這樣的現象？愛因斯坦和玻爾的解釋是相反的。
對於絕大多數人的日常生活中，我們有這樣的常識，而且這個常識是非常顯而易見的，兩個聯動物體之間肯定有某種聯絡，這就愛因斯坦的觀點。
所以，愛因斯坦認為兩個糾纏量子之間存在著一種相互聯絡的物理量，這個物理量雖然暫時還沒有探測到，但是它是存在的，被稱為隱變數。
但是玻爾所代表的哥本哈根學派認為，這個隱變數是不存在的，兩個糾纏態的量子之間的互動，不需要任何聯絡。
就普通人的觀點上來說，絕大多數人都會站臺愛因斯坦。
如果玻爾的觀點成立，就面臨著這樣一個問題：兩個物體之間的互動，如果不需要聯絡就意味可以跨越時空，存在著超時空的，類似於幽靈一般的作用。
再繼續把玻爾的觀點引申，可以認為像算命、對未來的預測，是有可能的。
所以如果科學能夠代表確定性和100%因果關聯的話，那麼玻爾代表的哥本哈根學派的觀點是難以忍受的。
愛因斯坦一方堅持說有聯絡，而且這個是隱變數，你也探測不到，那麼這個問題就在這裡扯皮，誰也說服不了誰。
這個時候，有一個愛因斯坦一派的信徒，或者說是崇拜者，叫做約翰.斯圖爾特.貝爾，提出了一個解決方案，用來判定到底隱變數存不存在。這個就叫做貝爾不等式判定。
▍貝爾不等式判定的背後邏輯。
貝爾不等式判定有很多種形式，但是背後的邏輯是一樣的。
現在我們通常看到的這個判定式，它是一個比較複雜的形式。
之所以寫成這個比較複雜的形式，是因為這個形式，用來做物理實驗比較容易操作。
實際上，貝爾不等式兩邊是兩個機率，這兩個機率可以相等，也可以左邊大於右邊，也可以右邊大於左邊。
如果左邊小於等於右邊，則證明愛因斯坦正確，如果左邊大於右邊，則證明玻爾正確。
左右兩邊的機率，分別代表從不同的角度觀察a、b兩個糾纏粒子時得到的統計結果。
為了便於說明，我們現在用兩個不鏽鋼的箭頭代表兩個糾纏粒子。
A箭頭向上， B箭頭向下，兩個箭頭之間焊一根鋼筋，把它焊死。
如果這根鋼筋是真實存在的，就代表隱變數是真實存在的，不管這個A箭頭怎麼翻轉， A箭頭的指向和B箭頭的指向是永遠相反的。
假如這根鋼筋不是真實存在的， A箭頭指向一個方向的時候，B箭頭的指向不一定就是相反的，就有可能晃動。
現在就要問：這根鋼筋是不是真實存在的？
怎麼做這個實驗？只要製造出大量的a箭頭和B箭頭，然後從不同的角度來觀察之間的指向相關性，就能夠判定中間這根鋼筋是不是真實存在，如果是100%相關，那麼這跟鋼筋必然存在，如果存在某種機率上的晃動，就證明這個鋼筋不存在。
因為我們所處的世界是三維世界，有三個相互垂直的法相平面。所以要在每一個平面上面測量幾百個角度的資料，這樣會消耗大量的時間。
為了節約時間，做了數學處理，就得到了我們通常看到的這個貝爾檢測不等式。
▍貝爾不等式檢測的結果，以及深遠意義。
這個實驗需要高精度的觀測，所以它比較難做，在1980年以後才具備比較好的實驗條件。
從上世紀80年代開始一直到最近，這40年的時間裡，一共做了N次的貝爾不等式檢測，所有的結果都判定：愛因斯坦是錯的。
從上面貝爾檢測背後的邏輯，我們就可以看到，這個檢測是不帶有任何預設前提的，也不帶有任何物理量的選擇，只是觀察物質運動的情況，因而它是超越物理規律的，是絕對公正的。
只要這個實驗沒有漏洞，那麼，物質聯絡的客觀實在性就被判死刑。進一步可以引申為，客觀實在並不存在。
這就是貝爾不等式檢測，比電子雙縫干涉實驗更恐怖的地方。
牛頓力學告訴我們，力是改變物體運動的方式，但是量子糾纏告訴我們：物體運動方式的改變，可以不需要任何力，不需要任何聯絡。
經典物理學告訴我們，萬物在力的支配下運動，不受人類的客觀意志的影響，即使我們不看月亮，月亮仍然存在。
貝爾不等式檢測告訴我們，人類的觀察可以影響物質的運動，而不需要任何力的推動。如果我們不看月亮，月亮有可能不存在。
那麼，在人類誕生以前，世界是不是真實存在的？還是一片混沌？抑或萬物皆由心生？
