Counterpoint Research高管在近日的採訪中表示，手機使用者的平均換機週期長達31個月，也就是長達兩年半的時間；使用者換機週期的延長對於手機廠商來說是個巨大的挑戰，畢竟使用者不想更換手機的情況下，廠商很難獲得比較好的銷量。
至於換機週期為何如此之長，小宅認為還是和廠商的創新乏力有很大的關係——大部分廠商推出的智慧手機都屬於“擠牙膏”型別的升級，相比使用者正在使用的智慧手機，新款機器的提升不大；在這種情況下，使用者自然不願意為新機買單。
那麼，廠商都在哪些方面沒有創新呢？小宅給小夥伴們盤點一下。
首先是外觀方面，全面屏已經普及到了中低端智慧手機上面，各大廠商推出的智慧手機也大都採用全面屏設計；從螢幕設計風格來看，主要有以下幾種，第一種是以iPhone為代表的“齊劉海”全面屏設計，一種是Android旗艦手機上常見的“挖孔屏”設計，還有一種是目前比較少見的“真全面屏”——屏下鏡頭設計。
正面沒有創新的情況下，不少廠商開始選擇在機器背面的設計風格上下功夫，不過也誕生了一些設計奇葩的智慧手機，這些智慧手機完全就是為了設計而設計，根本不考慮使用者的需求；當然，這些機器的銷量並不好，市場會教育這類機器的。
其次是效能方面，不得不承認的是，這兩代驍龍旗艦晶片拉胯，所以採用驍龍旗艦晶片的高階Android手機很難吸引消費者的關注；中端晶片效能目前也達到了比較高的水平，可以滿足消費者的絕大部分需求，使用者的換機週期自然也被延長。
接著是充電方面，不少廠商在多年前就推出了高功率充電技術，例如華為的66W超級充電、OPPO的65W閃充技術，這些廠商還在推出相同功率充電技術的智慧手機，這些技術可以滿足大部分使用者對充電速度的需求，再向上提升的意義並不是很大。
最後是相機方面，現階段三攝鏡頭、四攝鏡頭、一億畫素、多主攝等配置頻繁出現在旗艦手機上面，不少廠商甚至鼓吹手機相機可以媲美單反，這幾乎就是一個錯誤的賽道；對於絕大部分手機使用者來說，能做好“隨手拍”已經夠用了。
