原創 雷鹿野 經濟史筆記 2021-12-26 08:55
供應鏈就是一個媒婆，解決的是供需不匹配的問題。如果供應鏈沒搞好，就會導致供不上貨或者庫存高企。
根據需求不確定性和供應不確定性的高低，可以把供應鏈分為四種：效率型供應鏈；響應型供應鏈；風險規避型供應鏈；敏捷供應鏈。
如果供應穩定，需求也穩定，那麼就應該選擇效率型供應鏈，目標是提高效率、降低成本。比如蘋果手機，大家排隊買，根本不愁賣；也不會被美帝卡脖子，不存在缺芯少魂、供應不上的問題。蘋果因此選擇了效率型供應鏈，只生產一款手機，把規模經濟發揮到極致，降低成本，賺取暴利。
如果供應穩定，需求不穩定，那麼就應該選擇響應型供應鏈，目標是準確、快速滿足需求。比如三星手機，三星既會做晶片，又會做螢幕，是多面小能手，手機供應相當穩定。但三星手機賣得不那麼好，所以三星手機選擇了響應型供應鏈，推出一堆款式型號，環肥燕瘦，豐儉由君。
如果供應不穩定，需求穩定，那麼就應該選擇風險規避型供應鏈，目標是規避供應風險。比如華為手機，賣是賣得挺好，但無奈遭到美帝鎮壓，缺芯少魂，供不上貨。華為不得不選擇響應型供應鏈，自己上馬鴻蒙、海思。但在翅膀還沒有真正長硬之前，為了儘可能規避供應風險，華為即使心裡一萬個草泥馬，也不得不用熱臉貼美國人的冷屁股。
如果供應不穩定，需求不穩定，那麼就應該選擇敏捷供應鏈，目標是穩定供應、擴大需求。比如小米手機，硬體製造比不上三星，品牌聲譽比不上蘋果，供應和需求兩頭都不那麼穩定，小米只好選擇敏捷供應鏈，既要低聲下氣的討好核心供應商（雷軍曾帶著高管團隊幾次飛到韓國向三星道歉），又要一改此前的線上飢餓營銷策略，學習OPPO、VIVO搶佔線下、鋪滿街頭。
只要供需不匹配，就得搞好供應鏈。商業如此，婚戀同樣如此。
站在女人的視角，根據需求不確定性和供應不確定性的高低，可以把男人分為四類——
普男：供應穩定，需求也穩定
渣男：供應穩定，需求不穩定
人類高質量男性：供應不穩定，需求穩定
挫男：供應不穩定，需求也不穩定
人群中大多數都是普男，張三李四王麻子，大多數女人都是找個普通男人結婚生子、共度餘生。
渣男的比例也不低。渣男往往有一技之長，比如有點小錢，或者有點小顏。但因為“渣”，在婚戀市場並不那麼吃香。
人類高質量男性就鳳毛麟角了。這裡的人類高質量男性不是指徐勤根，而是集美貌與才華於一身的真正意義上的高質量男性。比如王力宏。當然王力宏也有這樣那樣的缺點毛病，但完美無瑕的人，或許只有天上有。
挫男就不說了。要啥啥沒有，還挫，讓人不舒服。不過這樣的人畢竟是少數。
一個聰明的女人，對待不同的男人，會選擇不同的供應鏈戰略——
對待普男，要採取效率型供應鏈，讓他多賺錢少花錢，疼老婆帶孩子，怎麼划算怎麼來。
對待渣男，要採取響應型供應鏈。渣男往往認識一個姑娘三天就想滾床單，快速滿足自己，得逞以後又原形畢露、畫風大轉。所以對待渣男，響應速度要慢一點，要吊著他，慢慢考驗。考驗得越久，渣男付出得越多，相對來說就會越珍惜。
對待人類高質量男性，採取風險規避型供應鏈。顏才雙高的好男人不可多得，面臨的誘惑又多，你不要大把人等著要。所以要想方設法把他看好套牢，別讓他跑了。對待這樣的男人，的的確確是要受點委屈的，說難聽一點就是要“跪舔”，說好聽一點就是要提供足夠的“情緒價值”。老天很公平，不可能付出的少，得到的多。當然如果你本身就是人類高質量女性，那另當別論。
對待挫男，不說也罷。溜之大吉，走為上策。
繞了一大圈，終於說到本文的主題——王力宏的婚姻。說一個找罵的觀點：王力宏李靚蕾之所以搞得雞飛狗跳，在我看來，就在於李靚蕾的供應鏈戰略選錯了。
對待王力宏這種高質量男性，本應選擇風險規避型供應鏈。寧願受點委屈、當舔狗，也要規避風險，不要把供應鏈搞崩潰了。
我相信在婚前，李靚蕾實施的就是風險規避型供應鏈。李靚蕾是個普女，以她的條件，是進入不了王力宏法眼的。普女那麼多，為什麼是你？她在與王力宏的婚姻天平上是不對等的。怎樣才能對等呢？李靚蕾只有提供足夠的情緒價值，才能往婚姻天平加一個砝碼，才能彌補自身在條件上的不對等。
但婚後，李靚蕾逐漸從風險規避型供應鏈，過渡到了效率型供應鏈。在她眼裡，王力宏不再是高高在上的跪舔物件，而是身份平等的配偶和孩子他爹，所以她不想再跪舔了，過去能忍的事情現在忍受不了了，反倒像要求普男一樣要求王力宏忠貞不二、顧家帶娃。
這樣的要求本來沒什麼不對，這是公序良俗和基本道德，是男人們本應做到的。但對娛樂圈的一些高質量男性來說卻是勉為其難。眾所周知，娛樂圈就是這麼一個爛圈子，李靚蕾在選擇王力宏之初就應該意識得到。
這樣的要求尤其不適用於王力宏。因為當李靚蕾不能屈就王力宏，不能提供足夠的情緒價值，他們婚姻的基礎就崩塌了，他們婚姻中最重要的那部分已經解體了。作為普女，既然選擇了高質量男性，就只能在風險規避型供應鏈一條道上走到黑。
