今天，有網友發圖展示，南二環的融信海納新潮有一棟樓的入戶大堂，說太小氣，甚至影響出行，到底是怎麼回事？
我們先看看圖片：
從第一張圖片，我們發現步梯設定在入戶大堂正對面，右邊留出通往電梯間的走道，第一個感覺是穿越，好像十幾年前的商品房大堂風格。
第二張圖，我們清楚看到入戶大堂內空間狹小，特別是左邊步梯讓空間很壓抑。特別這個過道實在是太小了，從圖上比例都可以推斷出來，兩個成年男人並排走顯得太窄，只能一前一後走，每次回家還要穿過一個這麼拘束的過道，想想都覺得憋屈。
融信海納新潮是南二環的超級大盤，共規劃A、B、C三區，其中A區、C區為毛坯交付，B區精裝交付。對應的是：A區既有商品房，也有社會租賃住房，是一個混合社群；C區為安置房和商品房混合社群；而B區，是一個純商品房地塊，是該樓盤王牌。
首先，網上暴露的這棟樓只是其中個案，畢竟是大盤，還有很多樓，這棟樓雖然並不能代表全部樓，但是值得買房人深思。
為什麼要設計這樣入戶大堂，主要還是與開發商利益有關，因為該專案位於南二環，建築限高在50米以下（包括50米）。
所以，對於開發商來說，不做架空層，儘可能利用一樓空間，以落地一樓房源形式對外出售，多賣一層算一層，都是真金白銀。
值得商榷的是，一樓落地戶型其實可適當縮小，留出充裕空間，做一個正常的入戶大堂，因為這個步梯空間設定實在不合理，不僅對著大門不美觀，而且導致日後出行不便。
或者可以把電梯間位置前移，將步梯後移，也就是我們入戶先看到電梯間，之後才是步梯，畢竟步梯平時很少走。
我們認為，這個入戶大堂不是美觀問題，在真實場景使用中，會給這棟樓的業主造成不便。
當然，這也不是他們家第一次如此極其嚴謹的空間利用，在今年融信雙杭城的三期別院3地塊4號樓入戶大門，也是這麼設計，也被業主質疑，雖然它是安置樓棟：
有業主發圖：
我們也看到相關回復：
兩個比較之後，哪一個設計更反人類？
未來交房後，建議業主也可以測量一下過道，到底有多寬？
還有值得注意的是，一些專案實景入戶大堂展示很漂亮，但是對於有些大盤，這個實景入戶大堂無法覆蓋全部樓棟或者特殊樓棟，所以建議買房人在購房時候，向開發商索取一樓總平圖。比如這樣：
大家怎麼看，這個入戶大堂只是面子問題？建議買房人也自查一下，自己買的房子有沒類似設計！
