美國圍堵中國的“盟友圈”有哪些？他們的陰謀能否得逞？

中國有句古話，“打仗親兄弟，上陣父子兵”。處於西方文化下的美國看來也深諳此道。

美國雖然說依然是當今世界頭號經濟、軍事強國，但是由於其國際戰線拉得太長，管得太寬，畢竟是太平洋警察嗎，加之其霸權之勢已至頂峰並趨滑落，在遏制、對抗和圍堵中國的過程中難免力不從心。

我們知道，當野心難以支撐能力時，有三種辦法解決：一是降低或收縮野心，二是提升能力，第三就是尋求外援和幫助。

美國圍堵打壓中國的野心看來是不會放棄了，而走下坡路的美國要提升靠自身全面打壓中國的能力顯然也難以實現，因此，尋求支持者充當打手就成為了它的必然選擇。

美國在鼎盛時期為了抗衡蘇聯，建立了世界上最強大的軍事同盟——“北大西洋公約組織”，當然蘇聯也不甘示弱，建立了和美國對立的“華沙條約國家組織”。北大西洋公約組織最終戰勝了華沙條約國家組織，美國在歐洲取得了勝利。

勝利的美國今日似乎想繼續複製往日的成功，以期在亞洲建立亞洲版的“北約”。然而這一想法儘管已有多年，但總的來說還是呼之難出。但是各種的“類北約”組織則在美國的操縱下相繼浮出水面。下面我們就將此梳理一下，看看美國為圍堵中國其用心是何等良苦。

迄今美國總共建立了哪些圍堵中國的“盟友圈”以做美國的幫手和打手呢？

一、“五眼聯盟”。提起“五眼聯盟”大家可能並不陌生，說這是五個英語國家所組成的情報共享聯盟呀，怎麼會成為圍堵中國的“盟國”呢？

的確，該組織是是由五個英語國家所組成的情報共享聯盟，成員國包括美國、英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭。五眼聯盟的歷史最早可以追溯到第二次世界大戰，其前身是英美戰後多項秘密協議催生的多國監聽組織“UKUSA”。1946年3月5日，為了共同對抗以蘇聯為首的組織，英美兩國簽訂的“英美防衛協定”，確定共同蒐集、分享蘇聯以及其他“華約”國家有關的通訊情報，開啟了兩國的“鐵桿盟友”之路。1948年拉進了加拿大、澳大利亞等英聯邦國家，最終，加拿大、澳大利亞、紐西蘭等3個英聯邦國家都被吸納進英、美情報協定，“五眼”情報聯盟正式成立。

該聯盟的“盎格魯—撒克森”血統，使其成為了較鐵的情報聯合及分享組織，毋庸置疑，這一組織將繼續在抗中中發揮其情報偵察及分享機制的作用。

二、奧庫斯（奧庫斯AUKUS），是美國、英國和澳大利亞三國組成的安全聯盟。

2021年9月15日晚上，美國總統拜登、英國首相約翰遜、澳大利亞總理莫里森發表聯合宣告，稱希望在國家國防安全方面達成更加緊密的合作關係，並宣佈成立AUKUS聯盟。美英澳搞這種小圈子，主要是為了鞏固盎格魯薩克森體系，最終目的是強化自己的基本盤，以便在未來對抗中俄，或與中俄等國發生衝突時，可以相互幫襯。之所以有了“五眼聯盟”又搞了個奧庫斯，在美國看來，紐西蘭太小，遇事又相對中立，其力量可以忽略不計；加拿大移民中有眾多的來自於法蘭西，國家主體非純粹的“盎格魯—撒克森”血統，因此“近親”更可靠。

三、四方安全對話。

“四方安全對話”機制最初在2007年成立，宣傳自由開放的印度洋—太平洋地區願景，但在幾個月之內就在中國的反對聲中解散。十年後，在中國和美國、印度以及澳大利亞的雙邊關係惡化時，這個機制復活了。該機制的參與國似乎有一種新萌生的決心要採取更多行動遏制中國的影響力。但是正如有評論家評論的那樣，“四國安全對話沒有足夠的共同戰略利益，也沒有在軍事方面接受風險的共同願望。‘四方安全對話’機制的四個國家看待它們在印度洋-太平洋地區利益的方式，導致它們將不同的領域作為優先考慮事項。例如，對美國來說，南海和東海至關重要。對日本而言也是如此。而對澳大利亞來說，這還包括西太平洋。但對印度來說，這個機制是關於印度洋的，而南海是次要的。”

四、新四方安全對話。

英國“中東之眼”新聞網網站11月5日發表題為《四方安全對話2.0：美國、阿聯酋、印度和以色列為何聯手》的文章，文章稱近期美國、阿聯酋、印度和以色列外長舉辦虛擬會議，他們在會上成立了經濟合作論壇，還特別討論了運輸、技術和貿易領域的合資企業問題。儘管“新的四方安全對話”宣稱只有有限的安全日程，沒有明顯的軍事成分，但它看起來的確有戰略上的弦外之音，意在合圍與遏制。這一機制與拜登政府遏制中國的政策相關。文章認為隨著北京不斷擴大與阿聯酋和以色列的往來，華盛頓現在正積極從多個領域——軍事、政治和經濟——應對中國的崛起。新的聯盟表明華盛頓渴望促使阿布扎比和特拉維夫遠離北京。雖然印度、以色列、阿聯酋和美國這個新的聯盟將採取何種形式尚有待觀察，但顯而易見，以美國為首的遏制中國的各種團團夥夥在不斷建立，它預示著全球經濟競賽已進入新的階段。