W2-131我不是第一個、但也算是第一批拿到的，狼教授那邊也做了初步的測試，但我還沒等到他的文章，我這兒已經完成了自己的測試部分，並且初步試一下聽感。關於聲音的部分我覺得不需要寫太多了，因為底子還是W2的那個聲音，但是樂彼這次把CS43131的潛力榨的比43198還要透，從結果上看，不論是資料還是聽感都有小幅度的提升。老萬表示，我這臺機器剛做好就發出來了，並沒有經過他們官方出廠後的例行老化，所以理論上各位拿到手的機器在資料和聲音方面也許會比我手裡的這臺更好，他也歡迎各位對量產機器進行隨時“抽查”。
每次涉及到DAC的問題，就會有一些唯芯論黨出來跳腳，也有很多人看到CS43131的數字比CS43198小就覺得樂彼在“加價還減量”，但看數字識效能這件事本來就不靠譜，不信你看隔壁AKM家的4493和4495的效能對比與上市的時間。實際上CS43198和CS43131在DAC效能部分是沒有任何區別的，結論放在這裡，各位不信的話可以去CSS官網的Datasheet自己查閱。在官方的一篇文件中，二者也被拿來對比過，官方沒有對其DAC效能做任何的區分描述，只是有一些額外的差別，比如43198的功耗比43131實際要低（但實際上W2-131的功耗是比W2低的）、功能也並不如43131多，只是我們放在W2這裡的話，這些差別都可以忽略不計。
延伸閱讀：https://circuitdigest.com/news/cirrus-logic-cs43131-and-cs43198-dacs-deliver-exceptional-audio-fidelity-for-mobile-devices
出於篇幅原因，開箱過程我就簡單帶過了，外觀方面是和W1、W2都明顯不同的，顏色更加跳脫、背面不再是碳纖維而是漂亮的鏡面。
體積上也沒有任何變化，而因為正面使用了純黑9H鋼化玻璃，顯示屏的部分在熄滅時不會泛白，也就不會再明顯“開個窗”，更加有一體感。
不廢話了，上測試。
官方著重是提到了輸出功率有提升，但根據我的測試，其他方面或多或少也有小幅度的提升。要知道W2原版本身就是行業裡引數方面最頂級的小尾巴，能有小幅度提升就已經值回了那100塊的差價，更何況是聲音聽感也進步了呢。
先從大家最關心的輸出功率開始。
基於雙聲道THD＜0.1%為標準，W2-131在32歐負載下的最大輸出電平為2.877Vrms，換算下來是259mW，官方標註的是260mW，但因為我的真實負載阻抗是30歐，但我按照32歐來換算，所以它的真實輸出功率應該是276mW，和狼教授測試出的資料280mW也完全吻合，只是出於一視同仁，我在資料記錄時還是以259mW為準。所以，W2-131的推力提升是實打實的。
信噪比和動態範圍表現，非常恐怖。
平衡口的16歐是159mW，這一項資料比W2的182mW有所下降，但是16歐負載下的信噪比和動態範圍表現比W2有所提升，大概不到1dB，其實可以理解為基本一致。
但單埠那可就厲害了....幾乎是全方位提升，我在這裡放個32歐的。
單埠兩聲道的失真差異極小。
輸出功率和噪聲表現提升明顯，32歐負載下，功率比W2提升了約5mW，16歐負載下提升了約18mW。
補測一個300歐負載的輸出。
W2-131在300歐負載下的輸出功率為50mW，大概是個什麼水平呢，P6Pro是77mW，鈦菊是83mW，而且這項資料是基於手機測出來的，用電腦的話也許會更高。
平衡
放一張平衡完整對比圖。W2和W2-131對比的話，W2-131並沒有形成一個完全的碾壓，失真和噪聲表現互有勝負，但32歐負載時輸出功率的上限是W2-131要更高。
單端
單端的表現則是提升很全面了，幾乎每項資料都是W2-131勝出，尤其是輸出功率的部分，基於這個前提失真甚至是更低的，你也可以理解為W2-131對於低負載的耳塞來說推力更足、控制力更好。但噪聲部分的表現優勢並不大，聲音純淨度表現可以理解為是持平。
無負載
無負載的表現某種程度上可以看出一個機器的硬體上限，以及基於極為出色的失真和信噪比，你可以使用滿音量的W2-131作為Line Out輸出，但這種做法並不嚴謹，W系列支援作為數字介面來進行SPDIF輸出，但不支援真正意義上的LO，只是偶爾湊合用一下倒沒啥問題。
總結一下，W2-131在硬體引數方面，除了平衡口的16歐負載以外，其他條件下的測試都是明顯高出原版W2的，尤其是推力表現，或許也是目前CS43131的DAC極限效能被壓榨的極限的一個型號。此外，在經歷1個多小時的高壓測試後，W2-131幾乎沒有發熱現象。
（試音的時候使用了老人家朱鸝，手持樂彼家機器的使用者據說佔購買的大頭）
在聲音方面，W2-131和原版W2的聲音表現是一脈相承的，可以輕鬆驅動出大水泥、Khaos這種旗艦級耳塞的大動態表現，並展現出相當不俗的空間感與凝聚力十足的結像能力，聲音底子透明度高、線條分明但是不會過分銳利，並且可以切換Tune模式、濾波器來適配不同風格的耳塞。可以說W2也好、W2-131也好，在綜合實力上都依舊是小尾巴中的頂級水準，但在資訊量、密度、空間感等素質層面我並不認為存在顯著的提升，主要的提升在於推力、控制力、聲音的細膩感和安定感。至於更詳細的聲音表現和玩法，我覺得我以前寫的那篇W2依舊是適用於W2-131的評測的。
至於具體的聲音差別，首先是，健康的推力提升，理論上應該伴隨著更強大的電流輸出能力、更黑的背景、更好的控制力，W2-131確實是做到了（如果說輸出功率看著更大、但聲音變糙變衝了，對推耳塞為主的使用者來說真的還不如不升級）。在音色層面，W2-131比原版W2更為的飽滿潤澤、框架更為安定，人聲的部分的質感也更為真實且富有感情，結像在立體感依舊極高的同時有了一層並不過分的邊緣羽化感，對聽感上的那種寬鬆度與從容感有輕微的增益。
也許我們以前單聽W2覺得聲音已經夠好了，但沒有對比就沒有傷害，在經過AB後，我居然覺得W2會有一些不自然的顆粒感、順滑度不夠，如果不是經過對比，我絕對不會給原版W2這樣的評價的，畢竟我以前吹過W2，不然太打自己臉了麼不是？但我覺得如果不是現場AB、並且你的音源質量不高，這種區別並不一定能聽出來，如果你覺得聽不出來，那你說的對！
W2評測傳送門：https://www.toutiao.com/i6936926006309667367/
W2的單端表現也一直是許多人覺得遺憾的地方，聽完平衡的表現後始終會嫌棄單端的音色比較乾柴、不夠豐滿細膩，但W2-131的單端聲音這次有明顯的音色最佳化、一耳朵的更加溫潤和有肉感了，把W2單埠的數碼聲做了很明顯的壓制。我以前聽完藍蜻蜓後是會嫌棄W2單埠的，現在我可以很放心地把W2-131的兩個口都作為拿來聽歌的主力了。
這篇文章其實拋開資料的部分寫的很短，但我覺得完全足夠表達我對W2-131的喜歡了，小尾巴的天花板又突破了自己的極限、對手依舊還是隻有自己而已。比W2高出的100元差價絕對是值回票價，聲音的提升自然是包含在內的，但別看噪聲部分的提升只提升了0.幾個dB，也許你們覺得這可能是個體差異問題，但我認為不可能巧合到各種條件都剛剛好高出了那麼一點點，而且在接近130dB的前提下，每一點點的提升都是在挑戰極限。我認為W2-131換個馬甲再賣貴一些都沒問題，但正是因為只加了100塊，老使用者才會覺得被“背刺”了不是麼？世間安得雙全法，樂彼雖然一直是個有爭議的品牌，但在W2系列上我覺得已經做的非常有誠意了。
至於樂彼官方的WP1線怎麼樣，和凱音RU6有什麼差別等，大家先別問了，我還沒摸到呢，是真的編不出來......
