龍是獨一無二的，中國幾千年的歷史，400多位皇帝也都認為自己是獨一無二，無法替代的。其次，在中國的神話傳說中，龍是一個能夠呼風喚雨的神的存在，而對於中國的封建社會來說，皇帝也是站在至高點能夠呼風喚雨的存在。這可能也是寓意著“湖北雙龍一兩”剛發行沒多久，就“夭折”的原因吧。怎麼會設計出兩條龍鑄造在幣上啊，難道設計者當時就預測到大清要滅亡？

“銀本位”的大清朝，銀子是怎麼流通的。

清朝用銀，可以分為三個階段，第一個階段是最初的一百年，國內大部分的地方，專用銀塊，雖然鑄成錠形，但仍以兩計算。第二個階段是嘉慶以後的八九十年間，即19世紀的大部分，貿易銀漸深入中國內地，在中國變成一種選用貨幣。第三個階段是清末的幾十年間，中國自己鑄造銀元，並賦以法償資格。當然在第二第三兩個階段裡，銀兩還是通行的。

“湖北雙龍一兩”鑄造圖案解析

1905年1月6日(光緒三十年十二月初一)湖北銀元局改名銀幣局開制新銀幣，正面中央銘文：大清銀幣。上緣鏤：光緒三十年湖北省造。下方刻：庫平一兩。背面為雙龍戲珠。中央紀值壹兩。外緣上下為英文。依大清銀幣四字。模具由日本大阪造幣廠製作，預計日產3萬枚

“湖北雙龍一兩”推行不下去的原因分析：

1.是相異於原本通行的七錢二分銀元的形制，各地要互相折算才能通用反而增加使用成本，使用不便。

2.含銀量的問題，英國駐漢口商務領事報告指出：因為含銀量只有百分之87.7.比同等重量的七錢二分銀元含銀低，所以不受商民歡迎。

“湖北雙龍一兩”的鑄造量

關於這個問題大致有以下幾種說法：

1.光緒三十三年袁世凱等人的奏摺中所提到：鄂造壹兩銀幣發出70萬兩，不惟藩庫收發，商民信用。即江海關稅，亦按庫平足紋一律收納。不得不將舊鑄陸續收回。（也就是說當時鑄造了70多萬枚）

2.張之洞上奏朝廷後初鑄庫平一兩之銀元40萬枚，20萬諮送湘省，即行退回，鄂省除發過一個月薪水之外，皆以不用繳還而止。此事兩湖南北人人知之。其他如東方雜誌第六年(宣統元年)第八期登載張之洞：試鑄庫平一兩銀元數十萬，分給湖南，退還未用，湖北本省，除發委員薪水外，均未行用，旋即停鑄，仍鑄七錢二分。另外英國領事商務報告記載，次年1月湖北壹兩曾以軍餉發放。（也就是當時鑄造量為40萬枚）

3.海光光緒三十一年(1905年)漢口華洋貿易情形論略記載：此為張宮保所頒行，經過朝廷同意，作為國幣準備全國推行。可惜發行受阻，所出僅十四萬七千枚，其成色千分中有銀八百七十七分，銅七十分，錫五十三分，計一千枚合關平銀九百七十八兩四錢二分。而以之完稅，則定作關平銀九百七十八兩四錢。由此可知一兩銀幣的成色確實低於標準銀元。（也就是鑄造了14.7萬枚）

4.耿愛德之(中國幣圖說匯考)所載是64.8萬枚。美國克勞斯世界硬幣目錄即採納此資料，筆者推測可能耿氏採用的是鄂局向中央呈報的產量。若論實際發行的數量，海關報告必有資料根據，比較可靠。

不論是那個說法是正確的，“湖北雙龍一兩”不受各界歡迎而終未能推廣這可是事實。

我查了一下PCGS有分入盒：

大字版25枚

“湖北雙龍一兩”大字版

小字版209枚

湖北雙龍一兩”小字版

根據銀幣的正面“大清銀幣”四字大小可分為大字版，小字版兩種，自己拿2種幣的圖案一比就知道了，其中大字版更為稀有。

您的關注，評論，轉發，是創作的動力來源。

謝謝大家！