眾所周知，自蘇聯解體以來，美國軍隊就沒有碰到過什麼強大的競爭對手了。其實從客觀角度來說，在美蘇兩國幾十年的爭霸過程中，美國的軍事實力始終要強於蘇聯。蘇聯解體以後，美國目光轉移到中國身上，中國的崛起讓美國有了危機感，所以就算是砸鍋賣鐵，也要遏制中國。
據美國軍事媒體《國防新聞週刊》報道，美國海軍陸戰隊司令大衛·伯格近日表示，為了抗華他願意犧牲海軍陸戰隊兵力規模，來確保全力建造輕型兩棲戰艦。美軍計劃採購24艘至35艘輕型兩棲戰艦，這種戰艦排水量4000噸，能夠搭載75名陸戰隊員，具備機動作戰能力。
根據伯格的說法，這樣的計劃就是為了“威懾中國”，看來美國上下為了抗華，已經做好了下血本的準備。只是，這樣的裝備，對付中國真的有用嗎？首先需要弄清楚的是，美國為什麼把兩棲戰艦當作是抗華利器？其實這與美國冷戰結束以來的戰術思想轉變有直接關係。
蘇聯解體之後，世界上再也沒有其他國家的海上力量能夠對美國造成威脅，因此美國基於大洋決戰理論而組建的11支航母編隊顯得笨重而不合時宜。最近這30年間，美國侵略伊拉克、侵略阿富汗、空襲伊朗、空襲南聯盟、空襲敘利亞，戰爭從未間斷，但他的對手都是一些海上力量薄弱的中小型國家，絕大多數情況下都是近海作戰。
在這種條件下，用航母參與作戰顯然是牛刀殺雞，用造價更低、機動能力更強、編隊規模更小的兩棲戰艦就能達到戰爭目標。這便是美國軍隊冷戰後作戰思路轉變的根源，說白了，美國軍隊現在的作戰任務，就是在近海欺負一下那些本身就沒有還手之力的敵對國家，順便裝模作樣地去轟炸一下“恐怖分子”。
在這種思路的指導下，美國折騰出了朱姆沃爾特級驅逐艦、獨立級瀕海戰鬥艦這種非常適合兩棲作戰和近海作戰的奇葩裝備，伯格最近提到的輕型兩棲戰艦也是這一思路下的產物。但美國顯然忘記了，中國是個什麼樣的競爭對手。中國從古到今，行軍打仗都秉持“料敵從寬、料己從嚴”的原則。
未來中國海軍如果與美國海軍發生戰事，一定是在臺海方向。以中國迅速增長的海空軍實力，不可能等到美國的兩棲部隊開到臺灣海峽了才開戰。既然要開戰，第一目標就是幹掉美國有可能干涉臺海局勢的航母編隊，至少也是用自己的航母編隊將美國航母逼出臺灣附近海域之外，保證祖國順利統一。
但美國卻稀裡糊塗地把中國當成了伊拉克這樣的國家。可以這麼說，中美如果真的開戰，他現在組建的兩棲作戰部隊不會有任何施展空間。兩棲作戰部隊要想發揮作用，前提是得掌握制空權和制海權，但中國目前已經確認的航母就已經有3艘，美國真的把這些當成擺設嗎？你如何在東部戰區和南部戰區的虎視眈眈之下取得制空權和制海權？
中國的海空軍可不是伊拉克、伊朗那種級別。因此就這種奇葩的輕型兩棲戰艦，希望美國大量建造，這跟朱姆沃爾特級一樣形同廢物。我們想的是與美帝國主義在太平洋來一次遠洋決戰，一擊斃命，一勞永逸地解決臺灣問題，完成祖國統一大業。而美國想的卻是在中國近海來一場你爭我奪得攻防，勝負早已判定。
