引言‍‍

十大元帥中，排名第6的陳老總是比較特殊的一位，他文武雙全，既會指揮軍隊作戰，又是搞政治工作的一把好手，而且在黨內的資歷很深，是我黨我軍的重要成員之一。

陳老總說的話在一定程度上有很大的影響力，在1947年8月6日，他在給中央的一封電報中，有一句話成為歷史軍事愛好者們所討論的一點，原話是：我黨我軍在二十多年的革命中，創造了一批優秀的軍事家，如最近的粟裕、陳賡二人脫穎而出，將來前途遠大，他們將能與林、彭、劉三人並肩前進。

也就是說，在陳老總的眼中，截至1947年，我軍優秀的軍事家一共五人，分別是粟裕、陳賡，劉帥、林帥和彭老總，這五人算是陳老總口中的“五虎上將”。值得一提的是，一般來說，歷史軍迷們認為，我軍的“五虎將”應該包括徐帥，陳賡並不在其中，當然，這僅代表多數人的共識，沒有絕對的說法。

那麼，在陳老總眼裡，陳賡為何能列入“五虎上將”之一，軍事指揮出眾的徐帥為何落選呢？我們具體來分析一下。

陳老總眼中的“五虎上將”‍

我軍“五虎上將”中，粟裕，林總、劉帥和彭老總四人入選沒有什麼大的異議。不論是土地革命、抗日戰爭還是解放戰爭時期，彭老總、劉帥和林總三人一直是我軍最優秀的高階指揮官之一，軍事指揮能力已經得到了證明。

粟裕起步較晚，直到抗日戰爭末期和解放戰爭時期，有指揮好幾萬人甚至是幾十萬人這樣的大規模作戰的經驗，憑藉革命早期累積的經驗，他打得非常出色，擔任華中司令員期間，打出了七戰七捷，成為當時我軍上下軍官學習的榜樣。

陳賡為何能成為陳老總口中的我黨五大軍事家之一呢？二人之間的交情並不是很深，儘管紅軍時期都曾在一方面軍工作過，但這個因素並不能成為陳老總偏向陳賡的原因吧。

陳賡之所以被陳老總認為是我軍第五號軍事家，主要還是解放戰爭前期，陳賡的發揮太亮眼了，讓人不得不服。解放戰爭初期，我軍因整體實力與蔣軍存在著巨大差距，打得並不是非常順利，出現了一些失敗的戰役。

如東北地區，林總指揮的東北民主聯軍在四平吃了敗仗，損失很大，一度陷入非常被動的局面。華北方面，聶帥與傅作義的對決中，即便在兵力佔優的情況下，相繼在張家口，大同，集寧等戰役的失利，損失也不小。

陳老總領導的華東方面，也並不是百戰百勝，粟裕在打了這麼多勝仗的情況下，也出現了局部戰役的失利，如陳老總指揮的泗縣戰役失利以及我軍在兩淮作戰失利，也是一個不小的打擊。

相反，在各大戰區均有敗仗的情況下，陳賡縱隊卻表現得非常出色，甚至可以說是超常發揮了。解放戰爭初期，粟裕打出了一個七戰七捷，得到了主席和中央軍委的表揚，陳賡在當時也打出了一個“三戰三捷”，在聞夏、同浦和臨浮三個地區相繼取勝，為此，主席發報給了各大戰區，表揚了陳賡打勝仗，要求各部總結，爭取多打這樣的勝仗。

當時陳老總作為一個軍區的主要負責人，他對陳賡縱隊能夠取得如此大的勝利自然非常敬佩，結合1947年8月前的背景下，陳老總自然對陳賡刮目相看，將他與粟裕放在一起，成為解放戰爭時期我軍脫穎而出的優秀軍事家。

陳老總為何“忽視”了徐帥？‍

徐帥是紅軍時期我軍最會打仗的高階指揮官之一，擅長以少勝多，以弱勝強，擔任紅四方面軍總指揮，被譽為“紅軍之神”。對於徐帥，陳老總其實並不是非常瞭解，因為二人雖然是同志，又都是高階幹部，但當時彼此間沒有直接的接觸和工作交集。

紅軍時期，陳老總在紅一方面軍效力，徐帥在紅四方面軍效力，二人並無來往。紅軍長征中，陳老總在南方艱苦卓絕打了三年的游擊戰爭，徐帥參加了長征，二人也沒有交集。

抗日戰爭時期，徐帥與劉帥是搭檔，是129師的副師長，屬於八路軍戰鬥序列，陳毅則在新四軍要職，二人也沒有什麼交集，互相瞭解的情況並不多。解放戰爭時期，徐帥因身體不適，早期在延安養病，直到1947年6月，上級任命徐帥為晉冀魯豫軍區副司令員，那個時候，徐帥才剛上前線，還沒有指揮過具體的戰役。

1947年10月，徐帥指揮了運城戰役，打得很不錯，可陳老總這份寫給中央的電報是1947年8月份，在時間上比徐帥出山指揮作戰的時間要前，因此，陳毅認為我軍的“五虎上將”中不包括徐帥。

陳老總評價我軍“五虎上將”是根據特定的環境和特定的時間來講的，解放戰爭初期，陳賡的確打得很出色，徐帥則沒有出山，這麼一想思路就順了。