近日，中銀消費金融聯合時代資料釋出的《當代青年消費報告》顯示，90後與00後逐漸成為這個時代的消費主力，當下，他們正值18—32歲，其中90後開始成為社會中堅力量、具有穩定收入，00後逐步走向職場，由他們組成的新生代消費群體，展現出巨大的消費力。（介面新聞10月25日）
當下社會，很多年輕人以“超前消費”為時髦，不顧自己的財力情況盲目消費，結果衍生出一系列社會問題。一些不法分子看到有利可圖，於是製造了各種名目的“校園貸”“美容貸”等“美麗陷阱”。受其所困，很多年輕人倍感壓力，有的甚至走向輕生，病態的“超前消費”應該引起社會的重視。
當今社會只有13%的年輕人“無債一身輕”，也就意味著87%的年輕人在負債生活，傳出這樣的資訊委實讓人擔憂。每每說到“超前消費”人們往往愛用中國老太和美國老太作比較，大意是說美國佬太懂得“超前消費”，貸款買房子會享受生活，人老了房貸還清了，住了一輩子的好房子；而中國老太不懂得“超前消費”，只懂得攢錢買房子，結果錢攢夠了買上了房子，人卻沒了。由此推崇的“超前消費”，筆者不以為然。
確實，為了改善生活，提升生活品質，在一定的時期內藉助外力進行“超前消費”未嘗不可，但是要量力而行，切不可貪圖虛榮，盲目攀比。有些年輕人寅吃卯糧消費無度成習慣，高檔手機一個接著一個地換，為了美容不惜背上高利貸，雖然增加了顏值，沉重的高利貸卻壓得人喘不過氣來，讓原本美好的生活黯淡無光。
“超前消費”要與社會消費氣候相適應，近一兩年來由於受疫情影響，就業形勢不被看好，職業不穩定性驟然增加不少，如果洞悉不到這一點一味地進行“超前消費”，很可能讓生活變得更加窘迫。常言道：有多大荷葉包多大粽子。量入為出合理消費才是正確的消費姿勢。有些人工作不穩定，收入銳減，依然對“超前消費”情有獨鍾，這就不可取。
非理性的“超前消費”是種“病態消費”，必須進行糾正。一方面，於國家而言，要加大對各種不法“超前消費”的打擊力度，尤其像“校園貸”“美容貸”“健身貸”等“消費陷阱”依法進行規制和打擊；另一方面，解鈴尚需繫鈴人，年輕人要學會理性消費，不可盲目跟風。根據自己的收入情況合理安排消費，條件具備的適當安排一些“超前消費”，條件不具備就不要打腫臉充胖子，否則陷入債務危機中不能自拔，最終倒黴的只能是自己，這是何苦呢？非理性的“超前消費”是種“病態消費”，必須糾正。（李紅軍）
