加內特和諾維斯基作為聯盟歷史中頂級大前鋒，關於誰更偉大這一問題一直爭論不休，公說公有理婆說婆有理，似乎一時之間兩方陣營的球迷都無法找出壓倒性資料，來證明自己的論點才是正確的。
小編作為俗人一個，自然也解決不了這種歷史遺留難題。但今天我們可以換個思路，對比一下這兩位歷史級別大前鋒誰更適合作為建隊核心，這似乎更加容易找出答案。
既然是選一位建隊核心，我們自然要設定個限制，假設選中他們的球隊是一支連續多年樂透，球隊中並沒有任何一名明星球員，他們加入隊伍後立刻會成為球隊核心，憑藉一己之力帶隊前進。
在此基礎上作為球隊經理的我們開啟了上帝視角，已知加內特和諾維斯基兩人職業生涯成就和資料，如此一來問題似乎就變得更加有趣了，你們會選擇誰作為球隊領袖呢？
首先我們來看一看加內特和諾維斯基各自職業生涯中的資料以及主要榮譽，這能幫助我們更好的進行判斷，而這也正是我們選擇誰成為球隊領袖的基礎。
首先加內特在職業生涯常規賽中場均貢獻17.8分10個籃板3.72次助攻1.27次搶斷以及1.36次蓋帽。而到了季後賽中加內特能夠場均貢獻18.2分10.7個籃板3.29次助攻1.24次搶斷以及1.3次蓋帽。總體來看加內特在常規賽與季後賽中表現相差不大。
而諾維斯基在職業生涯常規賽中場均貢獻20.7分7.5籃板2.4助攻0.8次搶斷以及0.84次助攻。到了季後賽中資料有明顯上升，場均貢獻25.3分10籃板2.48次助攻1.03次搶斷以及0.89個蓋帽。總體看來諾維斯基在季後賽中發揮更好，場均25+10的資料足以證明他的出色。
從六邊形圖表中我們也能夠看出，加內特除了在得分一項以外都超越了諾維斯基，但考慮到季後賽場均7分的差距，小編認為雙方依然處於同一水平線，只是各自側重點有所不同。
從個人主要榮譽上來看，加內特1冠+1MVP且9次入選NBA最佳陣容，此外還有有4次籃板王稱號以及1次最佳防守球員獎。諾維斯基1冠+1MVP+1FMVP且12次入選最佳陣容，這樣看來大家區別依然不是很大。
從雙方各自帶隊表現來講，二人均為生涯第13個賽季贏得NBA總冠軍（真是太太太巧了，這還讓小編怎麼挑啊！！），不過加內特曾經二次進入總決賽，但諾維斯基那次奪冠成色太高了，沒辦法依然平手吧。
有人說加內特奪冠是因為綠軍組建了三巨頭，確實這麼說也沒錯，但要知道在加內特去的前一賽季，皮爾斯帶領綠軍只拿到了可憐的24場勝利，球隊完全深陷泥沼看不到一絲曙光。但隨後加內特的到來徹底改變了球隊，綠軍無論是攻防兩端都得到了極大的提升。
也有人說諾維斯基並非單核帶隊，他們擁有防守硬漢拳王、助攻大師基德、最佳第六人特里以及全能鋒線馬里昂。但事實並非如此，那年的拳王幾乎無人問津，助攻大師基德投籃能力下滑嚴重，特里也只能打打第六人，馬里昂則更是幾乎沒有市場，在這種條件下諾維斯基依然帶隊拿下總冠軍，這種成就幾乎就是絕無僅有的。
結語：透過一系列的對比，小編認為諾維斯基更適合成為球隊領袖，畢竟他對於球隊配置要求並不高。而加內特雖然也足夠優秀，但關鍵時刻加內特攻堅能力略顯不足，如果配合隊內一位超級得分手那才能發揮出他最大的威力。所以綜合資料對比，如果球隊中沒有其它明星球員的情況下，小編選擇諾維斯基！那你們呢？
