大家好！我是老秦，今天我也湊個熱鬧，談談聯想和司馬南之間的問題。首先我要講明我的結論，我是強烈支援司馬南的。司馬南質問聯想的一系列問題，至今沒有得到聯想正面回答。我想聯想之所以面對質疑選擇緘默，最重要做法可能不外乎三個方面。第一時間找媒體釋出反擊司馬南的文章。現在很多網上反對司馬南的文章，大概就是這樣出爐的。第二個是尋求自己關聯企業的支援，甚至包括中科院或者政府部門。對於靠營銷起家的企業來說，這是他們的特長。另外一個就是心裡有鬼，做了虧心事，不敢面對全國人民。
實際上，號稱“世界第一”的聯想，在面對全民控訴的時候，心裡已經開始認慫！我想全國人民已經開出來了，聯想的沉默就是一種認慫。聯想這個企業，給我留下的印象非常奇葩，表面上高喊自己是“愛國企業”、“民族企業”，但在很多做法上，卻幹著讓人無法理解的事情，言行不一，表裡不一。
現在，支援司馬南的人很多，但反對司馬南的聲音在網上也不少，此起彼伏。在所有反對的聲音中，有一條就是關於聯想原罪的問題，就是希望大家能正確看待企業“原罪”的問題，理解聯想，包容聯想，包括胡錫進寫的哪一篇文章，也提到聯想“原罪”這個問題，似乎“原罪”是哪個時代所有企業家的共性，都應該被理解被原諒。我今天就談談“原罪”這個問題。如何來界定“原罪”？“原罪”要不要被原諒？
我在頭條上搜索了一下“原罪”，詞條裡解釋這個詞出自《聖經》，是指人類從開始誕生之日起就有的七種罪，而且這七種罪的起源就是我們大家比較熟悉的傲慢、嫉妒、憤怒、懶惰、貪婪、淫慾、暴食。但是，罪惡起源和罪惡行為有很大的不同，比方說同樣都是殺了人，情殺可能出自嫉妒，姦殺可能因為淫慾，而圖財害命可能是源於貪婪。殺人只是一種外在的表現方式，隱藏的引起殺人的動機才是七罪宗所要強調的重點。
那麼什麼是民營企業家的原罪呢？我個人覺得應該和《聖經》裡說得差不多。我記得很早以前，至少也應該有二十年了吧！那個時候，社會上開始颳起一股“建立公民企業”之風，很多媒體、社團以及政府機構加入其中，推動這件事情，甚至搞起了很多評選活動，對獲得評獎的企業還頒發“公民企業”榮譽證書，開會表揚，登報宣傳，聲勢弄的很大，持續了好幾年時間。所謂建立公民企業行為這個活動，實際上，具體內容包括六個方面：1、公司治理和道德價值；2、員工權益保護；3、環境保護；4、社會公益事業；5、供應鏈夥伴關係；6、消費者權益保護。
當然，這六條裡面也包含了更多的內容，非常豐富，但這些內容，不知道大家看出來沒有，都是道德層面的內容，主要是從口碑方面來樹立企業的正確價值導向。
我當時理解這個事情和現在差不多的一個想法，就是很多民營企業、民營老闆順應改革開放大潮，在市場經濟中發了大財，成為腰纏萬貫的老闆。但這些先富起來的人，在自己成為暴發戶之後，卻不履行先富帶動貧窮或者說落後的社會責任，自己每天紙醉金迷、燈紅酒綠，更有甚者，很多民眾企業家為了做生意賺錢，行賄政府官員，建立自己所謂“利益集團”，把社會風氣搞的烏煙瘴氣。
在我們每個人的身邊，像這樣的爆發戶應該不少。當然規規矩矩的企業家也有，只是佔比太少。正因為如此，社會各界包括各級地方政府才有了建立“公民企業行為”的活動。而且這個活動主要針對民企，當然也包括國企在內。在眾多的“公民企業”裡，也有聯想的影子，被當做典範一樣宣傳。現在看來，聯想並不是一個真正意義上的“公民企業”，它是說一套做一套。“公民企業”裡的六條內容，他基本上都沒有做到。
但那個時代的事情，宣傳效果大於實際效應，很多民營企業也祭出各種花招，努力給自己貼上“公民企業”的標貼。有的老闆甚至不惜花錢，也要給自己的企業弄一個“公民企業”牌子，好顯得自己親民親政府。但實際上，這些都是花架子功夫，大多數民營老闆以前怎麼樣現在還怎麼樣，不說說頭上頂了一個“公民企業”的帽子就變好了，不但沒有變好，反而變本加厲利用這頂帽子大肆投機鑽營，大賺特賺。
那個時候，也有民營企業家“原罪”一說，認為企業家只要做錯了事，都認為是改革開放時期，很多事情沒有經歷過，即使做錯了事就可以原諒，甚至犯了罪也可以豁免。總之，為了發展經濟，要把這些企業家都保護起來。所以，幾十年下來，一旦有些企業家或者老闆犯了錯，甚至犯了罪，往往會以“原罪”替其辯護。
這種說法，細究起來起來，其實就是甩鍋，明明是個別老闆犯罪了，卻把原因歸咎於當時的社會，當時的政策。就像胡錫進所說，聯想的錯誤屬於 “原罪”，屬於哪個時代，是時代出了問題，而不是企業家出了問題，或者說是當時的社會現狀導致了企業家犯錯甚至犯罪的，所以這些有“原罪”的老闆理應豁免。
我覺得“原罪”也要一分為二地看，既要看人，也要看他犯的是什麼“罪”。如果這個企業家是為了發展企業，自己遵紀守法、兢兢業業、勤勤懇懇、不克扣員工工資、不拖欠供貨商的錢財、不騙取國家補貼資金、不搞所謂利益集團等等，是一個真正意義上的“公民企業”，這樣的企業家即使在企業經營中有了過失，也應該得到社會的尊重，這樣的企業家即使犯罪做牢，也會得到社會的認可。
但如果這個企業家就是一個妥妥滴“暴發戶”，為了謀取利益，投機倒把鑽國家政策空子，偷稅偷稅中飽私囊，千方百計剋扣員工工資，拉幫結派壟斷市場，拖欠供應商資金。自己卻拿著這些錢周遊世界、保養小三、購買豪車等等，這樣的企業家“原罪”是不是也需要保護？我想答案大家一定知道了，那就是必須追究他的罪責。
實際上，我們身邊這類名義上是企業家，實則是“暴發戶”的民營老闆數量龐大。為啥每年轉移國外的資金多達幾萬億，這就能說明問題。聯想有沒有“原罪”？華為有沒有“原罪”？福耀有沒有“原罪”？我想這幾家企業多多少少都有一些“原罪”，在發展初期都犯過各種各樣的錯誤。
但錯誤和錯誤有所不同，大小不同，性質不同，影響也不同。而且隨著時間的推移，有些有良知的企業家已經透過自身的努力，越來越具有公民企業、愛國企業、民族企業的特徵，對這類企業家，即是有原罪，也可以既往不咎。現在無論是國家，還是廣大人民，都希望有越來越來的華為和福耀，因為這些企業心裡裝著國家，裝著社會和人民，是正真的公民企業，正真的愛國企業，真正幹事情的實業家。而不是披著“愛國企業”、“民族企業”、“公民企業”的漂亮外衣，現實中卻唯利是圖、毫無底線的資本家。
再看看聯想，高管拿著這麼高的工資，卻拖欠供應商這麼多錢。你也不想想，供應商後面有多少個員工、多少個家庭。另外聯想還偷偷摸摸地做起了放貸生意，凡是搞網際網路金融的人，在我看來，都不是老老實實做事的人，而是吸血鬼，總想依附在別人身上，吸別人的血。所以聯想過去有罪，現在還有罪，而且它的罪不可饒恕，必須追究。更何況，現在網上暴露出的聯想問題，已經超出了司馬南所揭露的這些問題，更多的問題越來越多地暴露出來了。可見，它在“原罪”的基礎上，還增加了不少“”新罪”，新罪老罪應該一起清算！
愛國企業家的“原罪”可以原諒，但資本家的“原罪”不能原諒。如果他們違法了，無論時間多麼久遠，都應該得到懲處，不能讓他們繼續逍遙自在。更不能因為所謂“企業家教父”、“世界第一PC組裝廠”、“千億大企業”這些響亮的名頭而饒恕他們的“原罪”。只有懲處了“帶頭大哥”的原罪，才能震懾千萬“跟屁小弟”，還社會一縷清風。否則，人心難安！
這就是我對資本家“原罪”的態度！我強烈支援司馬南！
好了，今天老秦的話題就和大家聊到這裡，懇請朋友們多多點贊、評論和轉發。謝謝大家收看，咱們下期再見！
