“龍生龍、鳳生鳳”，在動物遺傳中這是眾所周知的現象。譬如說，一對純白羽色的鴿子，它的下代一定是白羽毛的。一對灰鴿的下代也一定是灰色的。
而單隻純白色的鴿子配以其他羽色的鴿子，下代是白色的佔多數，原因是白羽色在遺傳上有明顯優勢。
可是我在養鴿的實踐中，經常看到一些怪現象：一對灰色鴿子的下代，理應也是灰色的，卻竟然出了一對清清爽爽的雨點。
這可能是因為這隻灰雌鴿發情旺盛的時候，不管是否是自己的配偶，只要有雄鴿追求，就會伏下讓它“踏雄”。
可是，當時我棚中是清一色的灰鴿，絕不會發生有雨點鴿偷“踏雄”的事。
也許有人會說：這是“變異”。正常的繁殖中，一般來說，子代不是象父就是象母，或者既象父又象母的混合物，產生變異的現象是很少很少的。
那麼，這究竟是什麼原因呢？我認為，這要追朔到它們的祖先了。
我在30年代引進一羽“傑克遜”雨點。產出的仔代，也是雨點，有時偶然產出了灰鴿。
由於我對鴿的羽色有個偏愛，喜歡灰鴿。因此，在下代的直仔中的灰鴿都視為“珍品”，留作種鴿，而把雨點都捨去了。
而後我的一棚鴿子全是灰色的了，我就稱為“傑克遜灰”。當年上海的鴿友們感到費解，怎麼“傑克遜”是灰鴿？殊不知其中有杜撰之誤。
事隔廿年之久，到五十年代，一對灰色的種鴿，卻出了一對雨點仔代。這就不能視為變異，而是遺傳中的返祖現象。
也許有人會說，事隔廿年之久，其間一再滲入其他的血系。也許在其他血系的灰鴿中，其祖先也有雨點，怎能肯定是“傑克遜”雨點的返祖呢？
在不能排除滲入的其他灰鴿的血系中有雨點的因素，又怎樣來解答？有一種以數學的公式來釋疑。
經過其他血系滲入，到第七代時，原來的血系僅存在1/128，即百分之一都不到。說近一點，到第五代，也僅有1/32，亦即百分之三多一點，原血系已微乎其微了，怎麼能返祖呢？
但是遺傳絕不能以百分比來衡量，比方說，一隻飛過一千公里的優勝信鴿，配以一隻玩賞鴿或土種鴿，它的下代肯定是能飛五百公里歸巢嗎？要解答這些問題，只有實事求是地尊重事實。
在偶然的機遇中，灰鴿子代中出現的這隻雨點，事實上其外貌、頭型、體型甚至連眼色神態都酷似其祖先“傑克遜”雨點。
我還有一個偏愛，喜歡“黃眼”，尤其老黃底板桔紅色的眼砂為最。對“桃花”似乎有點冷待。可是，1980年，我的一棚黃眼鴿子在育出幼鴿時，又出現了一個怪現象。所孵仔代中出現了一羽桃花灰。
怪的是這羽桃花灰雌鴿，卻酷似1937—97號老雌，是一副白底板配以粉紅色的粗而厚、立體感強的桃花砂。這也許是個巧合吧，這兩次返祖現象都是在親鴿超過十歲齡的老年鴿的繁殖中出現的。
一對親鴿所繁殖的仔代不會是全都具有親鴿的優良效能，也有甚至是劣性的。
同樣一對親鴿，上年的仔代好鴿多，今年的仔代好鴿少。在繁殖中前後窩的優與差的順序也是顛顛倒倒千變萬化的。
考慮到灰花鴿（親鴿）的上代有白鴿也有灰鴿，從而萌生了一個冒險的設想，採取近親繁殖，以冀其分離還灰。一、白鴿，二、灰鴿，三、不能分化仍然是花鴿。可是在體質上肯定會衰退，但衰退總有一個極限，也就試一試再說。
恩格斯有言：“自然界和社會事態的運動常常是以偶然性的形式表現的；但每個偶然事件裡面總能找到其他必然的原因。”
看起來是偶然性的現象，實質是必然性寓於偶然性中的生物衍生延續的種族本能。
它既要適應生活條件而生存，又要延續其種族的存在。而在種鴿殘暮之年必然會出現返祖的本能。原血系不論殘留多少，都具有返祖的可能。這可以說是生物的本能。所以說必然性是寓於偶然性中的。
以上所述，並不是什麼高深的理論，只是從我的幾十年養鴿中遇到的一些現象，作為一個抽樣調查報告，提供大家參考。
END
文|陸友正
[紫薇別走]感謝閱讀！如喜歡本號可新增關注，鼓勵請點贊+評論，我們下一篇文章再見！
