好久沒更新東西了，主要是2021年這個“內卷”的一年實在不知道說什麼。前些天大掃除，把家裡搞了個乾淨，在給手上幾個木碗耳機做保養的時候，突然發現可以跟大夥聊聊日系的木碗耳機啊。

而且作為一個刻板、傳統的中年人來說，我個人比較喜歡一些古樸、純粹的東西，就像木頭、竹子這樣看上去簡簡單單，但又因為天地造化，木頭的每一寸存在都是歲月留下的痕跡。

或是內部脈絡輸出營養的通道；

或是外部風霜雨打的印痕；

或是人為刀砍斧劈的見證；

又或是蟲蟲鳥鳥開發的孔洞；

你說吧，就連閃電有時候也會來湊個熱鬧。木頭，是歲月最好的記憶，承受無盡的造化，帶給人們一段記憶、一份溫暖、一份頓悟。

所以，當音箱與木頭結合的時候，拋開那些玄學的定義之後，以金屬的堅固特性，與淡雅的木頭混搭，在一冷一熱間形成互補，風格強烈卻顯和諧衝突之美。以日系鐵三角與天龍為代表的木碗系列耳機很容易讓人著魔。要問為什麼，因為木碗適合開“腦放”。

當然這是玩笑話了，用木頭為材質的耳機不僅是外觀上漂亮適合開“腦放” ，在聲學調音上，木頭確實相比金屬或塑膠材質，有著獨特的聲學特性，所以用木材製作的耳機一般又靚聲，又養眼的。

就像美食，色、香、味，缺一不可，無論是視覺上，嗅覺上，乃至味覺上，都要讓人看得舒服，誘人食慾；聞起來香氣撲鼻，讓人記憶猶新，增加食慾；吃起來給人一種回味無窮的感覺。

好像廢話講多了，今天把就想跟大夥說說天龍的三款木碗耳機，D5200、D7200、D9200。當然了，如果你口袋裡還有閒錢，我很推薦你收藏一隻品相好的D7000回來，那是真的漂亮。

然後木碗傳奇的話必然避不開鐵三角的木碗系列，這個容我下次聊，主要鐵三角的木碗我沒集齊，需要找幾個朋友借齊了才好講嘛。

D5000的替代者D5200——“第九種紅木”的烏金木木碗

D5200用的是烏金木，也就是斑馬木，顏色較深（很容易出包漿），木紋非常漂亮，行雲流水般，在木材之上書寫一幅大氣的畫卷，其紋理又如同斑馬身上流動的斑紋，動感十足，帶來西非高原獨有的狂野浪漫。

說實話，這花紋是我在聚光燈下呈現的，如果日常光線下，是比較偏黑的一種感覺，但你就是覺得十分的沉穩，不跳，不搶。

天龍系列的耳機，特別是D系列都喜歡採用皮革，耳罩、頭梁部分是一貫的皮革材質（耳罩一般是人造皮革，頭梁多為真皮）。所以說實話，對於它們的保養還是比較費事的，如果長期不用一定要做好養護，定時上個油什麼的，如果你是個老油臉，那就沒啥了，一個星期聽個兩首歌就行。

​今天不想花太多的時間來說聲音，因為發現最近對於聲音的判斷太過於主觀性的，已經到了完全個人喜好的程度，所以單純的說聲音可能會存在偏頗，而且40歲的人，聽力也在退化，就拿高頻來說，可能我覺得正好，你們就會覺得比較刺激。

於是乎想想了，以後要聊聲音，可以把我平時經常聽歌的具體型別、歌曲說出來，這樣大家可以做個參考，然後還是留言互動，你也可以把你聽的歌告訴我，然後我用這首歌聽下感覺，給你反饋，只能這樣了了。

D5200的音風格：天龍的聲音風格一向都是偏重中低頻的表現，是有著很明顯的天龍傾向的染色，它的低頻都是一種肉肉的感覺。相比拜亞DT880來說，你會覺得D5200的低頻有點肥，有點大，有點肉，不夠迅速，所以這樣的中低頻，聽流行真的是非常爽。而中頻帶有獨特的味道，不會把人變得蒼老也不會變得年輕，女聲的表現可以稱得上“女毒”的那種柔美。

D5200適合的音樂型別：流行歌曲（不建議聽鋼琴的獨奏，音色會很假，但小提琴或者薩克斯、小號、長號這樣的銅管樂器則很有味道，特務爵士小號，真的舒服）

D5200適合的搭配：作為直推大耳，D5200對前端的挑選沒有太多講究。簡單一句話，對於推力的要求並不像森海、拜亞這類高阻耳機，又或是HIFIMAN的平板、AKG的低阻耳機那麼困難。所以很多時候手機+小尾巴直推，或是一款播放器就可以了，唯一的區別就是前端數字部分帶來的提升而已。

當然，推得動和推得好是兩碼事，想要呈現D5200最好的聲音素質，我個人建議還是需要搭配HIFI播放器或者臺式前端裝置，因為這部分的數字解碼部分更好，對於音樂訊號的還原相比手機要更勝一籌。

我個人建議，其實D5200如果要用臺式系統的話，兩三千價位的就行了，再多就不建議了，因為獲得的提升很有限，而且如果只聽流行音樂的話，真的，差別也就調音風格的不同，素質層面要麼”腦放“開的猛，要麼你的系統已經是個天花板級別了。

D7000的替代者D7200——漂亮的”黑胡桃“

作為早期的旗艦D7000來說，其真正的繼承者其實更像是D7200而不是那個失敗的D7100。雖然D7100和D7000一樣使用的桃花心木，但是看起來造型較前衛，少了日系木碗耳機的傳統韻味。

而使用黑胡桃外殼的D7200雖然沒有上漆，但隨著時間的推移，比起D7000甚至更為內斂，又因每個耳機的紋理都不同，對於我愛盤玩的人來說，D7200絕對比起D7100要賞心悅目也更有收藏慾望。

​手上的D7200已經被我盤出了包漿，透出一種絳紅色的狀態。多年的經驗，我判斷我這隻D7200的木碗應該是木心材。在D9200沒出來之前，D7200其實算是天龍的旗艦耳機來，所以在工作、用料上與D5200完全拉開來差距。

D7200的全金屬頭梁和耳罩包裹羊皮，拉伸處還是天龍耳機那種阻尼的順滑感，不過當你佩戴起來其實這些都沒啥感覺了，也就摸起來有那種順手，看起來養眼的感覺而已！

​D7200的音風格：不得不說，D7200完全沒有D7000那種誇張的高低頻，兩頭翹的特點。整體風格明顯比起D5200，或者當年的D7000來說要中性許多，中高頻的音染沒有那麼重（當年的D7000雖然聲音素質高，但人聲齒音卻讓人詬病）。

D7200的硬素質還是很不錯的，就目前主流的HD800、T1絲毫不遜色，整體表現出偏清亮的高頻、較為利落量感適中的低頻、以及聽感方面十分抓耳的悶騷中頻（就是你聽聲音很柔，很軟，就像江南女子那種吳儂軟語的感覺）

D7200適合的音樂型別：流行女聲、爵士、小編制（基於封閉式耳機，我個人覺得在古典大編制聲場與動態的表現永遠弱於開放式耳機，但爵士類就很強了）

D7200適合的搭配：五千價位的臺式系統起步（D7200比較特殊，如果要說5200、7200、9200來說，7200必須上臺，不建議搭配電子管系統）

D9200新進的9字頭旗艦——“這個竹碗真耐看”

說實話，D9200真的沒有D7200好看，也沒有D7200耐聽。你就說這個木碗吧，雖說是選用了高知縣孟宗竹作為外殼，並在號稱高質量工藝聞名的日本Shirakawa 工廠製作。但我想說的是，論木工、竹製工藝還是我大中華天下第一，結果白白浪費了這麼好的素材，反正盤不出玉質出來，更別說紅沁了。

​對於D9200來說，你都沒想到天龍會推出這個9字頭的旗艦，原來心想這7字頭應該就算到頭來，但是，唉，它就這麼來了，然後是竹碗，然後按照國人的文俗來看，D9200用竹碗好像也是個隱喻——我的聲音必然清幽文雅，高峰亮節？反正你要胡思亂想，估摸著能想出一堆理由吧。

不過你就看D9200的工藝與D7200來，其實外部工藝都差不多。畢竟D7200原來就是旗艦定位嗎，橫空出世的D9200發現好像工藝也沒啥能提升的了，所以：

我比D7200多了一根3.5插頭的耳機線；
我有設計師簽名；
我是50mm FreeEdge無懸邊單元（D7200：我是你親爹，沒有我哪有你）。

所以，D9200是不是D7200換殼而已？簡單說說7200跟9200的聲音差別吧

1、D9200具有更好的通透感
D9200的聲音更接近開放式，甚至一耳朵已經感覺不出來這是個封閉耳機，不過細細品味，還是不如開放式耳機那麼透。相比下，D7200要悶一些，但在像爵士樂這種音樂下，這種悶會帶來更好的氛圍感。

2、D9200的聲音更“鮮活”
D7200的中頻是略凹的，人聲略遠，冷靜、輕柔、淺吟低唱的感覺，歌手是唱給自己聽的，別有韻味兒。D9200的中頻凸出了一些，人聲年輕了，細節豐富了，聲音也鮮活了，有些曲目韻味兒差了。

3、D9200素質更高
這主要體現在解析上，如細節更豐富了，高頻延伸、細微表現都更好，中高頻比D7200都有明顯提升，結像更清晰，線條感具體了；低頻下潛深，乾淨利落，不像D7200偏混。

但是說到聽大編制，這倆耳機都不足，聽大編制都不過癮，和像森海的HD800s或者HD600都差不少，主要還是動態以及橫向聲場不足造成的，所以安心聽流行不好嗎。

​單獨說下D9200適合的搭配吧——

1、手機：能聽，也算好聽，不過不像D5200那般合適，聲音有種毛燥的劣化，不推薦；
2、播放器/便攜解碼耳放：平衡端推力低於300mW的就算了，也就聽個味道了。如果上個大推力的耳放或者便攜解碼耳放，能聽，也好聽的；D9200還真不怎麼吃調音搭配，也算百搭了；
3、臺式系統：我覺得這個沒必要糾結是不是大電流的耳放，因為太扯了。不過，我個人建議可以試試電子管耳放，聽專門的人聲錄音真的很有感覺。

嗯，天龍的木碗也就這麼多了，好像再講也講不出什麼花兒，剩下的就互相交流吧，有詢問的直接回復我就行。正好快年底了，也沒什麼忙的了，準備近期寫幾篇品牌全系列產品的東西，比如森海IE全系的塞子啦，鐵三角W系列的木碗啦，然後鳥塞全系列啦，反正也就這麼回事吧，都是從20多歲到現在用錢砸出來的感悟了。