1、目的：識別供應商質量風險，並進行分級，然後根據供應商質量風險等級大小，管理供應商，重點是強化對高風險度的供應商管理。
2、定義：供應商質量風險等級分為A/B/C/D四等。A-風險很小、B-風險小、C-風險中、D-風險大
3、適用範圍：適用於華為公司所有合格供應商。
4、操作方法：
（1）每年評定1次，每年1月份，由TQC按此標準進行初步評定，然後分別與各個專家團進行評審確定，評審後將結果（包括不能達成共識的名單）一併提交TQC-LEADER，
（2）TQC-LEADER 組織各CEG-leader進行評審確定。
（3）評定後由TQC-LEADER提交策略中心LEADER稽核釋出，策略中心LEADER可以根據採購策略和相關政策等綜合因素給予適當調整，然後釋出並上報採委會
（4）一旦釋出生效，則執行本管理制度。
（5）風險等級一旦評定，當年不得升級，當違反“批次質量表現無條件高壓線”的G1款，則當年自動降為D級。
（6）每年風險等級評定時應考慮其上一年的評定結果，升級只能一年升一級，不得越級提升，可越級降級。
（7）上一年的D類供應商轉為“C”類必須按照新供應商認證的質量體系標準，由TQC啟動全面認證和評估，經過嚴格認證合格後才具備轉級的必要條件。
5、評價標準
首先按“質量保證體系”和“年度質量表現”兩個維度分別評價，然後根據這兩個維度評價結果進行綜合評價，給出每個供應商風險等級A/B/C/D。上一年的D類供應商轉為“C”類必須按照新供應商認證的質量體系標準進行全面認證和評估，認證合格後方可轉級。
u 非合格供應商質量風險等級自然為D
u 當年引入的新供應商的質量風險等級最高為C
5.1、質量保證體系評價標準
5.1.1 質量體系分項評價
5.1.2 質量體系總體標準：
質量保證體系評價分為A/B/C/D四級：A--優秀、B-良好、C-一般、D-很差。根據前面分項評價結果，按以下標準給出質量保證體系總體評價結果。總體評價標準如下：
（1）只要有一項為D，則質量體系總體評價為D
（2）在沒有D項情況下，有二項為C，則質量體系總體評價為C
（3）在沒有C、D項情況下，有三項為A，則質量體系總體評價為A
（4）除了上述情況，則質量體系總體評價為B
5.2 質量表現評價：
首先根據供應商一年期間4個季度的質量等級評定結果進行評定，然後根據“批次質量表現無條件高壓線”對前述評定結果進行修正：
5.2.1 根據 4個季度供應商質量等級的評定標準：
（1）只要有2個季度為D或者4C，則質量表現總體評價為D
（2）只要有3個季度為C以下（如2C+1D或3C），則質量表現總體評價為C
（3）在沒有C、D情況下，只要有3個季度為A，則質量表現總體評價為A
（4）除了上述情況，則質量表現總體評價為B
5.2.2 批次質量表現無條件高壓線：
G1、若發生1次（含1次）以上I級事故，或2次 二級事故，或三次 一般批次隔離，則質量表現總體評價為D
G2、若發生1次 二級事故，或2次 一般批次隔離，則質量表現總體評價為C
G3、若發生1次一般批次隔離，則質量表現總體評價為最高為B
事故分級參見《供應商質量問題賠償協議》分類。
5.3. 供應商質量風險等級總體評價標準
根據前述供應商體系評價等級和質量表現評價，給出供應商質量風險等級總體評價，標準如下：
5.4 評定結果彙總；
按以下格式進行彙總：
注：資料來源於網路，如涉侵權請聯絡刪除。
如需word版，請關注、點贊後私信郵箱。
