中新經緯10月11日電 11日早間，東吳證券首席經濟學家、前恆大集團首席經濟學家兼恆大經濟研究院院長任澤平在微信公眾號“澤平宏觀”回應近期多種非議。任澤平表示，“有些誤解性言論，我之前沒有回應，是因為那畢竟是前東家，企業陷入困境，不要再引發輿論關注，做人多雪中送炭、少落井下石，做人要厚道。”
任澤平表示，2020年下半年，即一年前，其覺得已經做了應有的諫言和努力，但由於言不為用，難以融入。“剛入職(恆大)沒多久，我還當著公司幾位主要負責人的面諫言降負債、反對多元化”，“在一次公司幹部大會上大受批評，而且還批評了很長一段時間，大致的意思就是我格局不夠、認識不到公司重大戰略”。
來源：“澤平宏觀”微訊號
此前在9月初，經濟學家劉勝軍發文，指責經學家任澤平以1500萬年薪忽悠了許家印。劉勝軍稱，許家印缺乏的不是膽量，而是理性，而任澤平的特點則是“煽情”“忽悠”“見風就是雨”，“很會吹牛”。
劉勝軍還稱，恆大陷入困境的原因是過度擴張導致資金鍊出問題。而此時的恆大最不需要的便是任澤平這種“雞血”式支援。但任澤平加入恆大後，發表一系列鼓勵觀點，這種預測讓許家印膽子更大。
值得一提的是，中新經緯在9月7日專訪劉勝軍時向中新經緯透露，任澤平從未正面回應過他提出的任何質疑。他認為，任澤平是自我營銷包裝的高手，“他的目標客戶就是那些容易被忽悠的人，所以他要保持這種風格”。
“諫言降負債、反對多元化”
任澤平在回應中稱，其於2017年12月加盟恆大，初衷是作為一名經濟學者近距離觀察研究房地產以及民營企業運營。剛入職沒多久，恆大負債率已大幅升至86.25%，並計劃大舉多元化擴張。
來源：“澤平宏觀”微訊號
在2018年2-4月由其牽頭研究院提供的公司報告上，明確提出諫言：“防範化解重大風險是未來三年三大攻堅戰之首，任何市場主體都不要抱有僥倖心理；防範化解重大風險主要是金融風險、財政風險、房地產風險等；潛在風險：金融條件收緊，資金變緊變貴，中小房企資金鍊斷裂風險”。“我們可能正進入房地產發展的新階段，對‘房住不炒’、長效機制、租購併舉等一系列重大舉措的決心及其影響要有充分估計，轉變觀念，深化轉型。”
任澤平稱，“剛入職沒多久，我還當著公司幾位主要負責人的面諫言降負債、反對多元化，因為國內外企業發展史上清楚的寫著，多元化大多失敗，可謂九死一生。”“但是我諫言降負債、反對多元化的事，在一次公司幹部大會上大受批評，而且還批評了很長一段時間，大致的意思就是我格局不夠、認識不到公司重大戰略。這事恆大的很多高管、員工都知道。”
任澤平表示，研究只能起輔助作用，不可能越俎代庖代替決策者拍板。經濟學者往往拘泥於理論和成見，在實踐上大多為保守派，只能以專業嚴謹的研究進行利弊情景分析，最終還是不能也無法代替決策者去決策。
任澤平還稱，後來其長年在北京，公司總部卻在深圳，一個月去深圳平均不過幾天，也完全談不上公司的核心決策層；很多會議也參加不了，很多情況不瞭解。“當然，雖然在公司內部諫言未獲採納，但三年間那些學術理論、宏觀行業研究也是恆大給予了空間和支援，也體現了團隊成員們的情懷和努力。”
“言不為用，難以融入”
談及離開恆大集團，任澤平表示，2020年下半年，即一年前，其覺得已經做了應有的諫言和努力，但由於言不為用，難以融入。加上判斷國家調控地產的決心和力度很大、房地產的時代要過去了，學術研究更加適合自身，所以提出了離職。“恆大考慮到我是公眾人物，為避免品牌影響，對我進行了挽留。由於我離職的決心已下，終於在2021年3月批准。”
任澤平稱，有些誤解性言論，之前沒有回應，是因為那畢竟是前東家，企業陷入困境，不要再引發輿論關注，做人多雪中送炭、少落井下石，做人要厚道。“由於我的顧慮，遲遲沒有正面回應，也引發了一些誤解性的言論，對我個人聲譽造成了影響，對喜歡我的朋友造成了困擾。所以，現在不得不回應和澄清。”
任澤平表示，“我雖然一年前判斷房地產的好日子要過去了，但公司以及其他部分房企形勢這麼快急轉直下還是超出了我的預期。”
2021年3月退出房地產圈以後，任澤平發表的第一個公開觀點是“房地產是最堅硬的泡沫”“房地產調控要軟著陸，避免硬著陸，用時間換空間”“全球歷次房地產大泡沫：催生、瘋狂、崩潰及啟示”，算是一種基於專業直覺的風險預警，呼籲以城市群戰略、人地掛鉤、金融穩定和房產稅為主的“新房改”，“房地產長期看人口、中期看土地、短期看金融”。
“這些觀點跟我此前的觀點一脈相承。”任澤平稱。
網上的言論“很多都是假的，杜撰的”
對於網上關於任澤平的言論，其在回應中表示，“很多都是假的，杜撰的”，真是“造謠一張嘴，闢謠跑斷腿”。
任澤平舉例稱，網上盛傳的“任澤平2018年預測，中國未來10年一二線城市房價翻二倍，三四線城市房價翻三倍”這一言論，是廣東一個自媒體小號杜撰的，“我的微信公號、報告、公開演講和採訪等等都沒有說過，完全是被自媒體杜撰造謠，卻因觀點吸引眼球而以訛傳訛。”
任澤平表示，事實上，我們的研究結果是“三四線庫存過剩”風險(參考2018年《中國住房存量測算報告》等)，怎麼可能再預測“三四線城市房價翻三倍”呢？無稽之談。類似的謠言還有一些。
任澤平還稱，確實在2015年，其提出過“一線房價翻一倍”，現在看來也基本實現。而在恆大期間，因為身處行業當中，以及公司也有各種限制，基於迴避原則，所以在公開場合極少預判房價走勢。
任澤平直言，“這個社會造謠成本太低，維權成本太高。”微信公號、微博上曾經有幾十個“任澤平宏觀論道”“任澤平投資實戰”之類的假號，“照片都是用我的，釋出各種言論，還有人假借我的QQ號拉群搞股票投資，而我都十多年沒用過QQ了”。
任澤平呼籲，希望同行之間，摒棄個人之成見，以研究成果論長短，以社會價值為目標，在學術上爭鳴，潛心做好研究；也希望大家都有所成，做好經世濟民之學問，一起推動學術研究進步。(中新經緯APP)
