首先，孩子患了抑鬱症，父母往往有不可推卸的責任。如果父母合格，給了孩子充足的愛，孩子多半不至於走到自sha這一步。
其次，一個人都已經痛苦到要自sha了，那得是怎樣的痛苦，這種時候還要求他想想父母的感受，那誰來想想他的感受？這種要求看似溫情，實則非常冷酷和過分。
所以那些指責自sha的孩子自私、沒良心、對不起父母的，請閉嘴好嗎，我看見你們這副譴責受害者的嘴臉就噁心！
父母沒有任何資格去指責自sha的孩子，對於他的痛苦，他的自sha，父母應該說的是對不起。可惜幾乎沒有父母會說對不起，而能認識到自己對孩子的傷害，能說出對不起的父母，孩子往往也不至於自sha。
能有自sha的孩子的父母，往往也不會覺得孩子解脫了。他們往往並不理解孩子，並不真的愛孩子，只會指責孩子“自私”“不孝”。他們當然會難過，只不過這種難過更多的是因為失去了一個自己的所有物，無法再依賴它，控制它；斷了一條血脈的延續；養兒卻沒能防老……
而那些自sha的孩子，即使嘴上還硬是說著“爸爸媽媽是愛我的”，潛意識裡恐怕也並非真的相信這句話吧，如果真的相信就不至於絕望到想死，只是真相太殘酷，即使死也不願意承認。
說什麼因為怕父母傷心，恐怕也是藉口。人總是有求生欲的，無論多麼想死，都同時會有生的念頭矛盾並存著，這時候就會找一些看似是為了別人而活著的理由。其實最根本的原因是自己對於這件事的態度是矛盾猶豫的。人的一切行為，本質上都是利己的。
其實我覺得，死亡並不是最糟的。最糟的是，無論生或死，都不得自由，要由別人擺佈，無法面對自己的內心，明明是受害者，卻還要對施害者感到抱歉。
**********更新***********
一個被父母傷害過的人，如果不能正視對父母的憤怒，那麼這種憤怒就會指向自己，引起抑鬱等問題；或者指向別人，導致傷害孩子，傷害伴侶，傷害其他無辜的人或物，這其中包含了對強者的認同，對傷害的合理化，傷害就是這樣傳遞的。
正視對父母的憤怒，是得救的第一步。
針對評論裡對於第一句話的質疑做一下回應：
抑鬱症是遺傳、家庭、社會等多方面因素綜合作用的結果，其中家庭（尤其是早期成長經歷和親子關係）是很重要的一個因素。人遇到一些應激事件（比如失戀、落榜、親人離世等）而發生抑鬱，可能其實是早期負面經歷又一次被喚醒。成年後的許多創傷其實是在回溯童年的創傷，之所以無法承受，是因為沒有從童年的創傷裡走出來。看起來好像是因為某個“起因”而抑鬱，其實那可能只是個導火索，而更深層的原因在很久以前就埋下了。另一方面，成長關鍵期良好的親子關係能增強HPA軸（由遺傳和環境共同作用，並導致心境障礙的關鍵部位）的調節能力，使得成年後更容易應付應激狀態，從而不易患抑鬱症。
還有評論說抑鬱症也可能是由神經遞質異常引起，但就我粗淺的瞭解，心境與腦內神經遞質的變化相關，是抑鬱症發生機制的幾種假說中的一種，“發病機制”和“病因”是兩個概念，而這種神經遞質的變化是抑鬱症的原因還是結果，目前還沒有定論。
**************************
看到有個回答說，讓題主去他們鄉下種地，每天頂著烈日勞作八小時，不幹完不許回家。那個回答反映了人們對抑鬱症的一個常見誤解：抑鬱症是因為生活太悠閒，缺乏勞動，以致沒事想太多導致的，是一種“富貴病”。但事實上中國的自sha率是，農村大於城市，女性大於男性，低收入者大於高收入者。
