相信不少玩家都有這樣一個疑問：現在的智慧手機比Switch更先進，為什麼遊戲遠遠不如Switch好玩？
我們做一個簡單比較，Switch的單片系統(SoC)是英偉達Tegra X1，它包含了4個ARM Cortex A57和4個A53微架構，GPU是整合的Maxwell，擁有256個CUDA核心。
相比之下，同樣是SoC，A13仿生晶片採用7納米制程，內有85億個電晶體，先後被搭載於iPhone11、iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max中。
如果比較Geekbench 4的多核和單核跑分，Tegra X1分別是3276和1158，A13仿生分別是13554和5432。值得一提的是，最新款iPhone 13使用A15仿生，其速度又比A13仿生快了不少。
換句話說，Switch的晶片確實不如近幾代iPhone，為什麼遊戲質量碾壓後者呢？
比較合理的一種解釋是，Switch的系統比較封閉，與手機不同的是，它不需要在後臺管理繁重的作業系統，可以將絕大部分資源用於遊戲，讓開發者能夠以手機無法做到的方式榨乾硬體。
同時，Switch能夠透過風扇主動冷卻，但手機長時間玩遊戲可能過熱，導致不得不降低時鐘速度。因此，手機的散熱水平決定了遊戲效能可能不如Switch。
另外一點就是兩者的運營方式不同。Switch遊戲通常是收費的，其開發和移植成本都不低，因此遊戲質量也不會太差，否則沒人買單。不過，iPhone遊戲往往免費，因此規模較大的開發者更願意針對Switch，而非手機，這應該是一個行業慣例。
當然，我們不能忽視任天堂的影響力，很多玩家買Switch就是衝著老任去的，其第一方遊戲已經是世界級水平，無論是《塞爾達傳說：荒野之息》、《動物森友會》還是《超級馬里奧奧德賽》。
總而言之，Switch是專門用來玩遊戲的，手機除了玩遊戲還有很多功能，各司其職吧。
