文/安森Anson（這是安森的第018篇原創）
為了抑制房價快速上漲，這兩年一線城市以及周邊城市都出臺了各種限購、限售、限貸的政策，目前看上去的確壓制住了需求，從某種意義上來說，房價的快速上漲得到了遏制。我想政府出臺這些政策的初衷無疑是好的，那就是不希望現在的年輕人對房價感到絕望，進而沒有了奮鬥的激情。
房產交易到了冰點，房價不再上漲，這的確讓原先已經躺平的年輕人開始選擇觀望，彷彿房價一直不上漲，沒有人買房，他就有機會上車一樣。可是事實真的如此嗎？是不是說因為房價太高，這些年輕人選擇躺平，而當房價降低，躺平的年輕人就能買得起房了呢？
我所住的小區房價目前已經接近20萬一平，作為業主我的確感受到了房價的上漲速度。我們幾百人的業主群裡有的業主要麼是自己開公司，要麼是企業高管，或者是本地人，不少人名下不止一套房，所以經常有人租房、買房、賣房。即使是在我們小區租房，租金價格也是相對比較貴，但是房子一點也不愁租。
有次群裡來了一名租客，他需要租一套四房兩廳的房子，需要樓層儘可能低。我最開始以為他是要一大家子好幾口人一起住，結果瞭解到他才畢業來深圳，只是跟另外一個同學兩個人合租。原來，他們都是海歸名校碩士，已經在附近找到了不錯的工作，之所以要四房是因為兩個人每人都需要一間臥室和一間書房，這樣彼此有照應又彼此不會打擾。
想住得寬敞，工作學習和生活休息區域分開，這個好理解，但是又為什麼要儘量低樓層呢？一般租客都是希望儘可能租高樓層的，因為這樣視野開闊，風景好，價格也差不了多少。這個租客顯然不是在意那點租金，帶著疑問我就在群裡問了他為什麼要選擇低樓層，他的回答讓我很是吃驚，他說低樓層可以直接走樓梯，不用等電梯，這樣每天就可以省下很多時間。
說了這個租客的小案例，那跟我文章一開始提到的躺平的年輕人抱怨高房價有何關係呢？其實我想表達的是業主群裡出現的這個租客並不是個例，每年都有很多這樣的“孔雀人才”來到深圳這樣的一線城市。他們在學生時代就拼命學習，又到海外留學，再學成歸來，獲得到大公司的Offer，拿著不錯的薪水，即使是這樣，他們仍然還在考慮如何節省時間。
從他們需要獨立的書房來看，他們希望節省更多時間肯定不是為了刷抖音、看美劇、打遊戲，一定是為了有更多時間精進自己，無論是工作方面還是其它方面。
在我們小區一套四房兩廳的月租金價格在3.5萬左右，加上水電氣、物業、網費等固定支出，兩個人平均下來也差不多要每人兩萬元了。不能說是便宜，但是人家就是有底氣一工作就租這樣的好房子，我想假以時日，只要他們願意，他們也一定會在深圳擁有自己的房產。
那些在簡陋的出租屋裡刷著抖音、玩著王者榮耀的年輕人又是作何感想呢？這些人一邊躺平一邊埋怨高房價，事實上他們根本不知道自己真正的競爭對手究竟是誰。
很多人喜歡談公平，他們認為自己沒有生在大城市是一種不公平，自己沒有一個好家庭出身是一種不公平，自己買不起房是一種不公平，自己的子女無法去好學校上學是一種不公平。但是我認為，好的東西就是一種稀缺資源，稀缺資源本就不是陽光普照獎，就是需要付出別人付出不了的你才能得到。
我媽媽在深圳幫我帶孩子，她一直很節儉，我看到有時候孩子的鞋和衣服有破損了，我就想丟掉，她每次都會撿回來，然後對我說，下雨或者睡覺的時候可以穿穿，丟了挺浪費。我知道這是她的習慣，或者也是考慮到我掙錢養家的不易，但是有時候次數多了，我還是會忍不住跟她說，我這麼努力地工作，每天加班，就是為了讓我的孩子能吃好點，穿好點。
正是因為我如此拼命，我才能買到好的房子，我才能讓我的孩子有好的教育資源，這就是我眼裡的公平。假如我的同事每天準時上下班，工作隨便對付一下，不用奮鬥沒有壓力，他也可以買到好房子，他的孩子也可以上好的學校，我不會認為這是公平。
一個城市，能給予奮鬥者以舞臺，讓他們透過努力獲得稀缺資源，這就是公平，把那些躺平的人淘汰出局，或者僅僅給予跟他們付出相當的回報，而這個回報顯然無法擁有稀缺資源，這也是公平。
所以，選擇躺平的年輕人，不必抱怨高房價，你要抱怨的應該是為何身邊有那麼多起點本身就比你高很多，還比你努力十倍、百倍的同齡人，因為你期望的好工作就是他們在幹著，你想要好房子，就是被他們買走的。
