婚姻和愛情從來不是一個人說了算的，沒有感情基礎的婚姻，就像是波濤洶湧的海面上，漂浮著的一艘孤舟，隨時都會被海浪拍散。古往今來，無數家庭用血和淚的經驗，告訴人們，如果一段婚姻沒有感情基礎，那麼最後的結果必將兩敗俱傷。
河北南宮市在90年代發生了一起失蹤案，一對老夫妻的兒子失蹤了。說是失蹤也不全然，因為在老夫妻兒媳的口中，兒子只是去外地打工。但讓老夫妻沒想到的是，兒子這一走就是19年，19年來渺無音訊。而等到19年後，一個噩耗，更是讓這對老夫妻痛哭流涕。
2015年，在南宮市某戶人家的後院裡傳來了一聲慘叫。路大爺聽出這是自己老伴的叫聲，趕忙來到後院檢視情況。但他趕到後得知老伴叫喊的原因，只見一抔被挖開的泥土中，赫然是一段人類的腿骨。
“自家後院竟然挖出人類殘骸！”路大爺也被嚇得不輕，一邊扶起老伴，一邊回屋撥打了報警電話。警方趕到後在路大爺後院的東南角挖出來一整具人類的屍骨，但很明顯屍骨經歷了十數年的歲月，變得難以辨別。
好在當時的DNA檢驗技術已經成熟，在公安機關的檢驗下竟然發現了一個令人震驚的事實。被挖出來的屍骨，和路大爺的DNA高度匹配。得知這一訊息後，路大爺也被驚得癱坐在了地上，隨後和老伴抱在一起痛哭。
民警忙問他是怎麼一回事，路大爺卻並不回答，只是一個勁地哭喊：“我的兒呀！你是被人害死的呀！”直到路大爺平靜之後，警方才從路大爺口中得知了這起被掩藏19年的謀殺案。
1996年初，路大爺的小兒子小浩在村民的介紹下相親成功，和一個年齡差不多大的女性吳某結婚。兩人的婚姻沒有一絲感情基礎，從認識到結婚不超過一年。因此在婚後，兩人也經常發生矛盾。
小浩想生個兒子傳宗接代，但吳某卻以生活條件差，沒錢為由拒絕生孩子。惱怒的小浩斥責妻子，沒錢還不是因為你懶，不去工作。但妻子吳某卻反駁丈夫，說他沒能力，賺不了錢養家，還想生孩子。
除了生孩子的問題，給父母養老也是雙方的主要矛盾之一。路大爺和老伴除了小兒子外，還有一個大兒子和大女兒。大兒子大女兒早成家，都分別蓋了房子，而路大爺就和小兒子一起住在老宅裡。
吳某結婚後不希望和路大爺老伴倆住在一起，於是要求小浩把兩個老人送走，還說養老也應該是小浩大哥的事情。但小浩從小和父母一起長大，對父母有極深的感情，怎麼可能原因把兩個老人趕走，於是一直不同意。
最後還是路大爺的老伴，不希望兒子兒媳因為自己的原因發生矛盾和爭執，於是主動聯絡了女兒，帶著路大爺搬到女兒家住。可小浩和吳某之間的矛盾，並沒有因此而停止。小浩始終認為，自己的父母是被妻子逼走的，而吳某也一直埋怨小浩沒出息。
但小浩為人木訥老實，不願意對他人動手，更不願意打妻子。因此在家中經常受到妻子的辱罵和毆打，到最後路大爺和老伴實在看不下去，於是上門把兒媳罵了一通。誰想到從此之後，路大爺和老伴再也沒有看到自己的兒子。
問兒媳兒子去哪了，吳某就說外出打工，去了哪裡也沒有告訴她。直到19年後，小浩的屍骨被老人在後院挖出，兩個老人才明白，兒子哪裡是去了外地打工，分明就是被加害，然後埋屍後院。
警方也立即對小浩的妻子吳某展開調查，發現吳某在小浩失蹤後立刻向法院提出請求離婚。根據我國法律規定，夫妻雙方任何一人失蹤，另一方可提出離婚，法院應該予以准許。因此吳某很早就和小浩離婚，離開了路大爺家。
綜上所述，吳某有巨大的作案動機。警方在天津將其抓獲，被捕後的吳某並不承認自己殺人，直到路大爺帶著小浩的屍骨出現在她面前時，她才知道自己真的東窗事發，於是承認了自己的所作所為。
原來在吳某被兩個老人斥責之後，便將這股氣發在了小浩身上。而小浩卻一直想著把父母接回家，兩人引發了爭執，最後氣急攻心的吳某用繩子勒住小浩的脖子，將其活活勒死。眼看自己犯下大錯，吳某乾脆一不做二不休，把小浩分屍後埋到院子的角落，並且以外出打工為由，隱瞞自己殺人的事實。
至此，這段塵封了19年的謀殺案就被破獲，而吳某最終也受到了應有的懲罰。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
雖然《刑法》規定故意殺人罪有多種刑罰，但在一般的司法實踐中，都是以死刑為基礎。在死刑的基礎上，進行從重或從輕地審判。案例中的吳某殺害自己的丈夫，埋屍後院，構成故意殺人罪。
按理來說應該是死刑，但法院考慮到雙方是因為感情糾紛而發生衝突，最後在扭打和爭執中造成了生命死亡，並無加重行為。因此最後法院判處吳某無期徒刑，不接受減刑，作為對她的懲罰。
雖然吳某付出了代價，要用自己的一生來懺悔，但她給路大爺夫妻帶來的傷害卻是不可逆的，及時將吳某槍斃，路大爺的兒子也不能回到他的身邊。同時在這起案例中，也要吸取教訓，婚姻是人生大事，不能隨便，更不能和沒有感情基礎的人結婚。
