從1946年到1991年，綿延了四十多年的冷戰，給全世界留下了難以磨滅的深刻記憶。
美、蘇為首的兩大集團，資本主義與社會主義的意識形態之爭，自由和民主的對立，宛如恢宏史詩般，貫穿了二十世紀後半葉。
即使是三十年後的今天，冷戰依然潛移默化地影響著我們。
尤其這兩年，隨著美國將中國視為新的挑戰者，敵視排斥中國，不斷挑動對立，‘新冷戰’一詞出現的頻次越來越多。美國毫不掩飾地將中國視為敵人，拿出了當年對付蘇聯的那套，試圖複製曾經的勝利。
1991年，隨著紅旗降下，蘇聯崩塌，冷戰結束。
美國表面上洋洋得意，以勝利者自居，結束兩極格局，加冕世界霸主，將蘇聯視為戰敗國。然而事實上，美國對蘇聯的突然解體也是一臉懵逼。
雖然事先出現了一些徵兆，但當時誰也不會想到，那麼強大的蘇聯，會突然猝死。
要知道，在整個八十年代，尤其是八十年代前期，蘇聯進入巔峰期，在冷戰中處於進攻態勢，否則也不會出現中美關係蜜月期。
能讓美國暫時放下意識形態的對立，跟中國聯手，可以想象，蘇聯給美國的壓力有多大！
但無論如何，1991年，蘇聯已死，美國身為倖存者，自然獲得勝利，這點毋庸置疑。
美國乃至整個西方陷入狂歡。而在狂歡之後，美國的精英階層開始冷靜下來，思考一個問題。
該如何定義蘇聯解體？這個問題非常重要，不僅關係到美國霸權，還關係到下一步如何處置蘇聯。
打個比方，美國和蘇聯就像擂臺上，爭奪拳王的拳擊手。
正面擊敗對手，獲得拳王金腰帶，當然實至名歸。可如果對手因為拉肚子退出比賽，即使成為拳王，也是勝之不武！
所以，站在美國的立場上，蘇聯必須得死在美國手上，而不是愚蠢的自殺。另外如果蘇聯是自殺，美國在法理上就失去了處置蘇聯的權利。
但如果蘇聯在冷戰中，被美國擊敗，作為戰勝國，美國就有資格堂而皇之地去宰割解體後的蘇聯。
基於以上理由，美國的各種專家開始聞風而動，炮製出一篇篇文章，以結果推原因，邏輯通順，有理有據，試圖證明蘇聯解體，是美國在冷戰期間的一些列舉措，所造成的必然結果。
其中最著名的就是星球大戰計劃，和萬塔計劃。
前者以軍備競賽消耗蘇聯有限的社會資源，造成蘇聯國民經濟萎靡。後者則是針對蘇聯金融體系的貨幣戰爭。
按照美國人的說法，正是這兩個美國主導的計劃，徹底拖垮了蘇聯的經濟，繼而造成社會動盪，最終走向解體。
然而，但凡對冷戰有一些瞭解，都知道所謂的星球大戰計劃，根本沒有那麼大威力。
在冷戰期間，美蘇之間的戰略欺詐屢見不鮮，甚至蘇聯在1968年，專門成立了戰略欺騙總局，
蘇聯的戰略欺騙總局，在上世紀60年代末，就搞過類似星球大戰的反導系統，並且對外宣稱成功攔截了p12中程彈道導彈。當時在國際社會引起軒然大波，令美國提心吊膽。
所謂的攔截p12導彈的照片，其實是蘇聯戰略欺騙局擺拍的，以此來展示國力，逼迫美國跟進，空耗國力，浪費精力。
並且，在冷戰期間，蘇聯的紅場閱兵，展現出的先進武器，有不少是半成品，甚至是空殼子，這些都是蘇聯戰略欺騙局的傑作。
與之對應的，美國也對蘇聯進行了一些列戰略欺騙，星球大戰計劃正是其中的一部分。本身並非多麼高明縝密的計劃，類似的計劃，在冷戰期間，早就司空見慣。為了應對星球大戰計劃，拖垮了蘇聯經濟，完全是無稽之談。
而萬塔計劃，更像是杜撰出來的，三流小說的情節。如果不瞭解萬塔計劃，大家可以上網查一查，27.5萬億美元是什麼概念？
同期的世界首富比爾蓋茨，總資產也不過幾百億美元。
三十年後的今天，美國的GDP也沒達到這個數字，即使當初蘇聯的國家財富真有幾十萬億美元，也不可能完全貨幣化，並且進入銀行系統。
而且杜撰萬塔計劃的人，對蘇聯的經濟模式大概瞭解不多，完全是按西方經濟框架，想象蘇聯的金融體系。但蘇聯的計劃經濟體系中，金融系統的比重遠沒有那麼重要。
以蘇聯為核心的經濟互助委員會，協調華約各國的需求，實行以物易物。蘇聯用石油和重工業產品，換取其他經互會國家的輕工產品和消費品。
現在仍有些人總是強調蘇聯的經濟結構不平衡，重工業比重太大，輕工業幾乎沒有，完全是一個畸形兒。並以此作為蘇聯解體的重要原因說事兒。
其實蘇聯經濟結構的問題，完全可以由經互會的其他國家彌補。
之所以在蘇聯解體之前，經濟問題尤為突出，根本原因是戈爾巴喬夫愚蠢地放棄了對東歐的控制，令經互會運轉癱瘓。
說了這麼多，我要表述中心意思是，冷戰的結束絕非美國擊敗了蘇聯，而是蘇聯突然愚蠢地想不開自殺了！
而美國為了政治需要，卻刻意忽略，甚至掩蓋這一事實。
不斷向全世界宣揚，是美國擊敗了蘇聯，甚至到了後來，就連美國自己，都開始對這一論調深信不疑！這才是騙子的最高境界，騙到最後連自己都騙！
這直接造成，美國對冷戰產生兩大認知誤區。
第一，冷戰的結束是美國擊敗了蘇聯。
第二，不必透過戰爭，就能摧毀像蘇聯這樣的大國。
冷戰後的三十年間，美國成功讓全世界相信，是美國擊敗了蘇聯。
然而，隨著中國崛起，美國獨霸世界的格局有了新的變化。身為守成大國，面對新興大國的挑戰，美國本能喚醒了曾經的冷戰記憶。
美國的記憶中，冷戰是可以借鑑的成功經驗，面對類似的大國競爭，他們將中國和蘇聯類比。既然能透過冷戰的手段擊敗蘇聯，換在中國身上，也會一樣奏效，這是嚴重的經驗主義錯誤。
首先，現在的中國跟曾經的蘇聯有巨大差異性。
另外，美國所謂的，擊敗蘇聯的經驗，本就是自欺欺人，作繭自縛。
不過這樣也好，對於中國來說，美國接下來的招數也都有跡可循，無非就是意識形態對立，挑起軍備競賽，進行經濟擠壓。
我們只需提前準備，見招拆招。
美國這些手段，或許會讓我們暫時覺得不好受，但絕不至於傷筋動骨。
我們甚至不需要太在意美國的鬼蜮伎倆，以中國現在的實力，只要幹好自己的事，就沒有任何敵人能阻止我們。
在不久的將來，我們會邁著堅實的腳步，一步一步完成中華民族的偉大復興！
美國想在我們身上覆制蘇聯解體，沒有一絲成功可能！當一切塵埃落地，美國驀然回首，只能扼腕嘆息，大叫一聲，經驗主義害死人！
