關注我，漫漫投資路，你我共行！
我們現在想象一下：你今天起來晚了，著急忙慌的收拾，然後一路紅燈，你不得不在每個路口駐足下來，最後到了公司，因為遲到罰了款，扣了當月的全勤獎，是不是覺得非常沮喪。
如果今天等紅燈的時候，沒有車和路人，恰好我們是騎車；當我們反思的時會不會想今天如果闖紅燈，既不會出現任何問題，同樣也不會遲到呢？
這樣的反思是具有極大殺傷力的，因為它動搖了你執行規則時的堅決。
規則是什麼？規則是在權衡利弊以後，長期更符合利益的一套作用機制。
如果單純根據階段性的運氣問題直接否定了這套作用機制，是非常錯誤的。
之所以舉這個例子，是因為這牽扯到投資中很重要的一個認知問題：策略和執行
市場派別五花八門，八仙過海各顯神通，每個成熟的投資者都有自己的一套交易策略。但是在市場每天的誘惑下，執行後，不好的反饋會不會出現上述那樣反思執行本身的問題呢？
我來說一個我的案例：曾經我持續跟蹤一家公司的情況，該做的分析都做了，也把估值量化的清楚明白。有一天股市的大跌，正好跌到買點以下，按照策略我是不是應該立刻交易？就像等紅綠的一樣去執行規則？
但是當時的情況跌停板封了幾萬單，隨便看一下各項指標都是空頭訊號。這樣的情況我就會動搖。因為經驗和直覺始終告訴我，明天一定還會大跌。我到底該不該執行？
糾結了一會，我選擇回到原點思考：我的策略是長期來看，科學且大機率會盈利的系統，只要我堅決執行它，結果大機率會很不錯。 一旦我隨機應變，靈活變通，否定了這個策略，就意味著我相信我有短期預判的能力，那麼我的整個投資系統都坍塌了。
所以，我執行了，第二天果然繼續下跌，那天的預判沒有錯，但是我不需要考慮它，因為我可能一次三次五次的成功預測正確短期波動，但是我只要錯誤的預判幾次，我就會回到解放前，所以在執行時，完全不能根據短期市場行為去評判執行本身，在市場裡，我們應該反思的是策略本身，而不是執行。 我只需要回到原點，去冷靜的思考：我的策略是不是科學的？長期來看，是不是大機率是正確的？而關於執行，可以選擇機械性執行，不需要任何思考。
注：標準一定是呆板的，不可變通的。如果可以隨機應變，那它就不是執行了，邏輯就不能自洽了。執行和決策是兩個維度的問題。
那次的投資，最後給我帶來不菲的回報。
所以，無論在生活中還是投資中，執行後，短期或多或少都會給我們帶來一些不好的反饋，我們不能站在執行層面去考慮決策的問題，而是回到原點思考，回到決策本身思考，根據決策的評判依據去考量，而不是根據階段性的執行反饋。
總而言之，我們有很多思想上的問題，有些是角度不同，沒有對錯，而有些是認知層面的問題，我們需要堅持的獨立思考，慢慢就可以站的高，看的更遠。
鄭重宣告：本文僅代表個人觀點，不構成任何投資建議！
您的點贊和關注，是我創作的最大動力！
